Гомеопатия - Страница 9

полуэкт · 07.02.2017, 12:30

Цитата:

Сообщение от ТриждыДед

Правильно. Свои АТ не успевают выработаться, т.к. маркеры уже введены и в иммунной системе больного матрица не зафиксирована.

Логика присутствует, согласен. Но механизм действия туманный. Мне такое не поможет, я не верю в то, чему нет рационального объяснения.

И остается открытым вопрос о полезности аутоиммунной реакции. Ведь именно она уничтожает первые переродившиеся в злокачественную форму клетки. Нет ее - рак уже ничто не остановит.

Tresor · 07.02.2017, 14:49

Интересен, вдруг, другой вопрос - объявление гомеопатии "лженаукой" (хотя, к науке гомеопатия никакого отношения и не имела, будучи лишь одним из видов медицины) соседствует с повсеместным навязыванием религии с её "лечениями" святой водой и соприкосновениями с иконами либо мощами.

УмНик · 07.02.2017, 17:28

Цитата:

Сообщение от Tresor

Интересен, вдруг, другой вопрос - объявление гомеопатии "лженаукой" (хотя, к науке гомеопатия никакого отношения и не имела, будучи лишь одним из видов медицины) соседствует с повсеместным навязыванием религии с её "лечениями" святой водой и соприкосновениями с иконами либо мощами.

Одни мошенники кооперируются с другими. Ничего нового.

ТриждыДед · 07.02.2017, 19:23

Пока первые потери понесли авторы данного меморандума.

Цитата:

Ведущего научного сотрудника Центрального научно-исследовательского института организации и информатизации здравоохранения Дениса Рощина уволили, сообщает «Здоровье Mail.Ru» со ссылкой на копию приказа о расторжении трудового договора.

http://polit.ru/news/2017/02/07/gomeopathy/

Вега · 07.02.2017, 21:42

О! Практически мои мысли.

pois · 07.02.2017, 21:59

Цитата:

Сообщение от Вега

О! Практически мои мысли.

Это всё мои люди.
Я уж давно экономику возвёл в этот ранг.

ТриждыДед · 07.02.2017, 22:10

Молодцы, ребята.

Островок · 07.02.2017, 22:17

В общем, академики запланированно отключили мозг. А ФАС среагировала на "фас". Я просто фигею от легкости такого действа. Ничего не надо. Просто заявить и поставить ~~ярлык~~ "печать". И понеслось: обосновать можно что угодно, если перед носом "морковка".

Мы еще америкосов ругаем, которые мировые версии заговора строят на материале из соцсетей... (

ТриждыДед · 07.02.2017, 22:23

Академики действуют по принципу,- Я этого не понимаю, значит это не наука.

Островок · 07.02.2017, 22:50

Цитата:

Сообщение от ТриждыДед

Академики действуют по принципу,- Я этого не понимаю, значит это не наука.

И пусть бы себе не понимали потихоньку, по ходу исследования проводили, привлекали б спецов не только в непонимании... А тут они мотивированно высказались. И мотив тот даже обозначили прилюдно. А что стесняться?

Вега · 07.02.2017, 23:25

Для начала я бы на их месте запретили религии - тоже не научно.

pois · 07.02.2017, 23:29

Цитата:

Сообщение от Вега

Для начала я бы на их месте запретили религии - тоже не научно.

Религи же таблетками не торгуют.
Можно оставить в покое.
А вот15% рынка мимо кармана.
Это антинаучно.

Вега · 07.02.2017, 23:30

А вот и возможная причина запрета -

Цитата:

Согласно данным НП "Национальный совет по гомеопатии", в РФ функционируют 28 компаний-производителей и зарегистрировано 1,8 тыс. гомеопатических препаратов. По оценке аналитической компании QuintilesIMS, в 2016 году в аптеках страны было продано 21,8 млн упаковок таких препаратов на 7,32 млрд руб. (рост по выручке на 5,6% за год).

- борьба за рынок и деньги.

А вообще чудесно - имидж врача опустили до оказателя услуг, реформировали медицину так, что попробуй получи помощь на месте, врачу строго соблюдать стандарты лечения не зависимо от индивидуальности пациента, иначе страховка не оплатит. Осталось людей превратить в роботов и медицину переименовать в механику.

Вега · 07.02.2017, 23:32

А дженерики запрещать будут?

полуэкт · 07.02.2017, 23:41

Соловьев В.Р. вообще не рубит в медицине. Даже меморандум, похоже, не прочитал толком. Или прочитал, но не понял. Но стал рассуждать, распаляя себя всё больше и больше. Тренд на эмоции (с).
Нет там даже слова "запрет".

Сослался на доктора Мясникова, мол гомеопатия помогает...
Да Мясников еще в 2013 году прямо назвал гомеопатию лженаукой, хотя, бывает, что и помогает, в основном, за счет плацебо.
Ну а что тут возмущаться? Лженаука - это понятие, противоположное науке, а применяется лишь к тем областям знаний, которые претендуют без оснований на научность. Пусть занимает свою нишу в медицине, но не претендует на научность, не кормится из бюджета, и честно информирует потребителя (пациента). Всё! Большего комиссия РАН не просила!

Вега · 07.02.2017, 23:46

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Даже меморандум, похоже, не прочитал толком.

Я прочитала.
"Пресекать" есть, это не заменит слово "запрет"?

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Сослался на доктора Мясникова, мол гомеопатия помогает...

Дело не в помогает, а в методе запрета. Хотите доказать и изъять - проведите широкую дискуссию, пусть народ почитает, вникнет. Нахрена этот душ Шарко?

Вега · 07.02.2017, 23:47

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Лженаука - это понятие, противоположное науке

Как генетика и кибернетика.
Знаем.

полуэкт · 07.02.2017, 23:49

Далее, Соловьев разошелся насчет ФАС.
Мол, это не их фасовское дело решать, что наука, что не не наука.
Да ФАС и не решала!

Цитата:

Комиссия РАН, в частности, рекомендовала Федеральной антимонопольной службе предотвратить недостоверную рекламу о наличии у них лечебных свойств.
"Мы полностью поддерживаем решение Российской академии наук. Считаем его правильным, выверенным, давно ожидаемым", - сказал Нижегородцев, отметив, что рекомендации РАН будут рассмотрены управлением антимонопольной службы по рекламе.

Их там интересует лишь реклама, которая полностью в их компетенции.

Цитата:

Сообщение от Вега

Я прочитала.
"Пресекать" есть, это не заменит слово "запрет"?

Вега, ты передергиваешь.

Цитата:

Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения. Отслеживать и пресекать попытки продажи препаратов, содержащих значительное количество активного вещества, под видом гомеопатических.

Где тут пресечение гомеопатии? Это единственное упоминание слова

Вега · 07.02.2017, 23:50

Кстати, я бы с большим удовольствием запретила пробиотики. Вот уж где туфта.

Вега · 07.02.2017, 23:53

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Вега, ты передергиваешь.

Нет, ни сколько. В сумме там очень тщательно выверенный план по фактическому запрету.
Мне пофик, я к гомеопатии прибегала не так часто в своей жизни. Мне не нравится метод.
И да, давно считаю, что официальная наука давно соседствует с лженаукой, т.к. многое подтасовывается, многое умалчивается. Деньги рулят.

Полуэкт, к сожалению, я не могу долго писать, мне уроки доделывать надо.

Кроме моего "фе" в данном случае для РАН добавить ничего больше не могу. Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибёт (с)