|
|
20.03.2018, 18:25
|
#20861
|
Хозяйка медной сковороды.
|
божежмой, какой ты одновекторный....
__________________
90х60х90=486000
|
|
|
20.03.2018, 19:07
|
#20862
|
Постоянный участник
Регистрация: 07.12.2011
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 10,847
|
Цитата:
Сообщение от Одиссей
Кто обвинил? Чехия? Словакия? Швеция?
|
А что, поддержали? заступились? Осудили наглую ложь бриттов? Тут уж как в жизни: мелкие подсиралы и шестерки обычно страдают первыми
__________________
Не куришь? Не пьешь? Купи себе медаль и не мешай другим!
|
|
|
20.03.2018, 19:21
|
#20863
|
Постоянный участник
Регистрация: 28.02.2013
Адрес: Черновцы
|
А почему они должны были заступаться и опровергать? У них, чего, есть эксклюзивная информация по данному поводу? Вон Куба с КНДР тоже не заступались, но на них батон крошить не стали. И Никарагуа с Танзанией промолчали. Глобус большой. Почему вдруг на Швецию с Чехией наехали? Чем Захарова от Терезы в данном случае отличается?
|
|
|
20.03.2018, 19:35
|
#20864
|
спокойствие
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Таллин
Сообщений: 20,319
|
Цитата:
Сообщение от УмНик
Почему вдруг на Швецию с Чехией наехали?
|
Потому что причастны к хим разработкам.
__________________
Пусть над тобой лучше смеются, чем плачут.
|
|
|
20.03.2018, 19:35
|
#20865
|
Постоянный участник
Регистрация: 28.02.2013
Адрес: Черновцы
|
Цитата:
Сообщение от pois
Потому что причастны к хим разработкам.
|
Доказательства?
|
|
|
20.03.2018, 19:49
|
#20866
|
Постоянный участник
Регистрация: 07.12.2011
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 10,847
|
Цитата:
Сообщение от УмНик
А почему они должны были заступаться и опровергать?
|
а почему мы должны говорить так как им хочется. Никто никому ничего не должен. Каждый делает то что ему выгодно и то что позволяет его сила.
Захарова от Терезы не отличается ничем, но она наша сукина дочь, а Тереза их сукина дочь. Но для Одиссея чужая сука роднее и дороже. А вот это удивляет. Хотя чисто с кобелинной точи зрения его можно понять: чужое всегда слаще..
__________________
Не куришь? Не пьешь? Купи себе медаль и не мешай другим!
|
|
|
20.03.2018, 20:31
|
#20867
|
спокойствие
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Таллин
Сообщений: 20,319
|
Цитата:
Сообщение от УмНик
Доказательства?
|
У англичан спроси.
Тут политический покер. Блефуют. А ты карты вскрой.
__________________
Пусть над тобой лучше смеются, чем плачут.
|
|
|
20.03.2018, 20:56
|
#20868
|
.
|
Цитата:
Сообщение от Одиссей
Захарова обвинила эти страны в том что они не только разрабатывали, но и на данный момент разрабатывают боевые отравляющие вещ-ва
|
Цитата из конвенции о запрещении химического оружия.
Цитата:
Деятельность, не запрещаемая по настоящей Конвенции
Статья VI
1. Каждое государство-участник имеет право, с учетом положений настоящей Конвенции, разрабатывать, производить, приобретать иным образом, сохранять, передавать и использовать токсичные химикаты и их прекурсоры в целях, не запрещаемых по настоящей Конвенции.
|
Одиссей, запрещено не само вещество, а разработка, хранение и пр и пр. в военных целях. При этом ограничено количество вещества, которое можно хранить в мирных целях. Для списка 1 (а это он) - 100 грамм.
В заявлении Захаровой говорится только о веществах, но нет ни слова о военных целях или о том, что названные страны занимаются этим веществом в качестве БОВ.
Поэтому обвинения нет. Есть лишь лишь констатация факта, что Новичок (если это он) - это нифига не русский яд. И намек на то, что если Великобритания хочет дальше раздувать этот выдуманный беспочвенный скандал, то Россия молчать не будет, а защита будет строиться в том числе с контратакой в адрес всего НАТО и внеблоковых стран, придерживающихся русофобской политики.
Допускаю, что упомянутые страны не хотели бы афишировать свою деятельность в сфере отравляющих веществ. Допускаю даже, что они считали это секретом, а Захарова показала, что для России это не секрет. Но на войне (информационной) как на войне. Отличный повод заинтересоваться, а зачем собссно упомянутые страны занимаются ядами. А то Сирию они за выдуманные яды бомбят, Россию обвиняют, а сами имеют их в натуре. Ничо так?
Цитата:
Сообщение от Одиссей
Кста вслед за Швецией Чехия тоже вызывает нашего посла.
|
Ну и что? Это их работа, вызывать послов, ходить по вызову. Это протокольное мероприятие, которое положено делать в таких случаях. Это же не межличностное общение соседей по подъезду, где лишнее "фе" ни к чему. Тут нужно отстаивать свои интересы и только их. Швеция активный сторонник торговых псевдосанкций, Чехия член НАТО и тоже осуществляет псевдосанкционный режим против России. Они нам руки выкручивают, а мы молчать будем и пресмыкаться? Хрена им. Лучшая защита - нападение. Захарова - так держать!
__________________
Пока одни катят мир, другие бегут рядом с криками: "Куда катится этот мир!?"
|
|
|
20.03.2018, 21:58
|
#20869
|
Постоянный участник
Регистрация: 16.02.2015
Адрес: Санкт-Петербург, Таллин
|
Захарова, как говорится, сделала аналогичный ход, не обвиняя, а высказав подозрения на основе наличия механизма. Надо кому-то из наших рассказать анекдот англичанам рассказать про аппарат.
Потащили мужика на цугундер за наличие самогонного аппарата. Он кричит:"Не гнал я самогона". "Все равно"- отвечают - " аппарат имеется". "Ну, тогда сажайте и за изнасилование".
Если уж презумпция невиновности, то для всех без исключений, и доказывать надо вину, а не непричастность.
|
|
|
21.03.2018, 10:38
|
#20870
|
#Zамир #НетНацизму
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Москва
|
__________________
#Zамир #НетНацизму
|
|
|
21.03.2018, 11:28
|
#20871
|
Постоянный участник
Регистрация: 28.02.2013
Адрес: Черновцы
|
Цитата:
Сообщение от ADv
Пусть докажут,
|
В твоей ссылке Меркель указывает на наличие неких доказательств в отношении России. Вполне возможно России неофициально о них уже и сообщили. Соответственно, Россия, чтобы это опровергнуть, должна привести некие контрдоказательства. Типа, алиби себе обеспечить. Состязательность процесса называется. А Захарова просто ляпнула, вот, дескать, такие-то и такие-то могут быть при делах. Без, хотя бы, ссылки на наличие каких-то доказательств.
|
|
|
21.03.2018, 11:37
|
#20872
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 3,017
|
Цитата:
Сообщение от УмНик
В твоей ссылке Меркель указывает на наличие неких доказательств в отношении России. Вполне возможно России неофициально о них уже и сообщили. Соответственно, Россия, чтобы это опровергнуть, должна привести некие контрдоказательства. Типа, алиби себе обеспечить. Состязательность процесса называется. А Захарова просто ляпнула, вот, дескать, такие-то и такие-то могут быть при делах. Без, хотя бы, ссылки на наличие каких-то доказательств.
|
Одни предположения Ты детективы не пишешь по случаю?
__________________
Факт — самая упрямая в мире вещь.(с)
|
|
|
21.03.2018, 11:40
|
#20873
|
#Zамир #НетНацизму
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от УмНик
А Захарова просто ляпнула, вот, дескать, такие-то и такие-то могут быть при делах. Без, хотя бы, ссылки на наличие каких-то доказательств.
|
А ты думаешь, она без доказательств ляпнула? "Они есть, но мы вам не покажем" (с) "Состязательность процесса называется." (с)
__________________
#Zамир #НетНацизму
|
|
|
21.03.2018, 11:48
|
#20874
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 3,017
|
__________________
Факт — самая упрямая в мире вещь.(с)
|
|
|
21.03.2018, 11:53
|
#20875
|
.
|
Цитата:
Сообщение от УмНик
Вполне возможно России неофициально о них уже и сообщили. Соответственно, Россия, чтобы это опровергнуть, должна привести некие контрдоказательства.
|
О доказательствах в неофициальном порядке ты лишь предполагаешь, а об обязанность опровергать их уже утверждаешь. Неувязочка.
Цитата:
Сообщение от УмНик
Типа, алиби себе обеспечить. Состязательность процесса называется.
|
Предоставление алиби - право, а не обязанность. Если обвинение безосновательное, само не основано на доказательствах, то алиби бессмысленно, а даже может оказаться и вредным, т.к. процесс может пойти в сторону опровержения уже этого алиби, отвлекая от главной линии - доказательств обвинения.
Но однако же Захаровой были приведены опровергающие доводы (алиби). Это тот факт, что химическое оружие в России ликвидировано под контролем ОЗХО. А то, что ты называешь, "ляпнула" - на самом деле привела аргумент, показывающий несостоятельность обвинения. Обвинение строится на том, что, мол, Россия, т.к. вещество российское, больше некому. Как это еще опровергать, кроме как назвать страны, в которых это вещество тоже имеется? Ты знаешь другой способ? Каков привет, таков ответ.
И вообще, где ты видишь уголовный процесс, чтоб вообще рассуждать о его признаках, принципах и элементах? Кроме публичного дипломатического заявления г.Мэй ничего ведь не было. Есть ведь международные процедуры для таких случаев. Но нет, для процедур у них ничего не имеется, только для троллинга. Ой, только не говори сейчас, что, мол, еще не вечер, а то прогнозы-пугалки ничего, кроме смеха не вызывают.
__________________
Пока одни катят мир, другие бегут рядом с криками: "Куда катится этот мир!?"
|
|
|
21.03.2018, 11:59
|
#20876
|
Постоянный участник
Регистрация: 28.02.2013
Адрес: Черновцы
|
Цитата:
Сообщение от полуэкт
где ты видишь уголовный процесс,
|
А в Англии в рамках какого процесса расследование идёт?
|
|
|
21.03.2018, 12:18
|
#20877
|
Хозяйка медной сковороды.
|
Цитата:
Сообщение от УмНик
А в Англии в рамках какого процесса расследование идёт?
|
вот именно, какого? в тайне держится, чего кто кого куда и вообще
__________________
90х60х90=486000
|
|
|
21.03.2018, 12:20
|
#20878
|
Постоянный участник
Регистрация: 07.12.2011
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 10,847
|
Цитата:
Сообщение от УмНик
твоей ссылке Меркель указывает на наличие неких доказательств в отношении России. Вполне возможно России неофициально о них уже и сообщили. Соответственно, Россия, чтобы это опровергнуть, должна привести некие контрдоказательства.
|
Возможно неофициально она уже их и привела.
Вот интересно почему официально никто не чешется, ни та ни эта сторона. Но однако на предложение России провести ОТКРЫТОЕ заседание ООН по этому вопросу почему то наложили вето.
Все неофициально. Видимо потому что в этой деликатной сфере всем есть что скрывать.
__________________
Не куришь? Не пьешь? Купи себе медаль и не мешай другим!
|
|
|
21.03.2018, 13:40
|
#20879
|
.
|
Цитата:
Сообщение от УмНик
А в Англии в рамках какого процесса расследование идёт?
|
Национального уголовного, на котором они могут привлечь к уголовной ответственности только физическое лицо. А если хотят обвинить государство, то только в рамках международной процедуры, основанной на классическом международном праве. Международная следственная группа где? Ау-у-у!
__________________
Пока одни катят мир, другие бегут рядом с криками: "Куда катится этот мир!?"
|
|
|
21.03.2018, 13:48
|
#20880
|
Постоянный участник
Регистрация: 28.02.2013
Адрес: Черновцы
|
Цитата:
Сообщение от полуэкт
могут привлечь к уголовной ответственности только физическое лицо
|
Вначале установят физическое. А оно расклады даст. На кого работает. А если оно вдруг в Россию чухнет (или уже чухнуло) а Россия его выдавать откажется, то и так всё ясно станет.)
|
|
|
Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 08:48.
|