Развод

[Ида]

Сообщение от Фрида

а можно,например?

Чувства. Кроме любви. Уважение. Симпатия. Психологическая комфортность в повседневной жизни.
Дети, как ни странно. Когда между супругами любви особой нет, но и ненависти тоже (и третьих лишних тоже нет), и они приходят к выводу, что лучше пока жить вместе и воспитывать детей, а там видно будет.
Временная невозможность разъехаться, например, квартира с невыплаченной ипотекой и финансовые затруднения.

[Вега]

Сообщение от Ида

Так бывает довольно редко. В жизни еще много связывающих моментов, кроме штампа и статуса.

Когда ничего не держит, кроме штампа, то чаще всего и происходят разводы. Чужой человек рядом - это фиктивный брак.
Имхо, разумеется )))

[Assja]

Сообщение от Вега

Меня удивляет другое - то, что многие женщины с удовольствием принимают страдания своих мужчин, не удовлетворённость их собственной жизнью, ради своего спокойствия и благополучия. При этом говорят о милосердии и жалости, но опять же к себе.

В жизни всегда чего-то не хватает, всегда что-то доставляет проблемы. Если, например, родился больной ребенок, то что делать? Сдать его в детдом и родить нового? Или постараться по максимуму поставить этого ребенка на ноги, хоть и страдая при этом, ибо как не страдать, если знаешь и видишь, что твой ребенок чего-то лишен. Это страдание от жалости к себе? Или оно отменяет радость от ребенка?

Вот еще один пример: Он и Она, трое детей. Она любит другого уже 20 лет. Когда выходила замуж за Него, честно в этом призналась. Этот другой женат и не собирается рушить свою семью ради влюбленной в нее женщины. И что теперь? Не надо было Ему жениться на Ней, раз она любит другого? Или может разводиться сейчас? Они счастливы, каждый по-своему. Он Ей сочувствует. Повода для ревности Она не дает. Вот такая семья.

[Фрида]

Сообщение от Ида

Чувства. Кроме любви. Уважение. Симпатия. Психологическая комфортность в повседневной жизни.
.

а что уважение,симпатия и все остальное- это не составляющие части любви?

[Фрида]

Сообщение от Assja

Вот еще один пример: Он и Она, трое детей. Она любит другого уже 20 лет. Когда выходила замуж за Него, честно в этом призналась. Этот другой женат и не собирается рушить свою семью ради влюбленной в нее женщины. И что теперь? Не надо было Ему жениться на Ней, раз она любит другого? Или может разводиться сейчас? Они счастливы, каждый по-своему. Он Ей сочувствует. Повода для ревности Она не дает. Вот такая семья.

это чистой воды мазохизм.для обоих.

[ADv]

Сообщение от Assja

Вот еще один пример: Он и Она, трое детей. Она любит другого уже 20 лет. Когда выходила замуж за Него, честно в этом призналась. Этот другой женат и не собирается рушить свою семью ради влюбленной в нее женщины. И что теперь? Не надо было Ему жениться на Ней, раз она любит другого? Или может разводиться сейчас? Они счастливы, каждый по-своему. Он Ей сочувствует. Повода для ревности Она не дает. Вот такая семья.

Почему не надо было жениться? Вот если бы он начал настаивать: либо режь по-живому, либо мы разводимся, то, думаю, семья бы не состоялась. Это как раз ситуация о которой я говорил: взаимоотношения двух людей касаются только их (Ее и Мужа, Ее и Его), и совсем не обязательно все смешивать в одну кучу.

[Ида]

Сообщение от Фрида

а что уважение,симпатия и все остальное- это не составляющие части любви?

Комплект необходимый, но не достаточный) для того, чтобы называться любовью.
Такие чувства можно испытывать к хорошему соседу. Но это же не любовь.

[Assja]

Сообщение от ADv

Почему не надо было жениться? Вот если бы он начал настаивать: либо режь по-живому, либо мы разводимся, то, думаю, семья бы не состоялась. Это как раз ситуация о которой я говорил: взаимоотношения двух людей касаются только их (Ее и Мужа, Ее и Его).

Вот и я так думаю! И никакого мазохизма, если их всех все это устраивает!

[Вега]

Сообщение от Фрида

это чистой воды мазохизм.для обоих.

Главное, что это устраивает обе стороны Так они представляют своё счастье и так по их мнению правильно )))

Сообщение от Assja

И никакого мазохизма, если их всех все это устраивает!

Да, но в твоём первом примере это не устраивает мужа.

[ADv]

И, пожалуйста, не путайте любовь к человеку противоположного пола (сексуальная привлекательность) и просто любовь к человеку. В семье гораздо важнее, чтобы присутствовал именно второй вид любви, что, в общем-то, совсем не мешает быть и первому. И, кстати, развод, когда теряется любовь к человеку, а сексуальная привлекательность остается, на мой взгляд, может быть весьма болезненным.

Сообщение от Assja

Вот и я так думаю! И никакого мазохизма, если их всех все это устраивает!

Значит, "любовь на стороне" - это не причина развода, а всего лишь повод?

[Ида]

Сообщение от Вега

Так они представляют своё счастье и так по их мнению правильно )))

Прицеплюсь к слову.)
То есть, если они так представляют свое счастье, это правильно.
А если та женщина из примера как-то представляет свое счастье (вместе с любимым мужем, например), то это неправильно?
Вывод: не все люди имеют право представлять свое счастье.

[Вега]

Сообщение от Ида

Прицеплюсь к слову.)
То есть, если они так представляют свое счастье, это правильно.
А если та женщина из примера как-то представляет свое счастье (вместе с любимым мужем, например), то это неправильно?
Вывод: не все люди имеют право представлять свое счастье.

Обьяснюсь, чтобы быть понятной.

Я вообще не это имела ввиду, о чём ты сделала вывод.
Поулыбалась, что люди находят удовольствие в такой запутанной ситуации и каждого это устраивает. Он считает это правильным со своей стороны, свою ситуацию. Она - свою. У них совпало представление о правильности и счастье. А в первом примере Аси представления о правильности не совпали - отсюда развод и конфликт.
А та женщина из примера представляет своё счастье с тем, кто её не любит и она обижена на то, что он её не любит. Он должен её любить, как любил (?) когда-то.
Как ввести в обязанности человеку любить другого?

[Фрида]

Сообщение от Вега

Главное, что это устраивает обе стороны Так они представляют своё счастье и так по их мнению правильно )))

тогда это и доказывает,что любовь не есть самая главная составляющая брака.
Он и Она - так жить я бы точно не выдержала.
Родить троих детей от нелюбимого человека?Это подвиг прямо какой-то.
Я думаю,она просто сама себя обманывает.
Ей хочется того,что она не смогла заполучить,рано ли поздно глаза у нее раскроются - и она увидит,что тот самый настоящий,вот он,рядом.
Главное,чтобы поздно не было.

[Ида]

Сообщение от Вега

Как ввести в обязанности человеку любить другого?

Никак.
Так же как нельзя обязать женщину не хотеть быть вместе с любимым мужчиной.
А мне показалось, что здесь ей вменили в обязанность именно это - не хотеть.

[funnyego]

Сообщение от Ида

А мне показалось, что здесь ей вменили в обязанность именно это - не хотеть.

А вот раз любишь - прощай-отпускай так, чтобы и не хотеть даже ))

Мы на самом деле даже не знаем - обижена ли она... Ей точно больно.. Может быть, каждый вечер она молит бога, чтобы он вернулся, отпустив его... И пока ей трудно выбраться. Потом, может быть, будет другой мужчина, другая любовь... да точно будет - так почему-то всегда случается

На днях в фильме встретилось: "Мы перестаем любить, когда начинаем снова".

[Инна]

Сообщение от Ида

здесь ей вменили в обязанность именно это - не хотеть

Ну раз уж тут вменили мужу убить свою любовь, чтобы не делать несчастной жену, то почему бы и ей не убить свою любовь, чтобы не быть несчастной самой? У неё-то мотивация даже посильней должна быть))

[Вега]

Сообщение от Фрида

тогда это и доказывает,что любовь не есть самая главная составляющая брака.

Ага ))) Каждый ищет в браке что-то своё - безопасность, слияние капитала, душевный комфорт или ещё что-то )))

[Фрида]

Сообщение от funnyego

На днях в фильме встретилось: "Мы перестаем любить, когда начинаем снова".

так оно и есть.проверено.

[Ида]

Сообщение от Инна

почему бы и ей не убить свою любовь, чтобы не быть несчастной самой?

Она сделает это.
Тем более, что муж своим поведением ей активно в этом помогает.

[Вега]

Сообщение от funnyego

На днях в фильме встретилось: "Мы перестаем любить, когда начинаем снова".

У меня всегда было наоборот - сначала что-то заканчивалось, а на освободившееся место приходило другое. )))