|
|
08.07.2016, 00:26
|
#121
|
Постоянный участник
|
Путин есть. Бога нет.
__________________
"Истинное чудо - не хождение по водам и не полет по воздуху. Истинное чудо - хождение по земле." Хуэй-нэн, 7-8 в.
|
|
|
08.07.2016, 01:48
|
#122
|
Постоянный участник
|
Цитата:
Сообщение от Островок
Бога нет.
|
Уверена?)
|
|
|
08.07.2016, 08:17
|
#123
|
Постоянный участник
|
Бог не может быть или не быть.
Это не вещь и не человек.
|
|
|
08.07.2016, 09:57
|
#124
|
#Zамир #НетНацизму
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от Танцующая
Религия - составляющая традиций. Так кто ж на ком стоял?
|
Одно другому не противоречит: в религии присутствуют традиции и сама религия является традицией.
__________________
#Zамир #НетНацизму
|
|
|
08.07.2016, 14:02
|
#125
|
Постоянный участник
|
Цитата:
Сообщение от Надежда
Уверена?)
|
Это я философскую концепцию УмНика озвучила в двух словах. Большего не извлечь из этих составлящих.
__________________
"Истинное чудо - не хождение по водам и не полет по воздуху. Истинное чудо - хождение по земле." Хуэй-нэн, 7-8 в.
|
|
|
08.07.2016, 15:45
|
#126
|
Постоянный участник
Регистрация: 28.02.2013
Адрес: Черновцы
|
Цитата:
Сообщение от Островок
Это я философскую концепцию УмНика озвучила в двух словах. Большего не извлечь из этих составлящих.
|
Это была простая констатация факта.)
|
|
|
08.07.2016, 15:46
|
#127
|
Постоянный участник
|
Ну очень простая.
__________________
"Истинное чудо - не хождение по водам и не полет по воздуху. Истинное чудо - хождение по земле." Хуэй-нэн, 7-8 в.
|
|
|
08.07.2016, 15:47
|
#128
|
Постоянный участник
Регистрация: 28.02.2013
Адрес: Черновцы
|
Цитата:
Сообщение от Островок
Ну очень простая.
|
Всё гениальное - просто. (с)
|
|
|
08.07.2016, 15:50
|
#129
|
Постоянный участник
|
Гениальное - просто. А примитивное - очень просто.))
__________________
"Истинное чудо - не хождение по водам и не полет по воздуху. Истинное чудо - хождение по земле." Хуэй-нэн, 7-8 в.
|
|
|
10.07.2016, 00:14
|
#130
|
Постоянный участник
|
Цитата:
Сообщение от Островок
Это я философскую концепцию УмНика озвучила в двух словах. Большего не извлечь из этих составлящих.
|
Да, да, он убежденный атеист, даже больше чем я)
|
|
|
20.09.2016, 20:01
|
#133
|
Постоянный участник
Регистрация: 28.02.2013
Адрес: Черновцы
|
Цитата:
Сообщение от Надежда
Ну вот популярное и доходчивое объяснение.)
|
Очень доходчиво. Если про модель мозга ещё можно о чём-то говорить, то про "модель Вселенной"... Что за модель, кто её сделал, на основании каких данных, с какого ракурса, и почему именно с этого? Короче. Обман идёт сразу. СтОит ли слушать всё остальное?
|
|
|
21.09.2016, 22:33
|
#134
|
Постоянный участник
|
Цитата:
Сообщение от УмНик
Что за модель, кто её сделал,
|
Никто. Её снимают камеры телескопов. Уже десятки лет. Далеко, далеко залетевшие, вылетевшие уже за пределы нашей Солнечной системы.. И снимки эти зонды отсылают на Землю. Тут они обрабатываются и мы получаем то что видим.) Неужели у тебя всё так плохо в этой области и ты о Хаббле совсем ничего не слышал?
|
|
|
27.01.2018, 23:13
|
#135
|
спокойствие
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Таллин
Сообщений: 20,323
|
__________________
Пусть над тобой лучше смеются, чем плачут.
|
|
|
28.01.2018, 01:01
|
#136
|
Младший ученик мастера
|
Мдда... Первыми на память пришли господа МихАлков с братом... Потом детки всяких министров и маршалов... Но у них наверное что-то с "коконами" не так, да?
__________________
- мастер может делать удивительные вещи! Он спит - когда устал и ест - когда голоден...
|
|
|
28.01.2018, 09:18
|
#137
|
Постоянный участник
Регистрация: 28.02.2013
Адрес: Черновцы
|
Глобальное обобщение. И это психолог? Ему никто не сказал, что все люди разные? И оставленная родителями квартира не обязательно превращает ребёнка в тунеядца и наркомана? Не буду даже дальше комментировать. Нечего.)
|
|
|
28.01.2018, 11:21
|
#138
|
спокойствие
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Таллин
Сообщений: 20,323
|
Цитата:
Сообщение от УмНик
Глобальное обобщение. И это психолог? Ему никто не сказал, что все люди разные? И оставленная родителями квартира не обязательно превращает ребёнка в тунеядца и наркомана? Не буду даже дальше комментировать. Нечего.)
|
Ну вы даёте!
Просто взгляд на явление. Взгляд спорный, неоднозначный.
Михалковы с братом живут в искусственно созданной среде где все халявщики и по сути тунеядцы. Я бы их сравнил с политработниками в армии.
А вот оставленная квартира в нужном городе становится источником халявы.
У меня например отец умер когда мне исполнилось 18, и дальше я сам-сам. Меня оскорбила московская родня довольно высокопоставленная сказав, что после окончания ВУЗа я конечно приползу к ним, чтобы они устроили меня. Я с этого момента с ними больше "не контачил".
В Таллин прибыл с одним чемоданчиком и выйдя ранним утром на вокзале не знал в какой стороне вообще город расположен. (был утренний туман). Мой сын точно так же в одиночку поехал в Германию.
Это кто как из кокона вылуплялся.
__________________
Пусть над тобой лучше смеются, чем плачут.
|
|
|
28.01.2018, 20:49
|
#139
|
Постоянный участник
Регистрация: 31.10.2017
Сообщений: 363
|
Post #131 Вселенная живая?
Сколько же здесь глупостей сказано. Канал Ridddle явно псевдонаучно-популярный. На кого он рассчитан?
Сравнение клеток разнообразной формы человеческого организма с разнообразием форм галактик - глупость, которая преподносится, как гипотеза. Сравнивается наш Млечный Путь, имеющий в центре перемычку, где происходит процесс звездообразования, с делением клетки на две, - абсурд. И что это за фраза - "перемычки похожи на малоизученные галактические деформации", что за деформации?
Каждый орган состоит из одного типа клеток, хорошо. А далее, правильно упоминая об эволюционности преобразования галактик из эллиптических в спиральные по Хабблу, тут же противоречат сами себе, говоря, что в той или иной части Вселенной преобладают галактики одного вида, как в органах человека разный тип клеток. Но тогда в одной части Вселенной уже существуют совершенно сформированные галактики, а в другой только начали формироваться, т.е. возраст частей Вселенной разнится в млр. лет. Абсурд.
И уж совсем ни в какие ворота, что созвездия, как атомы в молекулах служат для образования более сложной материи. Набор слов. Особенно, если учесть, что видимые с Земли созвездия образованы проецированием на небесную сферу разных по яркости звёзд, образующих определённые конфигурации, но находящихся от Земли на разных расстояниях ( разница может быть равна многим млр. километров), и ни каким образом не связанных друг с другом.
Цитата:
Сообщение от Надежда
Её снимают камеры телескопов. Уже десятки лет. Далеко, далеко залетевшие, вылетевшие уже за пределы нашей Солнечной системы.
|
Нет, не так. Никто никуда не залетал, не вылетал, особенно, за пределы Солнечной системы.
Если имеются в виду Вояджеры, то они только пересекли границу гелиосферы, но им ещё предстоит проделать путь продолжительностью в тысячи лет, прежде чем они достигнут последнего форпоста Солнечной системы, а именно - Облака Оорта. И фотографий они уже не делают, а только передают данные о космических лучах.
Все космические зонды и обсерватории, исследующие дальний космос в различных диапазонах волн, находятся (находились) или в точках Лагранжа (т.н. точки неподвижности в системе двух массивных тел),
или на гелиоцентрической орбите (вокруг Солнца), или на геоцентрической орбите (вокруг Земли по эллипсу), или на низкой орбите около Земли, или на земной орбите.
Например - "Гершель", первый исследователь космоса в инфракрасных лучах; WMAP, изучавший реликтовое излучение; "Планк" - астрономический спутник для изучения реликтового излучения, находились в точке L2 системы Земля-Солнце.
SOHO - космический аппарат для наблюдения за Солнцем, имеющий ультрафиолетовый телескоп, находится в точке Лагранжа L1 системы Земля - Солнце.
Так называемые "Большие обсерватории" - спутники NASA:
Космическая обсерватория Хаббл, работающая в широчайшем диапазоне волн, включая оптический, имеет низкую околоземную орбиту.
Обсерватория Комптон (Compton Gamma Ray Observatory), которая несла два телескопа, имела геоцентрическую орбиту.
Обсерватория Чандра для исследования космоса в рентгеновском диапазоне имела геоцентрическую орбиту.
Космический телескоп Спитцер, работавший в инфракрасном диапазоне имел гелиоцентрическую орбиту. И т.д.
|
|
|
28.01.2018, 21:28
|
#140
|
Постоянный участник
|
Цитата:
Сообщение от Nostalgia
Нет, не так. Никто никуда не залетал, не вылетал, особенно, за пределы Солнечной системы.
Если имеются в виду Вояджеры, то они только пересекли границу гелиосферы, но им ещё предстоит проделать путь продолжительностью в тысячи лет, прежде чем они достигнут последнего форпоста Солнечной системы, а именно - Облака Оорта. И фотографий они уже не делают, а только передают данные о космических лучах.
Все космические зонды и обсерватории, исследующие дальний космос в различных диапазонах волн, находятся (находились) или в точках Лагранжа (т.н. точки неподвижности в системе двух массивных тел), или на гелиоцентрической орбите (вокруг Солнца), или на геоцентрической орбите (вокруг Земли по эллипсу), или на низкой орбите около Земли, или на земной орбите.
Например - "Гершель", первый исследователь космоса в инфракрасных лучах; WMAP, изучавший реликтовое излучение; "Планк" - астрономический спутник для изучения реликтового излучения, находились в точке L2 системы Земля-Солнце.
SOHO - космический аппарат для наблюдения за Солнцем, имеющий ультрафиолетовый телескоп, находится в точке Лагранжа L1 системы Земля - Солнце.
Так называемые "Большие обсерватории" - спутники NASA:
Космическая обсерватория Хаббл, работающая в широчайшем диапазоне волн, включая оптический, имеет низкую околоземную орбиту.
Обсерватория Комптон (Compton Gamma Ray Observatory), которая несла два телескопа, имела геоцентрическую орбиту.
Обсерватория Чандра для исследования космоса в рентгеновском диапазоне имела геоцентрическую орбиту.
Космический телескоп Спитцер, работавший в инфракрасном диапазоне имел гелиоцентрическую орбиту. И т.д.
|
Я не знаю зачем вы меня не правильно поняли, но..
Когда я говорила о *вылетевших* и *залетевших* я имела ввиду космические объекты Вселенной. А вовсе не телескопы.
Знаете, Большое Магелланово Облако это как раз та небольшая галактика, которая постоянно крутится вокруг нашего Млечного пути. Оттуда сюда к нам прибегают *перебежчики*, ага) Нейтронные звёзды.
Как вы полагаете, благодаря какому телескопу астрономам удалось вычислить этот весьма и весьма примечательный факт? Открытие, конечно.
Или о «Кеплер», например.. Телескоп «Кеплер» вращается вокруг Солнца и нацелен на определённый участок неба — вдоль касательной к нашему рукаву Галактики, примерно перпендикулярно направлению к её центру, но чуть выше плоскости Галактики. Телескоп непрерывно отслеживает этот участок, находя экзопланеты по изменениям интенсивности звезды.
Понимаете они смотрят слишком далеко. Очень далеко, но только разумеется их там нет. Что примечательно что семейство телескопов постоянно улучшается инструментами и зеркалами, они умеют смотреть в разных диапазонах, это и оптический, и инфрокрасный, рентгеновский, как Чандра. А скоро в следующем году появится ну очень уж огромный телескоп. Его сейчас *готовят*. Выравнивают зеркала. Ну и многое другое.
Раньше Хабблу, к примеру, мешала пыль, газ, сложнее было увидеть те галактики, которые находятся за этой плотной *дымкой*, но другим телескопам сделать это стало проще и легче. Они увидели ещё больше. Да, вы правы, Вояджеры туда и летят сейчас. А вот к поясу Койпера летит Новые горизонты.. К астероиду, ага) И скоро прилетит.. 1 января, кстати. Да? Ну пусть летит, *голубчик*, что ж ему ещё остаётся делать, а вот Вояджер 1 даже позвони на Землю. Передав сообщение. Звонок шёл к Земле 19 часов. Он сообщил об успешном включение дополнительных 19-ти двигателей.
Со мной трудно. Я бесстыже разговариваю о космосе и Вселенной.)
Цитата:
Сообщение от Nostalgia
но им ещё предстоит проделать путь продолжительностью в тысячи лет
|
Ой, ли?) Лет 300 по мнению экспертов. Недавно делали корректировку пути. Вояджер 1 чуть чуть сбился с заданного курса.
Цитата:
Сообщение от Nostalgia
Сравнивается наш Млечный Путь, имеющий в центре перемычку,
|
Цитата:
Сообщение от Nostalgia
- абсурд.
|
Правда, что ли?)
Вот она. Наш Млечный путь) Я вижу перемычку. Однако совсем недавно учёные предположили там в центре чёрную дыру. Она там должна быть, её не может там не быть. И вообще - наш Млечный путь тот ещё каннибал, он захватчик иных мелких галактик.)
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 17:19.
|