Политические дебаты - Страница 196

УмНик · 13.09.2016, 17:12

Цитата:

Сообщение от ADv

Например, сдать их милиции после первой диверсии. Или убить членов семьи.

А до первой диверсии? Их просто не за что было бы в милицию сдавать. По поводу убить членов семьи. Это надо, чтобы эти члены семьи были в пределах досягаемости. Вообще, слишком театрально. Тоже мне "Молодая гвардия". Я могу допустить, что в миллионном Донецке нашлось пару десятков молодых людей, приверженцев Украины, некоторые из которых даже могли что-такое протестное обсуждать, а может и машину-другую спалить. И поймать их могли. Но делать из них прям каких-то профессионалов-диверсантов, да ещё работающих на СБУ. Очень сомнительно.

ADv · 13.09.2016, 17:33

Цитата:

Сообщение от УмНик

А до первой диверсии?

Банально - деньги. Ты как будто не знаешь, как принуждают работать на спецслужбы.

Цитата:

Сообщение от УмНик

Я могу допустить, что в миллионном Донецке нашлось пару десятков молодых людей, приверженцев Украины, некоторые из которых даже могли что-такое протестное обсуждать, а может и машину-другую спалить. И поймать их могли. Но делать из них прям каких-то профессионалов-диверсантов, да ещё работающих на СБУ. Очень сомнительно.

Очень сомнительно, что молодые люди были настолько приверженцами Украины. А вот собранные доказательства - вполне объективны. Хотя, ты, конечно, не поверишь, потому что это не укладывается в твою картину мира.

УмНик · 13.09.2016, 17:38

Какие собранные доказательства? Самопальные взрывные устройства?

ADv · 13.09.2016, 17:44

Цитата:

Сообщение от УмНик

Какие собранные доказательства? Самопальные взрывные устройства?

Понятия не имею. Я не криминалист. Тебе виднее какие доказательства при этом собирают.

УмНик · 13.09.2016, 17:53

Цитата:

Сообщение от ADv

Понятия не имею. Я не криминалист. Тебе виднее какие доказательства при этом собирают.

То есть, какие именно собраны доказательства ты не знаешь, но считаешь их объективными.)

ADv · 13.09.2016, 18:05

Цитата:

Сообщение от УмНик

То есть, какие именно собраны доказательства ты не знаешь, но считаешь их объективными.)

Если это доказательства, то они объективны. Просто по определению. Или ты считаешь, что любые собранные доказательства в этом случае необъективны? Думаю, что это вопрос веры. Ты вот не веришь в диверсантов ни в Крыму, ни на Донбассе. Мне же кажется они вполне логичным продолжением украинской политики и пропаганды. Ты ведь и сам неоднократно призывал ко всевозможным карам непослушным бывшим гражданам (видимо, под воздействием той самой пропаганды). Кроме того, киевская администрация проводит террор в отношении людей на вполне официальном уровне (лишение зарплат и пенсий, продуктовая, энергетическая, водяная, транспортная блокада). Так что переход на этот уровень - вполне в духе продолжения такой политики, когда других рычагов не осталось. Поэтому вероятность, что эти диверсионные группы существуют - весьма велика. Тем более, что они получили международную огласку и, наверняка, имеют объективные подтверждения. То что ты не веришь, не означает, что их нет. Весь мир не верил, что Саакашвили напал на Южную Осетию, но собранные доказательства заставили признать неприятную правду. Какие при этом собирались доказательства и как - я не понятия не имею, как и в данном случае.

t_d_ · 13.09.2016, 18:05

Цитата:

Сообщение от ADv

Очень сомнительно, что молодые люди были настолько приверженцами Украины.

Забавно так звучит...

Просто, даже безотносительно разговора...

ADv · 13.09.2016, 18:07

Цитата:

Сообщение от t_d_

Забавно так звучит... Просто, даже безотносительно разговора...

Ответ в духе фразу УмНика. Не более того.

t_d_ · 13.09.2016, 18:09

Да, но говоришь-то ты...

oleg · 13.09.2016, 18:14

Цитата:

Сообщение от Танцующая

т.е. мы хапнули Крым в ответ на предположительное расположение там НАТО?))) Вот это поворот

А почему ты рассматриваешь такой ограниченный промежуток времени? Я конечно могу начать доказывать что США первые начали: перекроили Югославию, разрушили Ирак, раскачали Египет, но до этого был афган и корея и въетнам, а между ними фолкленды и Гренада. Так что кто первый начал вопрос риторический. Передел был всегда и все кто мог активно им занимались. Но почему Россия занимается перекройкой "цинично и в нарушении всех соглашений", а США например, перекраивают "гуманно, демократически и на благо всего мира". Неужели либералам никогда это в голову не приходит?

adrenalin · 13.09.2016, 22:08

Цитата:

Сообщение от УмНик

А по Крыму тоже бы так действовала? Особенно, если учесть, что ещё никто никого резать и не начинал.

Вовремя успели. Если бы начали резать, то крови было бы много. В Крыму было не две стороны, а три. Была еще российская база - Севастополь. Был контингент российских войск. Многие имели семьи в Крыму. Россия моментально была бы втянута в горячую войну.

Цитата:

Сообщение от УмНик

Правда никакого права на это "соизволение" он не имел.

Как это не имела? А право на самоопределение? Одно из основных европейских ценностей.

Цитата:

Сообщение от Улита

Но... меня поражает то, что никто не заикнулся о референдуме в России "Вы ЗА или ПРОТИВ присоединения Крыма?" Вроде как "без меня меня женили". Я понимаю - о выходе может голосовать только сообщность, которая выходит, а о входе... как-то неловко, не спросив хозяев...

Там время шло на дни. Некогда было собирать референдум. В таких случаях решение принимает парламент. Он выбран народом, ему народом выданы права принимать такое решение.

Цитата:

Сообщение от Танцующая

Вега, ты злобная истеричная дура.

А ты поставь себя на ее место. Представь, что тебе заявляют: "Что это вы сбежали, если вас еще резать не начали?" Я бы на ее месте ответил так же. Только еще мату бы добавил.

Цитата:

Сообщение от УмНик

Вот мне интересно, каким образом эти сотрудники могут чем-нибудь угрожать людям, живущим на неподконтрольной Украине территории?

Так их вербанули на территории Украины, на сколько я понял.

ТриждыДед · 14.09.2016, 00:04

Цитата:

Сообщение от УмНик

Война в Косово шла больше года. И до того стычки тоже были. Погибла куча народа. Принимался ряд разнообразных решений на уровне ООН и её Совбеза. Предлагались различные варианты решения конфликта. Короче, движуха была, мама не горюй.

В СБ ООН движуха была, но и албанцам четко сигналили, чтобы они все решения СБ видели в одном месте.

Цитата:

Сообщение от Tresor

Сербы сами виноваты, позволив албанцам заселить свою вотчину

Под влиянием обстоятельств и танков. (с)

t_d_ · 14.09.2016, 00:14

Цитата:

Сообщение от ТриждыДед

Под влиянием обстоятельств и танков. (с)

Фигню не неси... Танки это итог, а не начало.

ТриждыДед · 14.09.2016, 00:15

Цитата:

Сообщение от t_d_

Фигню не неси... Танки это итог, а не начало.

Красавец. Ты хоть знаешь, откуда цитата?

t_d_ · 14.09.2016, 00:20

Я знаю, что она "не в кассу".

Tresor · 14.09.2016, 00:53

Цитата:

Сообщение от t_d_

не в кассу

Дафна Дюморье · 14.09.2016, 08:22

Цитата:

Сообщение от ТриждыДед

Ты хоть знаешь, откуда цитата?

я не знаю. И гугля тоже.

УмНик · 14.09.2016, 08:26

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

я не знаю. И гугля тоже.

"Мои труды читать надо!" Знаешь откуда цитата?

Дафна Дюморье · 14.09.2016, 08:34

Эту знаю. Когда с кадавром управлялись.

УмНик · 14.09.2016, 08:37

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

Эту знаю. Когда с кадавром управлялись.

Во. Ну , силь ву пле, значить.) В том смысле, шо Трижды Дед небось, как известный профессор, себя цитирует.)