Третья от Солнца планета Солнечной системы, крупнейшая по диаметру, массе и плотности среди планет земной группы, не присутствующая в данный момент в реальном мире, а созданная лишь игрой воображения человеческой мысли и искусством отдельно взятого программиста, являющаяся мероприятием, проводимым для коллегиального обозначения или решения каких-либо в достаточной степени значительных или не очень значительных, либо совсем не значительных проблем общественной группой существ из семейства гоминид в отряде приматов, обладающих критическим способом мышления, высокой степенью рефлексии, способностью к систематизации знаний и опыта (Интеллигентный форум, Terra intellegentium personarum).
Старый 23.03.2018, 08:36   #461
УмНик
Постоянный участник
 
Регистрация: 28.02.2013
Адрес: Черновцы
УмНик отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ADv Посмотреть сообщение
Не. Не впечатляет. Новый мультик надо.)
УмНик на форуме   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2018, 09:25   #462
ADv
Пушистый с виду
 
Аватар для ADv
 
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Москва
Записей в дневнике: 27
Альбомов(фоток): 12(154)
ADv отключил(а) отображение уровня репутации
Отправить сообщение для ADv с помощью ICQ Отправить сообщение для ADv с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от УмНик Посмотреть сообщение
Не. Не впечатляет. Новый мультик надо.)
Так тебя-то чего впечатлять? Украина только в своем больном воображении с Россией воюет.
__________________
Не делайте из меня пендлера
ADv вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2018, 11:44   #463
полуэкт
.
 
Аватар для полуэкт
 
Регистрация: 17.07.2012
Записей в дневнике: 2
полуэкт отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Вообще-то стратегическое оружие (всех стран) в настоящее время служит именно пугалкой. Вероятность реальной войны ничтожна, но именно благодаря пугалкам. Поэтому-то сделать оружие и держать его в тайне - смысла нет. А есть смысл пугать как можно страшнее, даже преувеличивая возможности пугалок, да даже и дезинформируя. Война информационная идет непрерывно, чтобы не было войны настоящей, ну а дезинформация и психологическое давление - это оружие информационной войны.
Когда штаты, да и та же Северная Корея хвастаются своим оружием, это тоже не "чистая монета", а в первую очередь пугалка.
Ничего странного или нелогичного в этом нет, вспомните хотя бы поведение животных, приматов тех же. Ведь они во внутривидовой конкуренции стараются прежде напугать противника, а не убить. И только если напугать не удалось, то случаются кровавые разборки и даже убийства. А которые не вооруженные и вовсе ограничиваются олимпиадами, типа "кто лучше станцует", " у кого перья ярче".

Эт я к чему. А нет причин стебаться над мультиками. Ясен пень, Украине и прибалтике ничего не угрожает, так что могут ехидно посмеиваться, а вот те, кому адресована эта пугалка, достаточно впечатлены, чтобы действовать в Сирии более аккуратно, понизить тон в диалоге и потратить еще 10-кратную сумму на свои пугалки.

Ну и разумеется, пугалка снаружи является успокаивалкой внутри. Разумеется, населению спокойнее и приятнее знать, что они надежно защищены.
__________________
Пока одни катят мир, другие бегут рядом с криками: "Куда катится этот мир!?"
полуэкт вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.09.2018, 17:52   #464
ADv
Пушистый с виду
 
Аватар для ADv
 
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Москва
Записей в дневнике: 27
Альбомов(фоток): 12(154)
ADv отключил(а) отображение уровня репутации
Отправить сообщение для ADv с помощью ICQ Отправить сообщение для ADv с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кот Васька Посмотреть сообщение
Лёша, возможно это уместней будет в теме про оружие, но я тут отвечу. По ссылке я ничего нового не узнал. Написано скупо но как я понял это прицельная система для свободно падающих бомб и её аналог у США есть уже с 80-х годов. Она устанавливалась на американских бомбардировщиках Ф-111. Я впервые прочитал про неё в 1986-м, когда американцы провели операцию "Каньон эльдорадо" против Ливии.
Вопрос только точности, которая сравнима с управляемыми бомбами, но только при этом существенно дешевле, поскольку оборудование наведения не уничтожается взрывом.

Цитата:
Классическая схема управляемой ракеты или самонаводящейся бомбы включает в себя встроенную автономную систему прицеливания, исполнительный механизм и рули, в общем и целом сходные с самолетными. Например, внутри крылатой ракеты размещен быстродействующий компьютер, вычисляющий оптимальный курс и выдающий решения на поддержание минимальной высоты полета. Естественно, машине необходимы внешние данные, и она получает их от бортового радара и других средств навигации. В этой области человечество добилось потрясающих результатов, и если бы от точности попадания зависело бы здоровье и счастье людей, планета избавилась бы от всех болезней и печалей. Один недостаток, однако, присутствует и в каждом образце военной техники, даже самой совершенной: она ошеломляюще дорогая. Недавно один сирийский беженец даже поделился своими соображениями по этому поводу, рассуждая о ситуации, при которой крылатая ракета «Томагавк», стоящая полтора миллиона долларов, убивает нескольких бедняков в пустыне, принятых за террористов.
Цитата:
Идея доработки устаревших боеприпасов приходила в голову не только российским конструкторам, но и американским. Они даже разработали свою концепцию превращения обычных свободнолетящих бомб в сверхточные. Разумеется, в этом случае для обеспечения нужной вероятности попадания одного оборудования, смонтированного на борту самолета-носителя, недостаточно. Корректировка требуется в любом случае, в том числе с использованием спутниковых каналов от GPRS. Для этого на каждой бомбе меняется хвостовая часть, устанавливаются подвижные регулируемые рули, а также электромеханическая и электронная связь, обеспечивающая прием управляющих сигналов и их реализацию. Правда, цена остается высокой, при падении каждой единицы гибнет и установленная на ней схема управления, достаточно сложная и дорогая. В российском варианте все оборудование возвращается на базу вместе с самолетом-штурмовиком, что значительно снижает издержки в самом прямом экономическом смысле.
__________________
Не делайте из меня пендлера
ADv вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2018, 12:30   #465
Кот Васька
А Васька слушает да ест..
 
Аватар для Кот Васька
 
Регистрация: 07.09.2010
Записей в дневнике: 9
Кот Васька отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Ну я, вроде как, ошибся указав как похожую на то что в твоей ссылке систему именно для F-111F. Я просто запамятовал что на них устанавливался прицельный комплекс "Пейв Тёк". А он предназначен, в основном, для наведения LGB (laser guided bomb) "Пейвуэй".

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Paveway
Кот Васька вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2018, 14:17   #466
Кот Васька
А Васька слушает да ест..
 
Аватар для Кот Васька
 
Регистрация: 07.09.2010
Записей в дневнике: 9
Кот Васька отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ADv Посмотреть сообщение
Все верно, но у наших получилось еще изящнее и дешевле: СВП-24. И не менее эффективно.
В любом случае СВП-24 это модернизация бортовых систем носителя, но бомбы остаются свободнопадающими и сравнивать, в плане точности наведения, с теми которые могут корректировать траекторию их будет неверно. Разве только в части удешевления боеприпаса.

Стоит начать с того - для чего понадобилось создавать управляемое оружие. Его разработкой и производством занялись немцы во время WW II но, поначалу, их разработки строились на принципе радиоуправления (чему не сложно создать радиопомехи) и полуактивного наведения самолётом-носителем. Т.е. на "спину" двухмоторного бомбардировщика, заполненного взрывчаткой, устанавливался лёгкий истребитель, пилот которого управлял этим кракозябром до конечной точки сброса. В боевых условиях система применялась не более чем пару раз, когда понадобилось разрушить стратегический мост, по моему в Венгрии.
Японцы пошли в этом вопросе дальше, но их системой наведения был пилот-камикадзе.
В послевоенное время разработки управляемых бомб велись всеми основными производителями оружия.

Из наиболее удачных образцов я бы отметил американские. Управляемую по ТВ каналу бомбу "Уоллай" и ракету воздух-земля "Буллпап" радиокомандного наведения. Недостатками этих, в целом революционных, для своего времени, боеприпасов было то что телевизионное наведение было возможно только в дневное время и в простых метеоусловиях. А управляемая ракета "Буллпап" была недостаточно мощной для крупных целей, типа мостов, разрушение которых только и могло оправдать её стоимость.

В начавшейся войне во Вьетнаме американцы сразу почувствовали катастрофическую нехватку управляемых бомб. И дело даже не в том что их беспокоил большой расход и неточность неуправляемых боеприпасов. Хотя во время основной и самой длительной операции по бомбардировке Северного Вьетнама "Роллинг Тандер" бомбы на складах в Ю-В Азии и в тихоокеанском регионе у них закончились. Пришлось выкупить обратно у Западной Германии корпуса бомб времён Второй Мировой войны, проданные ей ранее в качестве металлолома, со складов в Европе. Выкупали уже по цене в несколько раз выше.

Американцев беспокоили не "сопутствующие потери" мирного населения от неточности свободнопадающих бомб, а то что их боевые задачи не выполнялись. Пилоты бомбардировщиков так же заявляли протесты в плане загрузки самолетов одной бомбой (из-за нехватки) вместо восьми. Но в основу положительной военной статистики американцы ставили не уничтоженные цели, а количество самолёто-вылетов. Как было в случае с основным бомбардировщиком вьетнамской войны - F-105D "Тандерчиф".

Если, к примеру, для уничтожения крупной цели, каких у американских пилотов всю войну не было, свободнопадающий бомбы подходили, и они доказали свою пригодность на заключительном этапе бомбардировок в 1972-73 годах (во время операций "Лайнбекер" и "Лайнбекер II", когда Никсон разрешил ВВС и флоту бомбить Ханой и порт Хайфон безо всяких ограничений), то в предыдущие годы происходили явные казусы. Мосты, бывшие у вьетнамцев ключевыми точками "Тропы Хо Ши Мина", для обычных бомб были практически неуязвимы.

Для их гарантированного разрушения требовались попадания в опоры, что в случае применения обычных бомб было почти невозможно. Из-за активного противодействия вьетнамских сил ПВО было невозможно точное прицеливание. Пилот Джеймс Пиовати, которому таки удалось разрушить мост Поля Думера в Ханое мощной неуправляемой бомбой Mk 84, стал очень известен.
Но самый знаменитый мост Хам Ронг в провинции Тхань Хоа, названный американцами "Пасть Дракона" им не удавалось разрушить до самого конца войны. Над ним было сбито 97 американских самолётов. По вьетнамскому радио, в пропагандистских целях, он был назван одной из опор буддистского мироздания. Из-за своей неуязвимости.

Естественно, такое положение вещей американцев не устраивало. К концу войны они все же успели создать модульную систему использовавшую принцип лазерного наведения боеприпасов на цель. Обычно один из самолётов ударной группы нес лазерный целеуказатель "Пейв Тёк" или "Пейв Найф", а ударные несли бомбы "Пейвуэй", имевшие корпус обычных бомб на которые были установлены приёмники лазерного излучения и механизированные крылышки для корректировки траектории. Отраженный от цели сигнал имел форму конуса, наконечник которого "упирался" в цель. Бомбы, образно, падали как в лазерную "воронку", постоянно корректируя траекторию что бы не выйти за её пределы. И мост "Пасть Дракона" был разрушен после первого же налёта.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%...BE%D0%BD%D0%B0

Дальнейшим развитием этой системы является более современная LANTIRN, которую, в частности, активно используют израильские ВВС.

Писал по памяти так что если специалисты найдут мелкие неточности, заранее извиняюсь.
Кот Васька вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2018, 14:38   #467
ADv
Пушистый с виду
 
Аватар для ADv
 
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Москва
Записей в дневнике: 27
Альбомов(фоток): 12(154)
ADv отключил(а) отображение уровня репутации
Отправить сообщение для ADv с помощью ICQ Отправить сообщение для ADv с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кот Васька Посмотреть сообщение
В любом случае СВП-24 это модернизация бортовых систем носителя, но бомбы остаются свободнопадающими и сравнивать, в плане точности наведения, с теми которые могут корректировать траекторию их будет неверно. Разве только в части удешевления боеприпаса.
Даже свободнопадающая бомба упадет в единственное место, а, значит, достаточно вычислить траекторию ее полета, с учетом ветра, начальной скорости, баллистики, так чтобы этим местом оказалась цель. Я сейчас не помню цифр, но точность "Гефеста" не уступает маневровым бомбам. Хотя, конечно, я не специалист и могу только верить словам тех кто в этом разбирается. А по их словам, эта система может даже превосходить по точности управляемые ракеты.

Кстати, удешевление - 50-кратное.


И практика:

__________________
Не делайте из меня пендлера
ADv вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2018, 15:01   #468
Кот Васька
А Васька слушает да ест..
 
Аватар для Кот Васька
 
Регистрация: 07.09.2010
Записей в дневнике: 9
Кот Васька отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Алексей, все верно. Если характеристики нашей системы соответствуют заявленным то это однозначный прорыв в этом вопросе. В плане удешевления.
Могу только предположить что точность LGB всё же выше и тут ещё возникает вопрос противодействия сил ПВО. Дело в том что в случае применения идущих на отраженный лазер или самонаводящихся боеприпасов пилоту нет необходимости заходить в зону поражения. Т.к. боеприпас сам скорректирует ошибку наведения. В случае с LGB пилоту нужно только беспокоиться что бы бомбе хватило траектории что бы в итоге не было недолета. Т.к. двигателя у неё нет. И лазерное наведение может осуществляться группой диверсантов с земли. Имеющих нужное оборудование и радиосвязь. В этом случае пилот, вообще, просто следит за сигналом от электроники бомбы что она поймала отраженный луч. Бомба сбрасывается, к примеру с кабрирования т.е. с резкого набора высоты, и пилот сразу ложится на обратный курс.
Кот Васька вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2018, 15:05   #469
ADv
Пушистый с виду
 
Аватар для ADv
 
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Москва
Записей в дневнике: 27
Альбомов(фоток): 12(154)
ADv отключил(а) отображение уровня репутации
Отправить сообщение для ADv с помощью ICQ Отправить сообщение для ADv с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кот Васька Посмотреть сообщение
Могу только предположить что точность LGB всё же выше и тут ещё возникает вопрос противодействия сил ПВО.
В случае противодействия ПВО, конечно же, будут применяться активные системы наведения, но у бармалеев в Сирии ПВО не самое эффективное. Кстати, думаю, именно поэтому израильтяне и используют управляемые бомбы, поскольку у правительственных войск ПВО работает.
__________________
Не делайте из меня пендлера
ADv вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2018, 15:44   #470
Кот Васька
А Васька слушает да ест..
 
Аватар для Кот Васька
 
Регистрация: 07.09.2010
Записей в дневнике: 9
Кот Васька отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Да, в этом плане нам очень повезло что США не поставляет ИГ ракеты, как некогда мы вьетнамцам.

И, кстати, нашел информацию что в данном налете, когда был сбит наш Ил-20, израильтяне применили планирующие бомбы GBU-39.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/GBU-39
Кот Васька вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2019, 15:02   #471
ADv
Пушистый с виду
 
Аватар для ADv
 
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Москва
Записей в дневнике: 27
Альбомов(фоток): 12(154)
ADv отключил(а) отображение уровня репутации
Отправить сообщение для ADv с помощью ICQ Отправить сообщение для ADv с помощью Skype™
По умолчанию

Если кому интересно - краткий обзор российских/советских танков.

__________________
Не делайте из меня пендлера
ADv вне форума   Ответить с цитированием
Ответ Вверх   Новые сообщения  


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 08:50.

Яндекс.Метрика

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot