ИГИЛ - Страница 158

полуэкт · 10.03.2018, 14:37

Совершенно не корректно сравнивать европейский терроризм и российский. Давайте вспомним 90-е и нулевые. Надо быть слепым, чтоб не увидеть, что терроризм, финансируемый США и их сателлитами, направлен непосредственно против политического противника - России, а их самих, как и их сателлитов он коснулся лишь как побочный эффект. Как работать с ядом и самому слегка травануться, по неосторожности.

Чтобы оценивать эффект сирийской кампании надо сравнивать не Европу с Россией, это полная чепуха. Надо сравнивать Россию, уничтожившую тысячи террористов, с Россией, имеющей этих террористов на своей территории.

И не надо сводить эффект от сирийской кампании только к борьбе с терроризмом. Уж много раз вспоминали о множестве целей в Сирии, включая экономические и геополитические. Отказ от этих целей в 90-е и их уступка Западу - есть одна из причин нынешних проблем в экономике.

И еще предлагаю сравнить нынешнюю Сирию с нынешней Ливией, а заодно с Югославией. В чем разница?
Давайте все реплики Одиссей о Сирии и Украине отнесем к Югославии? А потом так же будем говорить и
о Белоруссии, о Казахстане. Чуть позже мы скажем то же самое о Калининграде, о Курилах, о Дальнем Востоке.

Слушайте, а зачем Москве Смоленская область? Она ж бедная, нафига ее кормить и оборонять? Давайте отдадим ее Украине или Польше.

Сэкономим на хамон и пармезан

Нина · 10.03.2018, 14:41

Раньше надо было говорить в 1991 году , когда СССР распадалась.

Одиссей · 10.03.2018, 14:53

Цитата:

Сообщение от Нина

Раньше надо было говорить в 1991 году , когда СССР распадалась.

Нина правильно говорит.
Сегодняшние РФ это не СССР, для того что бы проводить активную экспансию за морями.
Даже Китай в сравнении с которым РФ экономический пигмей не посылает свои войска защищать разных туземных царьков.
Надорвемся, уже надорвались ..., извиняемся перед всеми кто случайно или не случайно бомбит наших как бы союзников по Сирии.
И все равно ведь выдавят.
Оставили бы их в покое, в Египте вот не стали защищать Мубарека, воевать с братьями-мусульманами, ничего сами египтяне справились.
Террор на Востоке это прежде всего головная боль Европы и США, сами его продили, сами бы и расхлебывали.
А если надо было бы помочь, то только за СУЩЕСТВЕННЫЕ преференции со стороны Запада, а не так по глупому, поставив все карты на Асада.

pois · 10.03.2018, 15:08

Цитата:

Сообщение от Одиссей

Ок. Значит не критикуешь, не предлагаешь ее усовершенствовать, разнообразить кредиты, создавать дополнительные инструменты по выманиванию денег у населения, а то и просто создания их из воздуха.
В целом я согласен.

Сам не осознавая, ты выдаёшь идеи анархизма. Недоволен государством вообще, иерархическим построением общества в частности. Никаких государственных интересов, только интересы населения. Это чистейшая анархия. Однако анархия нежизнеспособна в окружении государств. Надо собственное государство укреплять в первую очередь, а потом внутри устраивать народовластие на местах.
Но я и народовластие не верю. Оно так же нежизнеспособно.
Вот когда ты осознаешь какой яд анархизма тебе вливают (а он выглядит красиво как конфетка, только внутри отрава) тогда можно с тобой разговаривать предметно.
Банки не "выманивают деньги у населения", они у всего общества высасывают средства многочисленными способами. У государства в том числе

Одиссей · 10.03.2018, 16:02

Цитата:

Сообщение от pois

Сам не осознавая, ты выдаёшь идеи анархизма. Недоволен государством вообще, иерархическим построением общества в частности. Никаких государственных интересов, только интересы населения.

Это не так.
Государство необходимо, но оно должно отражать и реализовывать интересы общества, народа, а не группы правящей олигархии, на данном этапе мы имеем не государство, а власть группы избранных.
Если хочешь узнать мою точку зрения, то лучше чем Дугин не скажешь, поэтому в теме "Русский вопрос" даю тебе ссылку на замечательное, страстное видео.

Вега · 10.03.2018, 16:06

Цитата:

Сообщение от Одиссей

Государство необходимо, но оно должно отражать и реализовывать интересы общества, народа, а не группы правящей олигархии

Это зависит от строя.

Влад · 10.03.2018, 16:08

Одиссей, ничего абстрактного я не говорю. Просто смотрю на многое шире. Не ограничиваю проблему четкими рамками. Нельзя ограничивать понятие террора рамками 19-20 века. Кинули самодельную бомбу в царя-батюшку и остались в скрижалях истории на века. Сегодняшний терроризм гораздо умнее, гораздо гибче. Он меняет свои формы по конкретные задачи. Ты упрямо не хочешь видеть очевидное. Сложно обсуждать что-либо с человеком, искусственно вгоняющего самого себя в четкие рамки восприятия и сознательно ограничивающего собственный кругозор. Такое впечатление, что ты в зоне комфорта и всякая попытка выкурить тебя из этой зоны порождает нытье и недовольство.

Цитата:

Сообщение от Одиссей

Это не так.
Государство необходимо, но оно должно отражать и реализовывать интересы общества, народа, а не группы правящей олигархии, на данном этапе мы имеем не государство, а власть группы избранных.
Если хочешь узнать мою точку зрения, то лучше чем Дугин не скажешь, поэтому в теме "Русский вопрос" даю тебе ссылку на замечательное, страстное видео.

Ты никогда не задумывался, что таково нынешнее построение всего мира а не России в частности?

ТриждыДед · 10.03.2018, 18:10

Цитата:

Сообщение от Одиссей

Сегодняшние РФ это не СССР, для того что бы проводить активную экспансию за морями.
Даже Китай в сравнении с которым РФ экономический пигмей не посылает свои войска защищать разных туземных царьков.

Ты уверен?

Вега · 10.03.2018, 18:20

Цитата:

Сообщение от ТриждыДед

Ты уверен?

Он уверен, поскольку не знает, что армия Китая присутствует в Африке. Как и их бизнес. Они другими методами и в других направлениях пытаются защитить интересы своей страны.

ТриждыДед · 10.03.2018, 18:42

Цитата:

Сообщение от Вега

Он уверен, поскольку не знает, что армия Китая присутствует в Африке. Как и их бизнес. Они другими методами и в других направлениях пытаются защитить интересы своей страны.

Он наверное и о военной базе Китая за рубежом не слышал.

Одиссей · 10.03.2018, 21:48

Цитата:

Сообщение от Вега

Они другими методами и в других направлениях пытаются защитить интересы своей страны.

Вот и нам бы поучиться этим другим методам, а не тупо бомбить всех подряд.

ТриждыДед · 10.03.2018, 21:49

Цитата:

Сообщение от Одиссей

Вот и нам бы поучиться этим другим методам, а не тупо бомбить всех подряд.

Учись. Только для начала выясни, что это за методы.

Одиссей · 10.03.2018, 21:55

Цитата:

Сообщение от Влад

Ты никогда не задумывался, что таково нынешнее построение всего мира а не России в частности?

Даже если это так, что из этого следует? Это хорошо?
Но и в принципе это не верно. Левые, социалистические идеи в мире широко распространены и в большей или меньшей степени влияют на действие политиков, в России в меньшей степени.

Вега · 10.03.2018, 22:07

Цитата:

Сообщение от Одиссей

тупо бомбить всех подряд

Вообще-то, весь мир, даже наши ближайшие партнёры, признали успешное участие России в Сирии.

ТриждыДед · 10.03.2018, 22:21

Цитата:

Сообщение от Одиссей

Даже если это так, что из этого следует? Это хорошо?
Но и в принципе это не верно.

"... и только мой Джон идет в ногу" (с)

pois · 10.03.2018, 22:22

Цитата:

Сообщение от Вега

Вообще-то, весь мир, даже наши ближайшие партнёры, признали успешное участие России в Сирии.

Это же ВНЕ РОссии признали успешное, а "внутренняя оппозиция" признала провальное.

Влад · 10.03.2018, 23:31

Цитата:

Сообщение от Одиссей

Даже если это так, что из этого следует? Это хорошо?
Но и в принципе это не верно. Левые, социалистические идеи в мире широко распространены и в большей или меньшей степени влияют на действие политиков, в России в меньшей степени.

На действия политиков влияют деньги. А вся эта херня в виде "правых" или "левых" для ограниченных в восприятии людей

pois · 10.03.2018, 23:33

Цитата:

Сообщение от Влад

На действия политиков влияют деньги. А вся эта херня в виде "правых" или "левых" для ограниченных в восприятии людей

Левые камуняки выдвигают буржуя Грудинина под пение интернационала.

УмНик · 16.03.2018, 12:16

Вот ещё о ЧВК Вагнера и их потерях в Сирии. Только теперь они "потеряли" тех, кто об их потерях сообщил.) Источник российский. https://www.znak.com/2018-03-16/sver...vernulis_domoy

Дафна Дюморье · 16.03.2018, 12:36

Цитата:

Сообщение от УмНик

Источник российский. https://www.znak.com/2018-03-16/sver...vernulis_domoy

Источники у Умника как всегда изюмительные

Цитата:

http://telegrafru.com/?p=125

Панова Оксана Рашидовна

Бывший шеф-редактор портала Ura.ru признана виновной в вымогательстве и в принуждении к совершению сделки. Она приговорена к штрафу, условному лишению свободы и запрету работать в СМИ в течение 2-х лет. Оксана (почему-то, называющая себя Аксаной) уже заявила о будущем обжаловании приговора и о том, что всё равно будет заниматься журналистской деятельностью.
Думается, госпожа Панова даже не сразу поняла, что оказалась не просто в центре скандала (это она, наверняка, поняла давно), а в центре юридического прецедента. До того российские суды не назначали наказаний, связанных с запретом заниматься журналистикой. И, хотя, в России не прецедентное право, но чертовски интересно: как будет исполняться эта часть приговора Ленинского районного суда Екатеринбурга. И вообще, возможно ли такое в нашей стране.
Журналистская деятельность в России не требует формальных привязок. Можно публиковаться под псевдонимом и не оформлять трудовых отношений с редакцией на бумаге. При этом можно отлично зарабатывать, получая неучтённую наличку. Можно договориться с доверенным лицом, который будет публиковать статьи от своего имени и получать на своё имя гонорар, который потом будет передаваться нужному человеку. Есть и другие не трудно угадываемые варианты.
Но суть не в этом.
Оксана Панова признана виновной в совершении поступков, которые порочат в принципе журналистскую деятельность, которые превращают журналиста в нечистоплотного дельца – она шантажировала публикацией компромата бизнесменов. В связи с этим думается, что запрет писать статьи на культурные или даже общественно-политические темы её волновать не будет. Журналистика, за которую она осуждена основана не на авторских текстах и, тем более, не на гонорарах – там интересы и суммы совсем другого порядка. И совсем не обязательно занимать какой-либо официальный пост в каком-либо СМИ, чтобы успешно заниматься такой деятельностью.