Новости медицины и здравоохранения

[Островок]

Сообщение от ТриждыДед

К сожалению, можно вогнать в стандарт лечение болезни, но нельзя,- больного. Я об этом уже давно говорю.

да ты что? Так и я о том же. Что споришь-то?

[pois]

Сообщение от Островок

Врачей регламентируют профессиональными стандартами. А оптимизация -это экономия на зарплатах, медикаментах, услугах, повышение интенсивности труда ( будто кирпичи надо класть, а не лечить, думая). Неужели разница не видна?

А почему бы их и не порегламентировать? Иначе распустятся. Ты их хочешь с богемой уравнять? С людьми свободной профессии. Но тогда они точно будут по одному пациенту в день и то если у них творческое настроение.

[t_d_]

Сообщение от pois

А почему бы их и не порегламентировать?

А потому, что оплата труда может быть по регламенту произведенных действий, а может быть по результату этих действий.

[Островок]

Сообщение от pois

А почему бы их и не порегламентировать? Иначе распустятся. Ты их хочешь с богемой уравнять? С людьми свободной профессии. Но тогда они точно будут по одному пациенту в день и то если у них творческое настроение.

Пойс, ты слышишь вообще? Оптимизируют траты на медицину, сокращают финансирование на всем. Не врачей регламентируют, а регламентируют их затраты на больного. При этом врачи таки пытаются сделать "из дерьма конфетку", чтобы люди не страдали. Богема здесь при чем? Где было хоть слово о требованиях работать по настроению?
Вот ты удивляешься, как тебя трудно расслышать в русском вопросе. Потому что мало кто до твоих разговоров даже задумывался на эту тему. Так вот врачи задумываются, протестуют, так как лечить в таком режиме трудно, чтобы вылечить. Педагоги задумываются, потому что научить, натаскивая на ЕГЭ, трудно. Вот надо слышать, о чем говорит другой. Значит, проблема есть. Если вопрос поднимется профессионалами, значит, не просто так. Не думал над этим - подумай, если хочешь, но что вообще-то говорить, если у тебя такой проблемы нет?
В то же самое время, когда надо экономить на здравоохранении, образовании и культуре, сопоставимые с бюджетом средства просто оседают в офшорах и выводятся из страны. С миру по нитке - нищему рубашка. То есть на отмене УЗИ в диспансеризации кому-то хватит на яхту или дачу на Лазурном берегу. А тебе будут внушать, как же это здорово - экономика экономная.

[pois]

Сообщение от Островок

Пойс, ты слышишь вообще?

Да слышу, и вообще тоже.
У нас тоже врачи ограничены в деньгах.
А по ЕГЭ скажу, что правильно ввели. И не ЕГЭ виноват, а сами учителя. Единый экзамен показывает где и как учат. И сразу видно где слабая школа и где плохой учитель. Но они вместо того, чтобы лучше учить натаскивают учеников на тесты. А виноват, конечно, экзамен, а не учителя, прикрывающие свой зад.
Но смотрю в России больше всего озабочены деньгами в чужом портмоне. И куда бы их можно применить, если отобрать. И деньги на бомбы в Сирии, и деньги на Крымский мост, и деньги на олимпиаду. Ну прям спать не дают деньги в чужих кошельках.
Это общество такое взаимозавидущее.

[Островок]

Суть в том, что это наши деньги, нами заработанные. И мы отдаем их в виде налогов в бюджет, который, помимо "олимпиад", потом не хило разворовывается и пополняет чужие карманы. А надо их использовать на здравоохранение, образование, культуру, социалку. Не хватает. Ты свои деньги считаешь, когда платишь квартплату? Условно, заплатил, а у тебя вода по праздникам или электричество по два часа в день. Скажут, что это экономия, надо капремонт делать, на который уже третий раз собирают, два первых сбора не пойми куда делись - будешь молчать?

В Эстонии такого не бывает? А у нас привычно.

[t_d_]

Сообщение от pois

Но смотрю в России больше всего озабочены деньгами в чужом портмоне. И куда бы их можно применить, если отобрать. И деньги на бомбы в Сирии, и деньги на Крымский мост, и деньги на олимпиаду. Ну прям спать не дают деньги в чужих кошельках.

Эээээ.... А давно они стали чужими? И ты, кстати не все перечислил... Памятник патриарху, например...

[pois]

Сообщение от Островок

Суть в том, что это наши деньги, нами заработанные.

Это деньги царские (казённые) тобишь государственные, но уже не ваши. У нас они распределяются тут соответственно государскому усмотрению. Например с особым рвением уходит к эстонцам, обделяя нас "мигрантов" или некоренное население.
Возмущаться вы конечно можете, но и только. У нас бюджет уже дефицитный с займами в отличие от вашего. Возмущаться нужно, но реально оценивая "человеческий фактор". Чем другие сегодняшние крикуны-критикуны будут лучше. И будут ли? Сильно сомневаюсь. Российское общество вот так устроено, а наше эстонское устроено на русофобии. А где хорошо? Думаешь в Германии? Как бы не так. Становится всё хуже и хуже.

[t_d_]

Пойс, ты вообще сообразил, что написал? Пороть на конюшне ещё никого не пора?

[pois]

Сообщение от t_d_

Пойс, ты вообще сообразил, что написал? Пороть на конюшне ещё никого не пора?

Это у тебя барские замашки или думаешь, что ТЕБЯ будут пороть?
Я заметил, что критикуют "неправильное" распределение денег из казны чаще всего те, кто от налогов уклоняется. Если сравнивать с СССР, то там фонд заработной платы был у нас в строительстве 12 - 18 %. То есть всё "бесплатное" было от недоплаты на руки людям. Сейчас зарплата вместе с налогами на неё составляет около 50% или немногим меньше (это в Эстонии) от валового продукта (по крайней мере в моей фирме).
Тут отделять надо казнокрадов от финансирования "бесплатного" обслуживания. И наблюдается тенденция "больше халявы!!!". А откуда её брать если люди на руки получают больше чем "тогда"? Тут уж напрашивается что часть расходов должно ложиться на потребляющих эти услуги.
А казнокрадов ловить - это уж не из области медицины. Котлеты отдельно, мухи отдельно. И государь лучше знает куда распределять казённые средства. Больниц понастроит, а супостат нагрянет и их отберёт. Потому что вооружаться надо было.

[ТриждыДед]

Сообщение от Островок

Оптимизируют траты на медицину, сокращают финансирование на всем.

Ты научись нормально и с первого раза мысли выражать. Возможно, что с тобой бы и не спорил никто. А то по твоим постам можно подумать, что оптимизируют стандарты лечения.

[Островок]

Вот Дед, понимаешь, ведь кто-то и с первого раза понимает. Как думаешь, почему?

[t_d_]

pois, я к тому, что "государь" тут нахрен не упёрся. Никакой. А вот появилась тенденция, что те, кто по сути нанят на работу гражданами, начинают вести себя как бояре.
Так вот напоминаю, что ЛЮБОЙ чиновник - это наемный работник, обязанный заботиться о твоём благе, а не наоборот!

[ТриждыДед]

Сообщение от Островок

Вот Дед, понимаешь, ведь кто-то и с первого раза понимает. Как думаешь, почему?

Кто? С тобой кто-то еще спорит, переспрашивает, как я, например. Кто-то уже давно понял твою сущность, и либо поругивается, либо молчит.

[Дафна Дюморье]

Сообщение от Островок

ведь кто-то и с первого раза понимает.

кто не дает себе труда вообще задуматься, об чем речь идет. Показалось, что понял, ну и ладненько. А ты думаешь, что тебя на самом деле поняли. Так и пребываете в довольстве друг другом. Один думает, что он понимает, другая, что её понимают. А пару вопросов стоит задать - йооо... вообще ничего никто не понимает

[pois]

Сообщение от t_d_

pois, я к тому, что "государь" тут нахрен не упёрся. Никакой. А вот появилась тенденция, что те, кто по сути нанят на работу гражданами, начинают вести себя как бояре.
Так вот напоминаю, что ЛЮБОЙ чиновник - это наемный работник, обязанный заботиться о твоём благе, а не наоборот!

Тут у тебя в сознании большой прокол.
Не гражданами он нанят, а государем (государством).
Граждане мирно пасутся в сторонке. Их спрашивают лишь однажды на выборах. А если хотят постоянно участвовать в процессе, то надо организовываться и через организацию влиять.
Граждане могут и повозмущаться но в пределах закона.
Насчёт обязанности. Есть должностные инструкции и там прописано что чиновник должен. Остальное - хотелки.

[Островок]

Сообщение от Дафна Дюморье

кто не дает себе труда вообще задуматься, об чем речь идет. Показалось, что понял, ну и ладненько. А ты думаешь, что тебя на самом деле поняли. Так и пребываете в довольстве друг другом. Один думает, что он понимает, другая, что её понимают. А пару вопросов стоит задать - йооо... вообще ничего никто не понимает

Меня вот эти твои дешевые понты не смущают. Те, кто меня понимает, хоть раз да думали о том, о чем я пишу. Потому и понимают. Ты не думала, не равняй всех по себе. И не мешай другим.

[Островок]

Сообщение от pois

Граждане мирно пасутся в сторонке. Их спрашивают лишь однажды на выборах. А если хотят постоянно участвовать в процессе, то надо организовываться и через организацию влиять.
Граждане могут и повозмущаться но в пределах закона.

Это не отменяет никаких активных позиций. Её могут проявлять все, кто угодно. Хоть отдельные граждане, хоть организации. Называется гражданская ответственность. Все перемены в обществе начинаются с гражданской ответственности, с выражения своей позиции, с поддержки или несогласия с действующим порядком, на словах и на деле.
Мирно пасется стадо. Пусть пасется. Или это и есть гражданская ответственность - быть в стаде?

[pois]

Сообщение от Островок

Это не отменяет никаких активных позиций. Её могут проявлять все, кто угодно. Хоть отдельные граждане, хоть организации. Называется гражданская ответственность. Все перемены в обществе начинаются с гражданской ответственности, с выражения своей позиции, с поддержки или несогласия с действующим порядком.
Мирно пасется стадо. Пусть пасется. Или это и есть гражданская ответственность - быть в стаде?

Насчёт стада это ты придумала. У меня не было. Пасутся кто как хочет, есть и стада, есть и самостоятельные особи. Если бы чиновников назначали граждане, то Т-Д был бы прав. Но назначает-то государь и он деньги платит из казны и он инструкции прописывает.
Тут вы всё в иллюзиях витаете типа "государство - это мы". Потому что вы не в эстонском государстве находитесь. Тут чётко ясно, что государство это эстонцы и никаких иллюзий не возникает. Тут вот "выразили свою позицию" при сносе памятника, и все кто имел иллюзии типа твоих протёрли глазки.
Чтобы влиять на решения государства надо в нём (государстве) участвовать через активную гражданскую позицию. Быть членом партии или организации. Этим гражданин отличается от подданного (у царя). Россиянин имеет как я погляжу все признаки именно подданного. И все проблемы решает челобитными к царю. А в промежутках между выборами ворчит и чем ближе к выборам, тем громче.

[Дафна Дюморье]

Сообщение от Островок

Меня вот эти твои дешевые понты не смущают.

божьежмой... И эта женсчино упрекала меня

Сообщение от Островок

твой сленг меня напрягает.

Сообщение от Островок

Те, кто меня понимает

https://www.youtube.com/watch?v=JZHm...layer_embedded