Деньги в банке - Страница 44

Веяна · 20.01.2017, 19:13

У нас банки в течение прошлого года проводили анкетирование, были вопросы про источник происхождения средств, средние суммы и т.д. Также интересовались являешься ли ты или твои родственники, или друзья политически значимыми лицами. Мой зарплатный банк поразил меня вопросом "являетесь ли вы гражданином США", тем более что вопросы о гражданстве уже звучали ранее.

pois · 20.01.2017, 19:33

Цитата:

Сообщение от Веяна

У нас банки в течение прошлого года проводили анкетирование, были вопросы про источник происхождения средств, средние суммы и т.д. Также интересовались являешься ли ты или твои родственники, или друзья политически значимыми лицами. Мой зарплатный банк поразил меня вопросом 2являетесь ли вы гражданином США", тем более что вопросы о гражданстве уже звучали ранее.

Моему сыну банк прислал такую въедливую и подробную анккету вплоть до налогового номера если работаешь за границей. Видимо кому-то нечем заняться и придумали всех опрашивать. Ну с точки зрения банка если кредит брать не собираешься. то положили деньги и радуйся, что тебе, банку, доверили.
Но они наглеют всё более. Говорю же, что ростовщики захватили власть.

полуэкт · 21.01.2017, 01:12

Цитата:

Сообщение от pois

ростовщики захватили власть

Да? А разве они изначально не были у власти? Я думал, захватить власть (временно) могут военные диктаторы или им подобные. Всё остальное время власть неотъемлемый атрибут богатства.

pois · 21.01.2017, 01:38

Цитата:

Сообщение от полуэкт

неотъемлемый атрибут богатства.

Богатства разные бывают. В данном аспекте именно богатство ростовщическое в интересах ростовщичества.

полуэкт · 21.01.2017, 02:09

Цитата:

Сообщение от pois

Богатства разные бывают.

Феодал забирал десятину, ну еще туда-сюда - до трети дохода. Феодал честно заработал.
Промышленник всего 20 % прибыли пускает на оплату труда, то есть эксплуатация 80 %. Если я ничего не путаю, то из тех 20 % еще отнимается налог на физ.лицо. При этом работодатель - благодетель, не меньше.
Банк дает в долг под 17 %, берет на депозит под 10 %, живет на разницу в 7%. Мироед - однозначно!

Не врубаюсь я в такую логику

Хотя, в России, признаю, видится какой-то странный перекос с ключевой ставкой в банковской системе, но не в потребительском секторе, а в государственном - в Центральном Банке (который кредитов не дает). Но я не ахти какой экономист, поэтому строго судить не возьмусь.

pois · 21.01.2017, 02:28

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Феодал забирал десятину, ну еще туда-сюда - до трети дохода. Феодал честно заработал.
Промышленник всего 20 % прибыли пускает на оплату труда, то есть эксплуатация 80 %. Если я ничего не путаю, то из тех 20 % еще отнимается налог на физ.лицо. При этом работодатель - благодетель, не меньше.
Банк дает в долг под 17 %, берет на депозит под 10 %, живет на разницу в 7%. Мироед - однозначно!

Ну данное предложение "если его разобрать по косточкам" с моей точки зрения совершенно запутанное.
Феодал = государь, то есть государство. Оно изначально для того только и создано, чтобы брать оброк. С момента создания только этим неуклонно и занимается.
Прибыль - это разница между доходами и расходами. И с прибыли получают только дивиденты. Зарплата находится в статье "расходы". Налог на физлицо опять же отнимает государство, только сбор его возлагает на работодателя. Но это не во всех странах. И эти 20% откуда взяты? C потолка, или от фонаря? Зарплата зависит от трудоёмкости. От "человекочасов" на данном предприятии. Получив доход от реализации продукции надо оплатить все расходы, на аренду, за материалы, за электрои тепловую энергию, расходы на транспорт, и налоги и зарплату в конце-то концов да и спецодежду и средства защиты. И какая доля зарплаты тут будет? Кто может регламентировать?
А работнику всегда мало. Хотелось бы и побольше естественно.
Работодатель - он же и организатор производства всего что едят, надевают, чем лечатся и в чём живут.
Банк(ростовщик) он организатор ЧЕГО??? Какие у него статьи расходов? Что он производит так нужного?

Дафна Дюморье · 21.01.2017, 03:51

финансовой системы. Если этот функционал был бы у государства в полном объеме, а не только в качестве регулятора и надзирателя, то все бы вообще без порток ходили. В средние века такие преценденты были, когда сюзерен брал на себя весь функционал по распределению денежных потоков. Обычно его убивали очень быстро. Сопровождая нибудь каким восстанием.

pois · 21.01.2017, 03:56

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

финансовой системы. Если этот функционал был бы у государства в полном объеме, а не только в качестве регулятора и надзирателя, то все бы вообще без порток ходили. В средние века такие преценденты были, когда сюзерен брал на себя весь функционал по распределению денежных потоков. Обычно его убивали очень быстро. Сопровождая нибудь каким восстанием.

Это смотря у какого государства. Вот у СССР было всё под контролем государства.
И при отмене "бумажных" денег так и будет. Хорошо хоть не доживу.
Я не против финансовых потоков и услуг. Но именно ростовщическое принуждение мне совершенно не нравится.
А оно происходит искусственным раздуванием инфляции. И созданием кризисов.

Дафна Дюморье · 21.01.2017, 04:02

pois, у любого государства, не исключая и социалистическое. И в сэсэере государство было только регулятором, устанавливало правила игры несколько в большем объеме, чем в кап.странах.

полуэкт · 21.01.2017, 19:13

Цитата:

Сообщение от pois

Что он производит так нужного?

А что производит продавец? Парикмахер? Адвокат? Учитель, врач, бухгалтер, инспектор кадров, полицейский... Зачем нужны все эти люди (следуя твое логике)? Под нож!

Цитата:

Сообщение от pois

Какие у него статьи расходов?

А у перечисленных выше товарищей?

pois · 21.01.2017, 20:58

Цитата:

Сообщение от полуэкт

А что производит продавец? Парикмахер? Адвокат? Учитель, врач, бухгалтер, инспектор кадров, полицейский... Зачем нужны все эти люди (следуя твое логике)? Под нож!

А у перечисленных выше товарищей?

Ну ты тут опять нечестно играешь.
Ты предпринимателей тут перечисляешь или феодалов или банки?
Это профессии, Карл.
И логику мне приписл выдуманную.
Зарекался с тобой обсуждать темы. не удержался вот.

полуэкт · 21.01.2017, 21:17

Цитата:

Сообщение от pois

Зарекался с тобой обсуждать темы

А я что? Я ничего, просто спросил.

Ты сам себя запутал.

Дафна Дюморье · 21.01.2017, 21:24

pois, а ведь полуэкт задал вполне резонный вопрос. Что производят адвокатские конторы? аудиторские фирмы? пиар-агентства? охранные фирмы?

pois · 21.01.2017, 21:31

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

pois, а ведь полуэкт задал вполне резонный вопрос. Что производят адвокатские конторы? аудиторские фирмы? пиар-агентства? охранные фирмы?

И к чему сей вопрос?
это прыжок в сторону от темы "Деньги в банке".

полуэкт · 21.01.2017, 21:37

Цитата:

Сообщение от pois

И к чему сей вопрос?

Отвечая на него, ты ответишь на свой вопрос:

Цитата:

Сообщение от pois

Что он производит так нужного?

Инна · 21.01.2017, 22:01

Цитата:

Сообщение от Веяна

были вопросы про источник происхождения средств, средние суммы и т.д.

Нормальное дело. Если я принесу в банк млн (а может и полмлн) меня обязательно спросят: "Откуда деньги, Зин?". И на мой взгляд, это абсолютно нормально, что банк не хочет иметь дела с "грязными" деньгами.
Про 100 тыр ничего не спрашивают)

pois · 21.01.2017, 22:37

Цитата:

Сообщение от Инна

Нормальное дело. Если я принесу в банк млн (а может и полмлн) меня обязательно спросят: "Откуда деньги, Зин?". И на мой взгляд, это абсолютно нормально, что банк не хочет иметь дела с "грязными" деньгами.
Про 100 тыр ничего не спрашивают)

Ну тогда и парковка должна спрашивать: окуда у тебя машина?
Я принёс деньги в банк на хранение. И не их собачье дело откуда они.
Твоё дело хранить. Полиция да, если идёт какое-то дело может поинтересоваться в банке и то с санкций прокурора или суда.
Люди. Вы чё? Это же вмешательство в личную жизнь. Против этого надо возражать всегда.

Инна · 22.01.2017, 02:29

Пойс, их гос-во обязало проверять, самим банкам-то пофиг, только лишний геморрой

УмНик · 22.01.2017, 09:18

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

pois, а ведь полуэкт задал вполне резонный вопрос. Что производят адвокатские конторы? аудиторские фирмы? пиар-агентства? охранные фирмы?

Так! А ну не трожьте мне Пойса! Или, хотя бы, адвокатов.)))

Цитата:

Сообщение от Инна

Пойс, их гос-во обязало проверять, самим банкам-то пофиг, только лишний геморрой

Это называется "финансовый мониторинг". У нас, во всяком случае.

Fatima · 22.01.2017, 12:18

Этот разговор начинался в теме про Эстонию, наш бывший президент предлагал отменить наличные деньги. Уже сейчас ими пользуется меньшинство, т.к. вся зарплата, пенсии, дотации идут через банк. И удобнее носить карточку, чем кошелек с деньгами. Есть конечно и "зарплаты в конвертах" но государство с ними активно борется. У нас безработица, безработные (а сейчас и инвалиды) получают пособие от биржи. Пособие мизерное, прожить на него невозможно и люди оформляют дотацию в социальном департаменте, необходимую до прожиточного минимума. При оформлении дотации принимаются во внимание все деньги, которые поступили на счет (даже если тебе вернули долг), все имущество (квартира, машина, дача). Естественно, если у тебя есть машина, то в дотации откажут, даже если машина старая, а в семье ребенок инвалид. Но есть и такие, которые принципиально не играют с банком в азартные игры

, у меня есть знакомый компьютерщик. Он много лет ходит по домам ремонтируя компы, у него нет счета в банке, телефон нокиа 3310 и не собирается ничего в своей жизни менять. Мелкие предприниматели, которые платят рабочим наличкой и заинтересованы получать наличкой за товар, но часто вынуждены покупать у банка терминалы и платить банку процент с каждой покупки чтобы не потерять клиентов.