|
|
02.08.2012, 21:13
|
#281
|
Зануда. И снобяка. И привереда.
|
Цитата:
Сообщение от Вега
понял?
|
Может, "не рассматривается как [ только лишь] субъект"?
__________________
Очередь — два человека. Вы за десятерых шумите. ©
Слово лечит, разговор мысль отгоняет. ©
|
|
|
02.08.2012, 21:18
|
#282
|
Зануда. И снобяка. И привереда.
|
Цитата:
Сообщение от Stanley
так шо там говоришь с твоей психикой?
|
О!.. О-о... оо!.. Эм... Хм. *Гордо* В общем, это ооочень долго рассказывать.
__________________
Очередь — два человека. Вы за десятерых шумите. ©
Слово лечит, разговор мысль отгоняет. ©
|
|
|
02.08.2012, 21:20
|
#283
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 54,930
|
Цитата:
Сообщение от Ясна
Может, "не рассматривается как [только лишь] субъект"?
|
Так мы же так и рассматриваем - не только лишь. Не?
*пойду отключу мозг под детективный сериальчик и отдамся периоду лабильности для своей любимой психики
|
|
|
02.08.2012, 21:22
|
#284
|
Постоянный участник
Регистрация: 09.08.2010
Сообщений: 1,179
|
Цитата:
Сообщение от Stanley
так шо там говоришь с твоей психикой?
|
Цитата:
Сообщение от Ясна
О!.. О-о... оо!.. Эм... Хм
|
Ааа, ну всё в порядке
__________________
"Стоит человечеству решить, что для борьбы с пороком все средства хороши, как добро становится неотличимым от порока" - Кристофер Доусон
|
|
|
02.08.2012, 22:36
|
#285
|
Постоянный участник
Регистрация: 06.06.2010
Адрес: Калужская губерния
Сообщений: 3,669
|
Цитата:
Сообщение от полуэкт
Даже находясь в коме, после которой человек умрет, он остается личностью. Его взаимодействие с обществом ограничено, возможно односторонне, но человек продолжает оставаться, например, гражданином с вытекающими из этого правами и обязанностями, кто-то за ним ухаживает, кто-то его ненавидит, кому-то он должен, а кто-то должен ему. О нем, находящемся в коме, кто-то скажет: "сволочь", или "жаль, такой честный человек умирает". А потом, когда умер человек, про него уже скажут - была личность. Деградировавшая, ничтожная, больная, но личность, член общества.
|
Браво!
|
|
|
02.08.2012, 22:49
|
#286
|
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 46,423
|
Цитата:
Сообщение от полуэкт
О нем, находящемся в коме, кто-то скажет: "сволочь", или "жаль, такой честный человек умирает".
|
Цитата:
Сообщение от червонец
Браво!
|
"Теньотцагамлета": И это вполне нормально, когда судят о ком-то лишь по своим представлениям о нём...
Вот она - сущность личности - она никакого отношения к сущности человека не имеет, являясь лишь представлениями социума о данном человеке. И тогда да - в коме ли он, в могиле ли - он является самой настоящей личностью. А пока живёт, он соответствует представлениям о нём. Когда же не соответствует, тогда возникают вопросы о его... о его психических проблемах. Правда, он ещё может быть в коме... Но для некоторых он остаётся личностью.
|
|
|
03.08.2012, 00:47
|
#287
|
Младший ученик мастера
|
С визитом, Маэстро. Рад видеть.
__________________
- мастер может делать удивительные вещи! Он спит - когда устал и ест - когда голоден...
|
|
|
03.08.2012, 01:24
|
#288
|
Постоянный участник
|
А какими свойствами личности обладали, скажем, Будда (усидчивость не предлагать!) или Иисус?
|
|
|
03.08.2012, 01:37
|
#289
|
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 46,423
|
Цитата:
Сообщение от Островок
какими свойствами личности обладали, скажем, Будда ... Иисус
|
Судя по описаниям, эти двое обладали полным отсутствием такого понятия, как личность, потому что были в состоянии выйти за рамки дуальности... за рамки любых свойств, рисуемых социумом для индивидуума, за пределы бессознательного движения в рамках привитых импринтов и привычек.
Невозможно подобных людей "уложить" в прокрустово ложе мелко-обывательского социума.
|
|
|
03.08.2012, 01:42
|
#290
|
Постоянный участник
|
Цитата:
Сообщение от Tresor
эти двое обладали полным отсутствием такого понятия, как личность, потому что были в состоянии выйти за рамки дуальности.
|
Угу. А мы всё: личность... Или Личность. А нет эго - нет личности.
|
|
|
03.08.2012, 09:53
|
#291
|
Зануда. И снобяка. И привереда.
|
Цитата:
Сообщение от Tresor
судят о ком-то лишь по своим представлениям о нём
|
Проекция
В смысле, по своим представлениям о нём, ещё и опирающимся на представления о самих себе.
__________________
Очередь — два человека. Вы за десятерых шумите. ©
Слово лечит, разговор мысль отгоняет. ©
|
|
|
03.08.2012, 11:47
|
#292
|
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 46,423
|
Цитата:
Сообщение от t_d_
Рад видеть.
|
Аналогично.
|
|
|
04.08.2012, 15:30
|
#293
|
Постоянный участник
Регистрация: 22.04.2012
Адрес: Daugavpils
|
Цитата:
Сообщение от Tresor
Судя по описаниям, эти двое обладали полным отсутствием такого понятия, как личность,
|
не думаю. Они то как раз были выдающимися личностями. Независимые от общества и при это умеющие на каку-то часть общества влиять
Цитата:
Сообщение от Островок
А какими свойствами личности обладали, скажем, Будда (усидчивость не предлагать!) или Иисус?
|
"выделялись из массы за счет своих внутренних качеств"
умение управлять собой
совершали значимые для людей поступки
индивидуальные способности,
стремление к тому, что для них действительно дорого
__________________
Не плачь, потому что это закончилось. Улыбнись, потому что это было. (Габриэль Гарсиа Маркес)
Вы имеете право думать обо мне, как сочтете нужным. Я имею право не соответствовать вашим представлениям.
|
|
|
04.08.2012, 16:08
|
#294
|
Фей драконий
Регистрация: 01.11.2011
Сообщений: 1,455
|
Цитата:
Сообщение от Веяна
выделялись из массы за счет своих внутренних качеств"
умение управлять собой
совершали значимые для людей поступки
индивидуальные способности,
стремление к тому, что для них действительно дорого
|
Коротко ---харизма !
|
|
|
06.08.2012, 01:38
|
#295
|
Постоянный участник
|
Цитата:
Сообщение от Веяна
не думаю. Они то как раз были выдающимися личностями.
|
В буддизме, насколько мне известно, вообще отрицается существование личности, как самостоятельного субъекта, там всё в связи с окружающим миром и только в этой материально-духовной связке - потенциал.
Будда достиг состояния необусловленного ума, и даже не мог характеризовать себя, как человека. Тем не менее, для нас он – выдающаяся личность, которую мы продолжаем наделять свойствами человеческой личности. Но, приписывая ему свои определения, мы будем только дальше от понимания того, что было действительно ценным в учении.
То же с Иисусом. Масштаб его «личности» совершенно не в том, что он стремился к значимой для него цели, умел владеть собой, выделялся из толпы, творил чудеса. Ему это всё до фонаря было, как и то, что он кем-то выглядел и что-то из себя представлял.
Его состояние – состояние безусловной любви, из неё он и творил вообще всё. А Будда извлекал всё из состояния необусловленного ума. В этих состояниях само собой формируется то, что ценно сейчас. Это такой совершенно «нечеловеческий» подход, не основанный на жизненном опыте или аналитических способностях ума. Нам его показали.
Но, как обычно, всё «обросло» шелухой. Нам надо равняться на Личностей, и достигать их вершин. Оставаясь также далеко от этих состояний, как и будучи просто маленькими личностями. Достижения некоторых вызывают человеческое уважение, но собственный потенциал раскрывается лучше, чем чужим примером, вхождением в эти состояния, даже мимолетно.
|
|
|
06.08.2012, 12:34
|
#296
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 54,930
|
Про Будду и Иисуса откуда информация? Можно ли быть уверенным в том, что мы знаем о них, как о людях? Вряд ли.
|
|
|
06.08.2012, 16:47
|
#297
|
Постоянный участник
|
Цитата:
Сообщение от Вега
откуда информация?
|
Я, вроде, никакой информации не давала.
|
|
|
06.08.2012, 17:06
|
#298
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 54,930
|
Цитата:
Сообщение от Островок
Я, вроде, никакой информации не давала.
|
А это как назвать?
Цитата:
Сообщение от Островок
Будда достиг состояния необусловленного ума...
|
Цитата:
Сообщение от Островок
То же с Иисусом. Масштаб его «личности» совершенно не в том, что...
|
Вот и спрашиваю - откуда информация? Из личного общения или тысячи раз переписанная и переведённая?
Откуда мы можем знать наверняка? Мифы вряд ли достоверно отображают действительность.
|
|
|
06.08.2012, 17:39
|
#299
|
Постоянный участник
|
Цитата:
Сообщение от Вега
Откуда мы можем знать наверняка?
|
Это обязательное условие для понимания учений?
Цитата:
Сообщение от Вега
Мифы вряд ли достоверно отображают действительность.
|
Есть что-то, что достоверно отражает действительность?
ЗЫ. Так были ли те двое, "недостоверные", личностями?
|
|
|
06.08.2012, 17:42
|
#300
|
Младший ученик мастера
|
Цитата:
Сообщение от Островок
Это обязательное условие для понимания учений?
|
Пропущено слово "религиозных"...
__________________
- мастер может делать удивительные вещи! Он спит - когда устал и ест - когда голоден...
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 03:48.
|