Наука и Жизнь (байки)

[volenter]

Интеллектуальная энтропия
Я в интернет–сообществах недавно (с 25 апреля этого года). До этого жизнь у меня была совсем другая. В интернет я выходил только письма прочесть и на проффорум вопрос задать или ответить. У меня маленькое производственное предприятие. Главное в нём то, что я свёл до минимума его зависимость от безумия меняющейся обстановки в России. От деградирующего качества сырья, от вытеснения импортным сырьём отечественного, от «наездов» и насильственного «крышевания». У нас почти нет оборудования. Выбросы настолько малы, что не поддаются машинному обсчёту. И когда я этого достиг, мне захотелось поделиться опытом, я стал мыслить, смешно звучит, глобально. Я предложил свою идею реиндустриализации промышленности России. Указал, что повторение сталинской индустриализации неэтично, да и невозможно. Технологии мои стали перенимать, покупать мои управляющие молекулы, но…
Современное информационное пространство перенасыщено информацией. Интернет, пресса, ТВ поглощают любую идею, любую новацию, даже новый смысл, сравнивая их с уже существующими. В процессе такого сравнения мыслеформа «тает», «обнаруживая» своё сходство «вот с этой стороны, да и с этой чутка» с уже известными. А так как известных много, то и таких сравнений много. И растёт энтропия, энтропия теперь уже интеллекта. Энтропия – по – житейски это обесценивание, вырождение. Вот когда говоришь просто: « Я это знаю, потому, что чувствую», получаешь устойчивую в современном социуме конструкцию. Уместно на душу сослаться или шестое чувство. Но, ведь техники то сколько напроизвели! Ею же распорядиться надо хотя бы толково. Что бы техногенных катастроф, хотя бы избегать.
Я читал, что в средневековой Азии руководитель государства держал среди совета мудрецов специального человека для того, что бы учёные мужи не перемудрили. Слишком серьёзно ко всему подходить – жизни противоречить. Так вот, однажды, эмир дал задание такому несерьёзному человеку проверить насколько мудры его учёные. Тот, прервав спор мудрецов, нарисовал на доске мелом черту и спросил: «как сделать её меньше, не прикасаясь к ней?». Долго спорили и думали учёные, пока, наконец, шутник не подошёл и не прочертил рядом другую черту более длинную. В сравнении с новой предыдущая стала короче!
Господа и софорумцы! Не надо сравнивать. Нас с Куртом. И остальное. Всё неповторимо. Не наращивайте энтропию, боритесь с хаосом!

[Вега]

Я за золотую середину - в меру движения и в меру стабильности. Ибо крайности - зло.

[volenter]

Сообщение от Вега

Я за золотую середину - в меру движения и в меру стабильности. Ибо крайности - зло.

А почему вы думаете, что середина - золотая? Может болото? Аристотель добивался принятия закона о гражданстве. Если идёт гражданская война, тех, кто занимает нейтральную позицию - лишать гражданства и изгонять из Афин. "Равнодушных быть недолжно" Гражданин? Значит участвуешь в гражданском прессе. Мне Аристотель с его научными постулатами совсем не нравится, но вот такая позиция, когда выбирают "объективность" или пресловутую "золотую середину" на моей коже следы оставила болезненные...

[АЙЯ]

Значит ты на голосование пойдешь, я так понимаю?

[ADv]

Volenter, насколько я понял идею темы, то она, скорее относится не к разделу посвященному науке. У нас есть, например, тема "Пределы толерантности" или "Притчи". Может это лучше туда? Или ты все-таки хочешь именно про науку поговорить и про ее связь с жизнью?

[volenter]

Сообщение от АЙЯ

Значит ты на голосование пойдешь, я так понимаю?

Для Них пусть сюрпризом будет. В самый последний момент решу. И тебе не скажу: правом своим конституционным воспользуюсь! Пускай мучаются и гадают: пойдёт волонтёр или нет - класть за него бюллетень или как? И за кого он будет то? Пусть нервничают и ошибки делают.

[ADv]

Сообщение от volenter

Для Них пусть сюрпризом будет. В самый последний момент решу. И тебе не скажу: правом своим конституционным воспользуюсь! Пускай мучаются и гадают: пойдёт волонтёр или нет - класть за него бюллетень или как? И за кого он будет то? Пусть нервничают и ошибки делают.

Опять же, есть тема про выборы. Но можно завести и свою персональную тему в разделе "Пока все дома".

[АЙЯ]

Сообщение от volenter

Пусть нервничают и ошибки делают.

Тю! Открой глаза! Кто об тебе нервничать будет-то. Все уже давным давно решено. И от того пойдешь ты голосовать или не пойдешь, ось земная не перевернется и Путин с Медведевым в монахи не постригутся.

[volenter]

Сообщение от ADv

Volenter, насколько я понял идею темы, то она, скорее относится не к разделу посвященному науке. У нас есть, например, тема "Пределы толерантности" или "Притчи". Может это лучше туда? Или ты все-таки хочешь именно про науку поговорить и про ее связь с жизнью?

Вообще то, да. В ненавязчивой форме хотел бы для себя узнать и вдруг совет услышать. Я наукой (химией) занимаюсь и финансирование мне не нужно - у меня производство науку поддерживает. Но, вопросы встают и мучают. Связь с жизнью. И сдругой стороны. Был раньше журнал "Наука и жизнь" - его даже работяги читали. А сейчас пара-, астро, экстро-. Мне неприятно, что однобоко выходит. Если можно, попробую? Буду стараться не сбиться на совсем уж байки.

[ADv]

Сообщение от volenter

Был раньше журнал "Наука и жизнь" - его даже работяги читали.

Ага, все детство читал этот журнал и потом покупал пару раз. Он и сейчас издается.

Сообщение от volenter

Я наукой (химией) занимаюсь и финансирование мне не нужно - у меня производство науку поддерживает.

Это тебе повезло, что наука прикладная. У нас из класса народ тоже в науку подался, но им в 90-е можно было только посочувствовать. Сейчас, вроде как полегче стало.

[Вега]

Сообщение от volenter

но вот такая позиция, когда выбирают "объективность" или пресловутую "золотую середину" на моей коже следы оставила болезненные...

Ну, золотая середина может быть разная. Она может быть точечной - тогда да, смерть и распад. А может быть с достаточно широким люфтом - тогда есть движение в пределах безопасности. Есть пища для нового и есть устойчивость для фундамента.
Аналогично с инернетом - он даёт массу возможностей, но и отнимает время на отброс шелухи.И не пользоваться им глупо как-то. И всё подряд глотать - признак недалёкости )))
А вообще - должен быть авангард, который впереди, с новыми идеями, готовый принять тотальные насмешки и пренебрежительное отрицание. Должны быть консерваторы, чтобы не получалось разрушивание старого мира до основания, а затем повторение ошибок. Большинство живёт в каких-то довольно широких пределах этой золотой середины, которая тестирует новое и старое на выживание )))
Я не за остановку, нет. Точечная середина не имеет потенциала. Пациент скорее мёртв, чем жив.

Ха, кстати, крайние пределы тоже не имеют потенциала - безумство первопроходцев часто заканчивается глупой гибелью, а другой полюс, с неприятием нового, потихоньку вырождается и тоже гибнет.

[volenter]

Сообщение от Вега

А вообще - должен быть авангард, который впереди, с новыми идеями, готовый принять тотальные насмешки и пренебрежительное отрицание. Должны быть консерваторы,

которые подхватывают идеи авангарда и стайерски ведут их дальше, А те кто, в авангарде, как правило спринтеры!!! Ваши мысли прям как-то совпадают! Я вот тоже так думал. Сейчас, вот только все в экологи идут, что то измени лось с 2009 года!

крайние пределы тоже не имеют потенциала - безумство первопроходцев часто заканчивается глупой гибелью, а другой полюс, с неприятием нового, потихоньку вырождается и тоже гибнет.

С этим я тоже согласен! Только с первой частью утверждения - не совсем. НЕ глупо гибнут пассионарии, а наглядно, пример показывая и самим актом гибели действие производят.

[Вега]

Сообщение от volenter

Только с первой частью утверждения - не совсем. НЕ глупо гибнут пассионарии, а наглядно, пример показывая и самим актом гибели действие производят.

Ну, это если останется кто и ума хватит проанализировать. А то все в авангард ринутся и всё, флюктуация с коллапсом

Сообщение от volenter

которые подхватывают идеи авангарда и стайерски ведут их дальше

Консерваторы? Не думаю. Консерваторы консервируют, там другая прослойка нужна - интеллигенция

[volenter]

Сообщение от Вега

Ну, это если останется кто и ума хватит проанализировать. А то все в авангард ринутся и всё, флюктуация с коллапсом :

Флюктуация по определению - единичное явление. Коллапс - когда в процессе флуктуации возникает привлекающее поле деятельности, куда все ринутся. Вряд ли такое можно даже предположить.

Консерваторы? Не думаю. Консерваторы консервируют, там другая прослойка нужна - интеллигенция

Они только понимают и работают передатчиками между социальными стратами.

[Инна]

Что-то вспомнились еноты. К чему бы это?
То ли стиль повествования навеял.. И парень молодой среди них был)

[Светлана]

Сообщение от volenter

Они только понимают

Как собаки, что ли???

[volenter]

Сообщение от Светлана

Как собаки, что ли???

Да, как можно сравнивать собак и интеллигентов? У собак, которые служат, обязательно будка имеется отдельная, кормёжка регулярная! Ходи себе вокруг своего домика и, любуясь природой, размышляй. Всё что нужно для отработки оклада - временами отрывистые звуки издавать. А если собака свободная, то и вовсе – Свобода!. Полюбил кого – люби, ничего оформлять не надо и никто даже взглядом не осудит! Ходи себе, размышляй о Вечном. А как они лежат? Полная релаксация всех мышц!! Нет. Сравнение просто неуместно!

Топливо или жизнь?
На себе испытал справедливость приведённого выше клича.
1. Я получал отход производства одной известной компании. Использовал в качестве растворителя. Никто из проверяющее- контролирующих органов, конечно, не верил в декларируемые мной цели использования. Октановое число этого растворителя 106. Криминально-узкое мышление, просто не могло допустить мысли об использовании этого сырья для чего-то ещё, кроме как «бодяживания» бензина. У меня проверяли даже концы труб, вкопанных и забетонированных в землю, и приготовленных для строительства нового цехового участка. Узкий технический кругозор проверяльщиков не вмещал представление о схеме производства бензина. Я отказался от такого дешёвого, но «непонятного» сырья.
2. Я прочитал работы сибирских учёных о новом способе молекулярной «разборки» древесины. Упрощённо можно сказать, что древесина – это композиционный материал, вроде бетона. Роль жёсткого армирующего элемента выполняе лигнин, эластичного, гасящего удары – целлюлоза. Существующие у нас в России схемы ЦБК предполагают для извлечения целлюлозы жутко пахнущий способ растворения лигнина, с выделением массы побочных продуктов. ЦБК работают потому, что таково политическое решение. А сибиряки разработали выделяющий только кислород способ делигнофикации древесины! Меня так воодушевила эта работа (правда, я то же хотел, не знаю про неё, «разбирать» древесину), что я решил так же разбирать резину! А тут Мироздание послало мне своё одобрение. Сосед сдал территорию «вольным таксёрам», которые устроили штаб-квартиру недалеко от моего предприятия и иногда парковались около нашей конторы. Я - не автомобилист (мы друг другу не доверяем), потому с уверенностью утвержать не могу, но, по моему, таксёры, останавливаясь у моей конторы, бросали машину. А она останавливалась, упершись в стену конторы. Я покрыл стены резинистым покрытием. Так один таксёр пришёл жаловаться, что сломал бампер. Если возврат упругой энергии приближается к 80%, то это как топором по шине стучать – отскочит и в лоб! Ну, я ему пообещал, что помажу по границе предприятия «резиновой чумой» - шины в битум превратятся! Химиков всегда колдунами считали. Но, я решил эту «чуму» сделать. Измельчённая резина превращалась при комнатной температуре в жидкость. Шины она, конечно, целиком не «съедала», но как погрызенными они выглядели. А идея! Представляете: разбираем автопокрышку на молекулы. Мажем этой жидкостью (можно в виде краски, в виде мастики) крышу. Жидкая резина, вдохнув свежего воздуха, воспринимает это, как команду. И превращается в материал с упругостью покрышки! Я начал промышленный выпуск семейства материалов. Статеечку написал – таксёры прочли (мне вахтёр рассказвал), что приятно щекотнуло моё – ну, не знаю чего (я ж не психолог!). Но, опять! Пришёл ко мне интеллигентный человек и предложил делать из резины бензин. Оказывается, по криминальным кругам ходит легенда, что из одной покрышки получается две канистры фальшбензина и горстка сажи (ну, про корд они и не задумываются). Я вежливо послал его. А он обозначил свою масть. «Прокурорский». Оказывается и такая есть. Сбыт берём на себя –говорит. Я ему про незаконность, а он: Вы чего? Мы ж за законностью наблюдаем! Всё с резиной я закончил, тем более таксёры уважительно свои тарантасы подальше ставить стали. И тут выяснилась ещё одна деталь. Шустрый молодой парень, работающий у нас опробовал рекуперат от моей резины в качестве дизельного топлива для обогревательного устройства. Когда его соляркой заправляли – дышать невозможно, а с рекуператом – так, легко елочками пахнет. Вообщем, чего в России не делай, а всё равно что-нибудь нефтяное получится! Может это русское такое? В США поставлен бронзовый памятник отцу - основателю американской нефтехимии, русскому химику Ипатьеву. Он научил «ковбоев» делать выскооктановый бензин изомеризацией низкосортного. Это, вообще, смешная история!
Один из учеников Ипатьева, американский профессор Г. Сайнс, сказал: "Вы, русские, не представляете себе, кого вы потеряли в лице Ипатьева, не понимаете даже, кем был этот человек. Каждый час своей жизни здесь, в США, всю свою научную деятельность он отдал России. Беспредельная любовь к родине, какой я никогда и ни у кого из эмигрантов не видел, была той почвой, на которой произрастали все выдающиеся результаты исследовательских трудов Ипатьева".

И в заключение темы о топливе - две статеечки о водородном топливе, в том числе и для ДВС и растительном варианте - возобновляемом и экологически вписываемом виде топлива.
Химики придумали жидкое хранилище для водорода
Леонид Попов, 28 ноября 2011

Подобранное исследователями соединение безопасно в обращении, стабильно на воздухе и в присутствии влаги. И при этом оно способно накапливать водород и отдавать его по требованию.

Учёные из университета Орегона разработали интересный метод хранения водорода в легко перестраиваемом соединении на основе бор-азот-метилциклопентана. В отличие от целого ряда предыдущих исследований, по большей части сосредоточенных на твёрдых материалах, накапливающих H2, новый состав работает в жидком виде.

Это означает, что данное вещество можно заливать в бак так же, как бензин, и фактически на тех же самых АЗС. Такое свойство новинки может облегчить переход транспорта на новый вид энергоносителя.

При этом бор-азот-метилциклопентан сам не является топливом, но при соприкосновении с катализатором – хлоридом железа – состав выпускает газообразный водород, оставаясь всё время в жидкой фазе. Водород нетрудно использовать в топливных элементах или ДВС.
Отработавший состав можно отправить на повторную зарядку водородом, утверждают разработчики. Это, быть может, не так удобно, как заправка гидридных баков или ёмкостей с разными сорбентами (которые, однако, всё никак не выйдут из стадии опытов). Но очевидно, что новый способ хранения водорода на борту транспортных средств удобнее и безопаснее ныне используемых баллонов со сжатым водородом или баков с жидким H2.(с)


Американцы побили рекорд скорости на постном масле
Леонид Попов, 25 ноября 2011

Умельцы в штате Айдахо построили самый быстрый автомобиль в мире, работающий на растительном масле. Предназначенная для заездов на скорость машина должна привлечь внимание общества к перспективам альтернативных видов топлива из возобновляемых источников.

Студенческий клуб Greenspeed университета Бойсе перевёл пикап Chevrolet S-10 1998 года на питание биодизельным горючим, превратив видавшее виды транспортное средство в спортивного монстра.
Машина получила рядный шестицилиндровый турбированный дизель объёмом 5,9 литра и мощностью 700 л.с. А ещё на старенький грузовичок установили аэродинамическую юбку.
В сентябре 2011 года аппарат стоимостью $125 тысяч (машина, кстати, была подготовлена на средства более 70 спонсоров) привезли на знаменитое озеро Бонневиль. Но в тот раз рекорд поставить не удалось, хотя было проведено несколько тестовых заездов на обычном дизельном топливе. Зато 12 и 13 ноября, уже на высохшем соляном озере Эль-Мираж в Южной Калифорнии, всё прошло как по маслу.

В первый день, питаясь смесью хлопкового и подсолнечного масла, грузовичок команды Greenspeed разогнался до 139 миль в час (223,7 км/ч), что уже было выше прежнего рекорда в данной категории машин (109 миль/ч). А во второй день планку удалось поднять до 155,331 мили в час (249,9 км/ч). За рулём пикапа находился лидер и основатель клуба Дэйв Шенкер (Dave Schenker).
В дальнейшем команда намерена заменить горючее – в ход пойдёт рапсовое масло, сообщает Inhabitat. Это топливо, по идее, позволит поднять отдачу мотора. Следующая цель, поставленная разработчиками, – 215 миль/ч (346 км/ч).(с)

[Вега]

Сообщение от volenter

чего в России не делай, а всё равно что-нибудь нефтяное получится!

Какая прелесть!

[Бижу]

Сообщение от volenter

Пришёл ко мне интеллигентный человек и предложил делать из резины бензин. Оказывается, по криминальным кругам ходит легенда, что из одной покрышки получается две канистры фальшбензина и горстка сажи (ну, про корд они и не задумываются). Я вежливо послал его. А он обозначил свою масть. «Прокурорский». Оказывается и такая есть. Сбыт берём на себя –говорит. Я ему про незаконность, а он: Вы чего? Мы ж за законностью наблюдаем!

Хм... Вообще-то в мире полным-полно минизаводиков по производству из старых покрышек всего-чего-угодно, на самых что ни на есть законных основаниях. Чего этот "интеллигентный человек" к Вам-то прицепился?))

[Letizia]

Сообщение от Вега

- безумство первопроходцев часто заканчивается глупой гибелью

Но кто-то должен быть первопроходцем Всегда есть человек, первым поймавший мысль и реализовавший её. К счастью, сейчас ко всему новому, относятся уже с меньшим опасением.