|
|
21.03.2018, 14:03
|
#20881
|
#Zамир #НетНацизму
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Москва
|
Оказывается, что никто не говорил про то, что отравляющее вещество из России, а всего лишь "тип вещества, созданного в России" (точнее в СССР). Но дипломатов выдворили, Путина обвинили, чемпионат мира байкотируют. Прелестно...
__________________
#Zамир #НетНацизму
|
|
|
21.03.2018, 14:17
|
#20882
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 3,017
|
Россия, как и США, не выдает своих граждан по конституции. Возможно и есть исключения, но сомневаюсь что они возможны при такой тональности общения
__________________
Факт — самая упрямая в мире вещь.(с)
|
|
|
21.03.2018, 14:21
|
#20883
|
.
|
Цитата:
Сообщение от УмНик
Вначале установят физическое. А оно расклады даст. На кого работает. А если оно вдруг в Россию чухнет (или уже чухнуло) а Россия его выдавать откажется, то и так всё ясно станет.)
|
Ты всё ж таки не удержался от прогнозов Дык вот когда хоть чего-то установят, тогда пусть и обвинениями в адрес государства разбрасываются в установленном порядке. Но если они будут устанавливать это только своими силами, без международной группы, то их обвинение государства будет нелегитимным, они смогут порезать его на конфети и использовать в хлопушке
Цитата:
Сообщение от УмНик
А если оно вдруг в Россию чухнет (или уже чухнуло) а Россия его выдавать откажется, то и так всё ясно станет.)
|
Это не будет значить ровным счетом ничего. Национальное законодательство большинства стран не предусматривает выдачу, а предусматривает взаимодействие по уголовным делам. Хде взаимодействие?
__________________
Пока одни катят мир, другие бегут рядом с криками: "Куда катится этот мир!?"
|
|
|
21.03.2018, 14:44
|
#20884
|
Постоянный участник
Регистрация: 28.02.2013
Адрес: Черновцы
|
Цитата:
Сообщение от полуэкт
Национальное законодательство большинства стран не предусматривает выдачу,
|
Своих граждан. Сам понимаешь, что ежели вдруг это окажется гражданин России...)
|
|
|
21.03.2018, 14:51
|
#20885
|
Постоянный участник
Регистрация: 30.08.2014
Адрес: Саратов
Сообщений: 8,523
|
Цитата:
Сообщение от УмНик
Своих граждан. Сам понимаешь, что ежели вдруг это окажется гражданин России...)
|
То-то, я смотрю, всякие закаевы резко туда и дернули. И ведь не выдают... в Россию... граждан России. Не скажешь, почему, УмНик?
|
|
|
21.03.2018, 15:05
|
#20886
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 54,929
|
Цитата:
Сообщение от УмНик
Своих граждан. Сам понимаешь, что ежели вдруг это окажется гражданин России...)
|
Дочь точно гражданка России, а её держат в заложниках. Или как ещё назвать категорический отказ допускать официальных представителей страны к своему гражданину?
|
|
|
21.03.2018, 16:07
|
#20887
|
.
|
Цитата:
Сообщение от УмНик
Сам понимаешь, что ежели вдруг это окажется гражданин России...)
|
Не понимаю, на что ты намекаешь еще? Ну, допустим, окажется, и что из этого следует?
__________________
Пока одни катят мир, другие бегут рядом с криками: "Куда катится этот мир!?"
|
|
|
21.03.2018, 16:40
|
#20888
|
Постоянный участник
Регистрация: 28.02.2013
Адрес: Черновцы
|
Цитата:
Сообщение от Вега
Дочь точно гражданка России, а её держат в заложниках. Или как ещё назвать категорический отказ допускать официальных представителей страны к своему гражданину?
|
Она ж в коме. На фига там нужен кто-нибудь, кроме докторов. И ещё. Кто их знает, этих представителей. Может они её добить хотят?
Цитата:
Сообщение от полуэкт
Не понимаю, на что ты намекаешь еще? Ну, допустим, окажется, и что из этого следует?
|
Что Путин во всём виноват.)))
|
|
|
21.03.2018, 17:29
|
#20889
|
.
|
Цитата:
Сообщение от УмНик
Что Путин во всём виноват.)))
|
Ну, это-то в доказательствах не нуждается. Это все знают.
__________________
Пока одни катят мир, другие бегут рядом с криками: "Куда катится этот мир!?"
|
|
|
21.03.2018, 17:34
|
#20890
|
#Zамир #НетНацизму
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Москва
|
А вот это уже обвинение.
Цитата:
«Когда все страны мира стремятся к уничтожению запасов, Великобритания, наоборот, развивает лабораторию в Портон-Дауне и продолжает проводить эксперименты и подвергать собственный народ опасности», — сказал Кириллов.
Также Кириллов заявил, что обнародование работающим на власти США химиком Вилом Мирзаяновым формулы боевого отравляющего вещества рассматривается Министерством обороны как акт пособничества терроризму.
|
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ab262ea9a7947f9e2af034f
Цитата:
Сообщение от УмНик
Она ж в коме. На фига там нужен кто-нибудь, кроме докторов. И ещё. Кто их знает, этих представителей. Может они её добить хотят?
|
Совершен террористический акт против граждан России. Как думаешь, имеет консульство право получит все данные и участвовать в расследовании?
__________________
#Zамир #НетНацизму
|
|
|
21.03.2018, 23:42
|
#20891
|
Постоянный участник
Регистрация: 26.09.2014
Сообщений: 2,100
|
Цитата:
Сообщение от полуэкт
Поэтому обвинения нет. Есть лишь лишь констатация факта, что Новичок (если это он) - это нифига не русский яд.:
|
И это тоже ложь, завралась г-жа Захарова
https://ria.ru/world/20180320/1516727641.html
Цитата:
Доктор химических наук, профессор Леонид Ринк входил в группу разработчиков отравляющей системы, которая на Западе получила название «Новичок
— Вы имели отношение к созданию того, что в британские власти называют «Новичком»?
— Да. Это послужило основой моей докторской диссертации.
|
|
|
|
21.03.2018, 23:58
|
#20892
|
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 46,423
|
Цитата:
Сообщение от Одиссей
Это послужило основой моей докторской диссертации.
|
По ссылке я не пошёл - недосуг - однако, это интервью читал раньше, и, помнится, там было сказано, что "новички" были частью текущих вариантов реестра проекта, называвшегося "новичком", а не какой-то готовый вариант отравляющего газа.
|
|
|
22.03.2018, 00:05
|
#20893
|
Постоянный участник
Регистрация: 26.09.2014
Сообщений: 2,100
|
Цитата:
Сообщение от Tresor
По ссылке я не пошёл - недосуг - однако, это интервью читал раньше, и, помнится, там было сказано, что "новички" были частью текущих вариантов реестра проекта, называвшегося "новичком", а не какой-то готовый вариант отравляющего газа.
|
Неважно, Захарова вообще отрицает что такое название фигурировало в СССР в любой форме, даже как некое хим. вещество или группа веществ.
Цитата:
Никогда ни на территории СССР, ни во времена Советского Союза, ни во времена Российской Федерации, ни на территории РФ не было исследований, которые имели бы прямое или кодовое название "Новичок", - подчеркнула она.
"Ещё раз: никогда ни в Советском Союзе, ни в России слово "Новичок" в контексте разработок химических элементов не употреблялось, - повторила Захарова. - Это слово было разработано как название и было использовано применительно к химическим элементам и материалам на Западе".
|
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/5040204
Т.е г-жа Захарова выставила себя ... ну понятно кем, чем не преминул воспользоваться м-р Джонсон
Цитата:
Сначала они говорят, что никогда не производили (химическое вещество, предположительно использовавшееся при отравлении Скрипаля - ИФ) "Новичок", потом они говорят, что производили его, но все его запасы были уничтожены", - сказал Джонсон. "А иной раз они говорят, что производили "Новичок", и все запасы были уничтожены, но некоторые из них таинственным образом оказались в Швеции или Чехии, или Словакии, или США", - добавил глава британского МИД.
"Это классическая российская стратегия - пытаться спрятать иголку правды в стоге лжи", - заявил Джонсон.
|
http://www.interfax.ru/world/604247
|
|
|
22.03.2018, 00:16
|
#20894
|
.
|
Цитата:
Сообщение от Одиссей
И это тоже ложь, завралась г-жа Захарова
|
Это ты сейчас солгал. Не внимательно читаешь.
Цитата:
Кстати, в Советском Союзе и России не существовало программы создания химического оружия, которая называлась «Новичок». Программы разработок химических боеприпасов были, но не с таким названием. После того, как какая-либо программа завершалась, ее передавали военным, и уже те давали название. Они могли дать любое.
Среди прочих был и реестр со словом «Новичок». В нем различные боевые системы с разными формулами и разным механизмом действия шли под номерами, например, «Новичок-1», «Новичок-2», «Новичок-3». То есть, не было такого отдельно взятого вещества «Новичок» и нет. Как не было и проекта разработок с таким названием. Это скорее система кодирования и регистрации. Абсурдно говорить о формуле «Новичка» и о проекте с таким названием.
|
Далее, после развала СССР рецепт оказался в независимом суверенном Узбекистане. Далее, в 2000-е годы узбекские лаборатории и склады ликвидировали США, соответственно и рецепт и образцы получили они. в 2008 году формулы опубликованы Мирзаяном, проживавшим в США с 1995 года. С этого момента вообще всякая связь новичка с Россией утрачивается. Тебе не надо напоминать, кто изобрел порох, и кто изобрел динамит? А давай за все случаи применения этих веществ возложим ответственность на соответствующие страны?
Так что при внимательном прочтении и дословном понимании очевидно, что слова Захаровой не противоречат словам Ринкса.
__________________
Пока одни катят мир, другие бегут рядом с криками: "Куда катится этот мир!?"
|
|
|
22.03.2018, 00:28
|
#20895
|
Постоянный участник
Регистрация: 26.09.2014
Сообщений: 2,100
|
Цитата:
Сообщение от полуэкт
Это ты сейчас солгал. Не внимательно читаешь.
.
|
Захарова
Цитата:
Ещё раз: никогда ни в Советском Союзе, ни в России слово "Новичок" в контексте разработок химических элементов не употреблялось
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/5040204
|
Ринк
Цитата:
Программы разработок химических боеприпасов были, но не с таким названием. После того, как какая-либо программа завершалась, ее передавали военным, и уже те давали название. Они могли дать любое.
Среди прочих был и реестр со словом «Новичок».В нем различные боевые системы с разными формулами и разным механизмом действия шли под номерами, например, «Новичок-1», «Новичок-2», «Новичок-3».
|
Захарова
Цитата:
Это слово было разработано как название и было использовано применительно к химическим элементам и материалам на Западе"
|
Ринк
Цитата:
После того, как какая-либо программа завершалась, ее передавали военным, и уже те давали название. Они могли дать любое.
Среди прочих был и реестр со словом «Новичок»
|
|
|
|
22.03.2018, 01:24
|
#20896
|
.
|
Цитата:
Сообщение от Одиссей
Захарова
Цитата:
Ещё раз: никогда ни в Советском Союзе, ни в России слово "Новичок" в контексте разработок химических элементов не употреблялось
|
Цитата:
Сообщение от Одиссей
Ринк
Цитата:
Программы разработок химических боеприпасов были, но не с таким названием.
|
Цитата:
Сообщение от Одиссей
Захарова
Цитата:
Это слово было разработано как название и было использовано применительно к химическим элементам и материалам на Западе"
|
Цитата:
Сообщение от Одиссей
Ринк
Цитата:
После того, как какая-либо программа завершалась, ее передавали военным, и уже те давали название. Они могли дать любое.
Среди прочих был и реестр со словом «Новичок»
|
Я ж говорю, при внимательном и буквальном прочтении. Именно так и следует читать дипломатические сообщения.
__________________
Пока одни катят мир, другие бегут рядом с криками: "Куда катится этот мир!?"
|
|
|
22.03.2018, 01:50
|
#20897
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 54,929
|
А кто такой гражданин Ринк?
И вообще, послушайте брифинг МИД.
|
|
|
22.03.2018, 08:58
|
#20898
|
Постоянный участник
Регистрация: 26.09.2014
Сообщений: 2,100
|
Цитата:
Сообщение от полуэкт
Я ж говорю, при внимательном и буквальном прочтении. Именно так и следует читать дипломатические сообщения.
|
При внимательном и буквальном прочтении
Захарова заявляет что слово разработано (корявое конечно выражение, но видимо хотела сказать что разработано вещество, но удержалась, поскольку совсем уж откровенная ложь) на Западе.
А непосредственный разработчик говорит, что название дали наши военные при принятии вещества т.с на боевое дежурство.
|
|
|
22.03.2018, 09:13
|
#20899
|
Хозяйка медной сковороды.
|
Цитата:
Сообщение от Одиссей
А непосредственный разработчик говорит, что название дали наши военные при принятии вещества т.с на боевое дежурство.
|
Непосредственный разработчик говорит вот это
в Советском Союзе и России не существовало программы создания химического оружия, которая называлась «Новичок». Программы разработок химических боеприпасов были, но не с таким названием. После того, как какая-либо программа завершалась, ее передавали военным, и уже те давали название. Они могли дать любое.
И не говорит, что военные дали программе название Новичек.
Среди прочих был и реестр со словом «Новичок». В нем различные боевые системы с разными формулами и разным механизмом действия шли под номерами, например, «Новичок-1», «Новичок-2», «Новичок-3». То есть, не было такого отдельно взятого вещества «Новичок» и нет. Как не было и проекта разработок с таким названием. Это скорее система кодирования и регистрации. Абсурдно говорить о формуле «Новичка» и о проекте с таким названием.
__________________
90х60х90=486000
|
|
|
22.03.2018, 09:27
|
#20900
|
.
|
Цитата:
Сообщение от Одиссей
слово разработано (корявое конечно выражение, но видимо хотела сказать что разработано вещество, но удержалась, поскольку совсем уж откровенная ложь) на Западе.
|
Опять додумываешь и предполагаешь.
Оно у нас, даже у военных, без цифр не использовалось. Ибо просто "новичок" - это собирательная группа отравляющих систем совершенно разных по свойствам и составам. Сказать "новичок" - значит ничего не сказать о самих веществах, кроме их якобы происхождения. Это и выдает Англию с головой, что все, что они хотели сказать- это происхождение, а что за вещества - они и сами не знают. Слово "новичок" вот так как есть, без цифр, использовалось только у Мирзаяна, и еще в их, британском сериале про "русского химика", который (о удивительное совпадение!) прошел как раз в конце 2017 года.
__________________
Пока одни катят мир, другие бегут рядом с криками: "Куда катится этот мир!?"
|
|
|
Здесь присутствуют: 12 (пользователей: 0 , гостей: 12)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 15:20.
|