MH17

[pois]

Сообщение от Tresor

для вбросов

Главное на лопасти вентилятора попасть. А вентилятор разбросает.
Вот чего не ожидал в этом деле, так отпечатка пальца на зенитной ракете. Ну не на пусковой же установке. Там её кто только не лапал.

[Вега]

Кстати, перевод не корректный, говорят.
Следует читать не "отпечатки пальцев", а "индивидуальные особенности", что сути по сути не меняет и качество доказательств не улучшает.

[Че]

Ракеты лапают, и еще как! Вот сейчас в ВСУ лапают Джавелины.
И это вместо галушек хохлушек!

[ADv]

Youtu.be

А УмНик обещал, что к этому времени уже решение уголовного суда будет...

[УмНик]

Сложное дело. Но работа проделана большая. Результаты следствия однозначны. Боинг сбила российская армия, из российского Бука. Что доказывает прямое участие России в агрессии против суверенного государства. А до суда уже не так много времени осталось. И его дождёмся.

[Влад]

Да, Умник.. Ты точно следаком был? Тогда понятно почему в стране такой бардак был

[ADv]

Сообщение от УмНик

А до суда уже не так много времени осталось.

Пару лет назад ты говорил то же самое.

[УмНик]

Сообщение от Влад

Да, Умник.. Ты точно следаком был? Тогда понятно почему в стране такой бардак был

Общаться на уровне "сам дурак" я не хочу, поэтому на твои посты отвечать не буду. Но ты пиши, пиши...

Сообщение от ADv

Пару лет назад

Ты действительно не понимаешь разницы между понятиями "расследование началось", "расследование продолжается" и "расследование окончено"? Так вот оно, расследование, практически окончено. Скоро огласят обвинительный акт, или что у них там по голландским законам положено, в котором и перечислят конкретных исполнителей. Имена, которых следствию уже известны. А дальше "консерватория, икра, крабы, суд, Сибирь". Но вы можете ничего не признавать. К этому все уже привыкли.)))

[ADv]

Сообщение от УмНик

Ты действительно не понимаешь разницы между понятиями "расследование началось", "расследование продолжается" и "расследование окончено"?

Мне просто лень искать, но ты грозился тем что вот-вот будет суд еще пару лет назад. Но, да, ждем дальше.

[УмНик]

Сообщение от ADv

ы грозился тем что вот-вот будет суд еще пару лет назад.

Да я и спорить не буду. Наверняка грозился. Но расследование веду не я. Им виднее. И с моей точки зрения, чем тщательней и скрупулёзней всё будет проделано, тем лучше. Так, что

Сообщение от ADv

да, ждем дальше.

[Влад]

Международная следственная группа установила, что отпечатки пальцев с «Бука», сбившего «Боинг», принадлежат отравителю Скрипалей, царапавшему пробирки на Олимпиаде в Сочи.

[Вега]

Министр транспорта Малайзии Энтони Лок заявил, что нет убедительных доказательств того, что Россия ответственна за крушение «Боинга» авиакомпании Malaysia Airlines в Донбассе в 2014 году.

«Нет никаких убедительных доказательств, указывающих на Россию, в расследовании международной следственной группы», – приводит его слова Channel NewsAsia.

По его словам, на основании выводов следственной группы нельзя утверждать, что Россия была виновна в этой катастрофе.

Отсюда.
Здесь оригинальный текст.

[Влад]

Вега, мы в это давно верили. Почти все

[pois]

Сообщение от Влад

Вега, мы в это давно верили. Почти все

Но процент сомнения у меня всё-таки есть. Никогда ничего на сто процентов не сужу.
Главный вопрос: это ошибка или целенапрвленная провокация? И почему так плохо тогда удалась?
Потому что Украине сбивать самолёт ну совершенно ни к чему. Потому что не летали там самолёты противников Украины.
И это единственный аргумент в защиту Украины. Остальные все против неё.

[Tresor]

Сообщение от pois

Украине сбивать самолёт ну совершенно ни к чему. Потому что не летали там самолёты противников Украины.

Логично.
Но так и не понятна причина изменения этого маршрута именно в этот день и в это время.

Сообщение от pois

это ошибка или целенапрвленная провокация?

[полуэкт]

Сообщение от pois

целенапрвленная провокация? И почему так плохо тогда удалась?

В качестве провокации она удалась отлично.

Сообщение от pois

Украине сбивать самолёт ну совершенно ни к чему

Дык а для провокации-то? Тоже ни к чему?

[pois]

Сообщение от полуэкт

В качестве провокации она удалась отлично. Дык а для провокации-то? Тоже ни к чему?

Вот и я о том же.
А России как государству это вообще ни в какие ворота.
Тут только версия о шальном БУКе, "который гулял сам по себе" остаётся. Никакой другой российской техники не доказано, а БУК получается приехал без комплекса поддержки и обслуги. Моя первая ракетная профессия была по оперативно-тактическим ракетам. Там на четыре пусковых установки есть целый табор всяких дозаправщиков, топоривязчиков, компрессоров, Спецкранов для водружения ракет на пусковые установки после отстрела старых группы вычислителей наводчиков, канавокопателей и прочая и прочая...
В общем одинокий бродячий БУК никак не катит. Малейшая поломка и он уже не БУК.
Если только хулиганы угнали.

[Вега]

И Украина направила самолёт как раз под шальной выстрел.

[ADv]

Сообщение от Вега

По его словам, на основании выводов следственной группы нельзя утверждать, что Россия была виновна в этой катастрофе.

Совершенно очевидна вина Украины, поскольку не было закрыто небо над зоной боевых действий. А вот кто сбил не зависит от выводов следственной группы, а виноват будет тот, кого будет выгодно назначить виновным по политическим причинам. Предполагаю, что это один из рычагов влияния на украинскую администрацию и именно поэтому выводы все еще такие неопределенные.

[Tresor]

Сообщение от ADv

это один из рычагов влияния на украинскую администрацию

Стоило появиться истории с Бабченко, и тут же вспомнилось, что...

Сообщение от ADv

не было закрыто небо над зоной боевых действий

...и уже вполне официально появляются высказывания официальных лиц о привлечении Украины к ответственности.
А уж список этой ответственности вполне может расти в зависимости от дальнейшего поведения этого проказливого ребёнка.