Размышления вслух. Чужие - Страница 13

Lady Algiz · 06.10.2011, 15:36

Цитата:

Сообщение от Вега

Нифига себе у вас там метро!

Мы и сами ничего!

На Кольцевой линии мужские голоса объявляют станции при движении по часовой стрелке, а женские — при движении против.

АЙЯ · 06.10.2011, 15:52

Фэн-Шуй рулит.

ADv · 06.10.2011, 15:57

Цитата:

Сообщение от Вега

40. Если бы мы сложили в кучу все наши проблемы и сравнили их с чужими, мы бы живо забрали свои.

Еще бы - эти проблемы свои, родные.

Фрида · 18.10.2011, 10:56

... судьбу женщины всегда решает ее "Да", а судьбу мужчины — его "Нет".(Милорад Павич )

Lady Algiz · 18.10.2011, 14:32

"Гений мыслит и создает.
Человек обыкновенный приводит в исполнение.
Дурак пользуется и не благодарит"

Козьма Прутков.

Бижу · 18.10.2011, 15:22

"Доллар тому, кто придумал,
Десять тому, кто сделал,
Сто - тому, кто продал".

(не знаю, кто)

АЙЯ · 18.10.2011, 15:24

Красота движений танцующей души видна во всех её делах.
Инаят Хан

Светлана · 18.10.2011, 23:41

"Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем рядом с кем попало".

Омар Хайям.

Прочитала подруге, и она призадумалась - стоит ли ей и дальше терпеть насмешки мужа, далеко не самого вежливого человека на свете?..

Вега · 25.10.2011, 23:28

Попалась фраза -

Цитата:

Роль интеллектуала в обществе заключается не столько в том, чтобы предлагать хорошие идеи, сколько в том, чтобы охранять общество от плохих.

(Пол Кругман)

Спросила Гуглю кто таков. Оказался довольно любопытный персонаж

Цитата:

Пол Робин Кругман (англ. Paul Robin Krugman; 28 февраля 1953, Олбани, Нью-Йорк) — американский экономист и публицист, лауреат Нобелевской премии по экономике (2008).

И ещё

Цитата:

Кругман принадлежит к той действительно редкой породе экономистов (и, судя по всему, ученых как таковых), представители которой способны излагать свои мысли пусть и в несколько разбавленной, но доступной для широких (но интересующихся экономикой) масс форме. Уже почти тридцать лет назад Кругман сделал серьезную заявку на нобелевку, опубликовав свои работы по международной торговле; он также приложил руку к сфере исследований под названием «новая экономическая география» и отметился статьями о валютных кризисах. Почти любому студенту-экономисту Кругман известен своим знаменитым учебником по международной экономике, почти любому американцу — антибушевскими выступлениями на страницах «Нью-Йорк Таймс», почти любому желающему разобраться в макроэкономике не прибегая к услугам учебника — серией блистательных книг, по существу — сборников статей, среди которых «Возвращение депрессии» (The Return of the Depression Economics) об азиатском экономическом кризисе конца 1990-ых и «Теоретик поневоле» (The Accidental Theorist) — обо всем понемножку...

По Кругману, нет никаких предпосылок для полномасштабного возврата к протекционизму, при этом он подчеркнул, что систему свободной торговли следует ценить, поскольку она положительно влияет на благосостояние самых бедных из нас. Помимо этого, как сказал сам экономист, «в таких условиях у нас есть шанс увидеть новые Южные Кореи». Ну, без новых Корей мы как-нибудь обойдемся, но отсылка ясна: именно эта страна, пожалуй, продемонстрировала миру второй половины двадцатого века самую выдающуюся динамику роста и превращения из бедной и несчастной страны в страну богатую и счастливую (чего не скажешь о ее соседке; таких нам больше не надо. Это не Кругман сказал, а я — И.Ф.). В конечном итоге, и тут не согласиться трудно, наши дела будут зависеть от нашей политической воли. Если б только нашей...

В самом конце Кругман дал три списка. Во-первых, утверждал он, нам следует привыкнуть вести себя так, а не иначе. Так — это

Не преувеличивать добродетели либерализации торговли, иными словами не обещать слишком много, чтобы потом не было мучительно больно
Не отмахиваться от критики и проблем в силу их кажущейся незначительности
Предлагать страдающим от глобализации своего рода компенсацию.

Конкретнее? Пожалуйста. По Кругману, нам вряд ли поможет введение контроля стандартов труда (вроде «никто не должен работать более 10 часов в сутки») или помощи при потере работы. Почему? Помощь на время потери работы по определению временная, в то время как саму проблему «временной» язык назвать не поворачивается.

Самое интересное: что делать? Гарантий никто не дает, но можно попробовать прибегнуть к услугам прогрессивного налогообложения, в результате чего плоды глобализации хоть немного, но перетекли бы из богатых в бедные руки (задав самому себе вопрос о том, почему он вспомнил о прогрессивных налогах только в свете подобных неприятностей, Кругман удовлетворительного ответа на нашел). Еще один вариант — предоставление бедным семьям более льготной схемы уплаты налогов. Подобная система существует в США (Earned Income Tax Credit). Как считает Кругман, на данный момент о ней вряд ли можно гвоорить всерьез, поскольку эффект исчезает, вот тут не точно, кажется, при доходе в 30,000 долларов, тогда как — помните — доход медианного Сэма все же превышает сорок тысяч. Он ваших льгот не ощущает.

Вот и все. Что добавить от себя? Кругман мне нравился до этого, понравилась и его лекция. Ему действительно это все дико интересно, и я не могу понять, как это может быть вообще кому-либо неинтересно. Он довольно откровенен и похож на человека, который действительно переживает за судьбы людей, а я считаю это необходимой, ну или очень желательной чертой любого нормального экономиста, иначе, как говорится — вон из профессии.

Отсюда.

Я не экономист - не могу судить о степени адекватности Кругмана в экономике. Но то, что он считает полезным сохранять разумное и хорошо зарекомендовавшее себя на практике, лично мне нравится.

Причём, он не говорит об исключительности сохранения в ущерб новым идеям, но о внимании к этому вместе с прогрессом.

А вы что думаете?

ADv · 25.10.2011, 23:41

Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Кто бы спорил. Другое дело, что у из нас почему-то никак Южной Кореи не получается, как ни старайся.

Вега · 25.10.2011, 23:42

Цитата:

Сообщение от Вега

А вы что думаете?

Это я о фразе в начале поста -

Цитата:

Сообщение от Вега

Роль интеллектуала в обществе заключается не столько в том, чтобы предлагать хорошие идеи, сколько в том, чтобы охранять общество от плохих.

ADv · 25.10.2011, 23:44

Цитата:

Сообщение от Вега

Роль интеллектуала в обществе заключается не столько в том, чтобы предлагать хорошие идеи, сколько в том, чтобы охранять общество от плохих.

То есть его роль - критиковать и выискивать недостатки в новых идеях?

Вега · 25.10.2011, 23:50

Цитата:

Сообщение от ADv

То есть его роль - критиковать и выискивать недостатки в новых идеях?

Чёйта?
Я поняла по-другому -
Интеллектуал должен (дурацкое слово, но оно привычное

) предлагать хорошие идеи, т.е. вносить что-то новое, но более значимая его роль в том, что он, как никто другой (если интеллектуал) должен сохраняя хорошие, не допускать принятия в обществе плохих (к примеру, радиацию открыли, а бомбу таки придумали - плохая идея, однако)
Это я так для себя его перевела

Sura · 25.10.2011, 23:51

Цитата:

Сообщение от ADv

То есть его роль - критиковать и выискивать недостатки в новых идеях?

Есть.

Я в ней часто бываю.
Для работы это хорошо, но у меня это перешло в жизнь. Сложно с этим.

ADv · 25.10.2011, 23:52

Цитата:

Сообщение от Вега

Это я так для себя его перевела

Я бы даже перевел так: роль интеллектуала - думать. В том числе и о последствиях плохих идей.

Вега · 25.10.2011, 23:54

Цитата:

Сообщение от ADv

Я бы даже перевел так: роль интеллектуала - думать. В том числе и о последствиях плохих идей.

Сразу видно мышление математика

ADv · 25.10.2011, 23:56

Цитата:

Сообщение от Sura

Для работы это хорошо, но у меня это перешло в жизнь. Сложно с этим.

Думаю, что у Пушкина тоже была привычка облекать в стихотворную форуму не только свои литературные творения, но и вполне бытовые вещи. Не знаю наверняка, но привычка писать стихи не могла бы не отразиться на мышлении. Так и у тебя - если ты Пушкин в своем деле, то никто не будет против твоих маленьких особенностей.

P.S. Чего-то у меня сегодня фантазия какая-то буйная.

Бижу · 26.10.2011, 00:02

Цитата:

Сообщение от ADv

Я бы даже перевел так: роль интеллектуала - думать. В том числе и о последствиях плохих идей.

Главное, чтобы эта мысль моему супругу на глаза не попалась, а то сразу станет понятно, кто у нас в семье интеллектуал, а кто работать умеет.

Sura · 26.10.2011, 00:03

Цитата:

Сообщение от ADv

... Так и у тебя - если ты Пушкин в своем деле, то никто не будет против твоих маленьких особенностей.

P.S. Чего-то у меня сегодня фантазия какая-то буйная.

Если не уточнять род моей деятельности, а домыслить что-то, то фантазии есть над чем разгуляться!

Ида · 26.10.2011, 07:31

Цитата:

Сообщение от ADv

Другое дело, что у из нас почему-то никак Южной Кореи не получается, как ни старайся.

Где ж взять столько молодежи, готовой много работать за скромные деньги?