Россия vs Заграница - Страница 318

Вега · 27.03.2017, 21:01

Ой, здесь заголовки - Запад критикует Россию за массовые задержания на митингах! Акции протеста против коррупции по всей России! Чем закончился мирный митинг!
Картинка ужасов.

УмНик · 29.03.2017, 15:10

http://www.forbes.ru/biznes/341615-s...siyskiy-import А "друзья турки" всё ножи в спину втыкают и втыкают. Прям уже ятаганы, а не ножи.)

полуэкт · 29.03.2017, 15:21

Цитата:

Сообщение от УмНик

А "друзья турки" всё ножи в спину втыкают и втыкают. Прям уже ятаганы, а не ножи.)

Не преувеличивай ) Такие вопросы постоянно возникают между странами и решаются в переговорном процессе. Пошлины, объемы и прочая и прочая - это всё предмет торга и договоров. У нас же с Турцией нет единого экономического пространства.

УмНик · 29.03.2017, 15:23

Там речь не только об экономике. И позиция по Крыму чётко выражена, и по крымским татарам. Впрочем, Турция пытается во всём и со всеми вести собственную политику. В региональные лидеры метит.

полуэкт · 29.03.2017, 16:10

Цитата:

Сообщение от УмНик

И позиция по Крыму чётко выражена

Не, а чего еще можно было бы ждать?

Присоединение Крыма к России на 2016 год признали шесть стран: Афганистан, Венесуэла, Куба, Никарагуа, Северная Корея и Сирия.
Смешно было бы видеть в этом списке Турцию.

Еще время не пришло.

Цитата:

Сообщение от УмНик

Впрочем, Турция пытается во всём и со всеми вести собственную политику. В региональные лидеры метит.

Вот и правильно. А мы хотим иметь дело с лидером. Не в засос целоваться, а нормально обо всём договариваться. Уж по зерну и помидорам-то как-нибудь разрулим )))

ADv · 29.03.2017, 16:13

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Уж по зерну и помидорам-то как-нибудь разрулим )))

Кстати, а наши санкции в отношении турецкой сельхозпродукции уже отменены? Если нет, то как можно удивляться тому, что Турция отменяет беспошлинный (не вводит пошлину, а именно отменяет беспошлинный) ввоз российской пшеницы?

полуэкт · 29.03.2017, 16:36

Цитата:

Сообщение от ADv

наши санкции в отношении турецкой сельхозпродукции уже отменены? Если нет, то как можно удивляться

Не, частично только отменили. Помидоры, это основной их продукт, под санкциями. Так что, наверное, будем считать, что нам выгоднее, помидоры впускать, или зерно на другой рынок кинуть.

oleg · 29.03.2017, 16:56

Интересно, как меняются взгляды в зависимости от того с какой стороны глядеть на факты. Статья из Польской прессы.

Как избежать геополитической ловушки?

Цитата:

После того как*в январе 1934 года Польша подписала договор о*ненападении с*Германией, отношения двух стран складывались вполне хорошо. Берлин, как*того и*добивались поляки, смягчил свою ревизионистскую политику, а*участие Польши в*разделе Чехословакии воспринималось как*сигнал готовности Варшавы сохранить пронемецкую или*по крайней мере нейтральную позицию в*грядущем европейском конфликте.
....
Требования Берлина в*отношении Варшавы (присоединение Гданьска к*Третьему рейху и*прокладка экстерриториальной автострады из*Германии в*Восточную Пруссию) были довольно умеренными. В качестве платы за*взаимный договор, который в*перспективе мог привести к*совместному польско-немецкому выступлению против СССР, они выглядели вполне приемлемыми. Союз с*Германией был призван защитить Польшу от*опасности

*

Прикольно, договор о ненападении Польши и Германии и последующий раздел Чехословакии это нормальная политика для защиты государства, а вот пакт Молотова-Риббентропа и последующий раздел Польши это преступный сговор и всеми порицаемое действие.

Но похоже Поляки начинают понимать что сегодня наступают на те
же грабли

Цитата:

И здесь мы подходим к*той принципиальной задаче, которая стоит перед Польшей. Ответом на*потенциальную российскую угрозу в*последние 25 лет стало вступление в*НАТО и*ЕС.
...
Варшава сделала выбор в*пользу политики страны-сателлита. Это напоминает веру в*английские гарантии 1939 года и*означает, что мы отказываемся от*влияния на*развитие ситуации, признаем США представителем наших интересов в*отношении России и*сводим значение Польши к*роли представителя американских интересов в*нашей части континента.
Опыт учит, что такая политика заводит в*ловушку и*обычно заканчивается катастрофой. Наши интересы не*тождественны интересам США и*западных европейских держав. В свою очередь, если покровителю приходится идти на*уступки новому союзнику, он чаще всего приносит в*жертву интересы своих сателлитов. Существует большая вероятность, что в*случае возникновения американо-российского союза ценой станет безопасность нашего региона. Тогда Польша окажется в*сфере российского влияния
...
Варшаве следует *заявить о*собственных интересах, то есть отказаться от*роли государства-сателлита.
...
В первую очередь Варшаве следует не*выступать американским инструментом давления на*Москву, а*стремиться к*разрядке отношений с*Россией, ведь сотрудничество с*ней позволит снизить угрозу возникновения конфликта. Примером здесь может послужить политика ФРГ 1970-80-х годов, которая, оставаясь лояльным членом НАТО, стремилась избежать вспышки войны, ведь та превратила бы ее территорию в*поле боя.
*Развитие экономического сотрудничества Россией не*только снизит риск возникновения конфликта, но*и поможет наращиванию нашего собственного экономического потенциала, а*тем самым создаст условия для*формирования основы национальной экономической безопасности.

Неужели Поляки умнеют?

ADv · 29.03.2017, 17:00

Цитата:

Сообщение от oleg

Неужели Поляки умнеют?

Мнение отдельного автора не обязательно отражает мнение государственных деятелей. Да и дураки редко руководят целыми странами. Просто у политических решений бывает достаточно много противоречащих друг другу обоснований.

лида · 01.04.2017, 10:27

ЕС отказался от борьбы с Северным потоком-2

Цитата:

ЕС прекращает усилия по противостоянию строительству российского трубопровода Северный поток-2 для поставок газа в Европу в обход Восточной Европы.
"Находясь под давлением около десятка государств во главе с Польшей, власти ЕС пытались помешать реализации проекта. Но теперь Брюссель предлагает обсудить с Москвой, как снять обеспокоенность некоторых стран в сфере безопасности"
Опасения ЕС связаны с тем, что трубопровод увеличит энергетическую зависимость от России, однако юридических оснований для блокировки проекта не нашлось.
В связи с этим журнал напомнил о недавно опубликованном письме Еврокомиссии главам энергетических ведомств Швеции и Дании.
"Нам не нравится Северный поток-2 в политическом отношении. Но у комиссии нет юридических оснований ему препятствовать, поскольку правила Евросоюза не распространяются на морскую часть трубопровода"
Теперь Еврокомиссия будет пытаться получить от стран ЕС согласие на переговоры с Россией для определения правовых рамок для Северного потока-2.

Цитата:

Еврокомиссия планирует просить разрешение у ЕС для запуска переговоров с Россией о строительстве газопровода.
А в середине месяца европейское интернет-издание Euractiv писало, что Европа готова одобрить Северный поток-2

.

Цитата:

Проект Северный поток-2 предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии.

http://korrespondent.net/business/ec...-potokom-2-smy

Ничего ~~политического~~ личного, просто бизнес

pois · 05.04.2017, 19:26

Саксонцы

Цитата:

В Германии стартовала петиция за выход Саксонии из состава ФРГ и присоединение к России, сообщает Stern. По мнению автора инициативы Рене Реймана, в Германии «медленно, но верно затягивается петля полицейского государства и диктатуры ЕС». Люди не хотят, чтобы «безумные банкиры-гангстеры и коррумпированные политики» использовали их как «острие копья» в противостоянии с Россией, уверен он. Создатель петиции призывает «строить будущее в соответствии с разумными германо-российскими интересами».

Оригинал новости ИноТВ:

https://russian.rt.com/inotv/2016-08...silis-v-sostav

УмНик · 06.04.2017, 10:13

Интересные дела. "Прокуратура Польши выдвинула обвинения в адрес российских диспетчеров в умышленном провоцировании смоленской авиакатастрофы."
https://www.obozrevatel.com/abroad/5...nyi-polshi.htm Российских ссылок не нашёл. Впрочем, особо и не искал. Думаю, что вам об этом и не сильно сообщают.)

ТриждыДед · 06.04.2017, 10:30

Цитата:

Сообщение от УмНик

Думаю, что вам об этом и не сильно сообщают.)

А ты не думай. "Новость" более, чем недельной давности.

Tresor · 06.04.2017, 11:29

Цитата:

Сообщение от УмНик

обвинения в адрес российских диспетчеров

Они были и сразу после катастрофы.
Запись переговоров с диспетчерами каждый мог в Сети прослушать...

УмНик · 06.04.2017, 11:37

Цитата:

Сообщение от Tresor

Они были и сразу после катастрофы.

Были. Но до подачи в суд дело тогда не доходило. Возможно новые доказательства всплыли. Ведь поляки не зря всё хотели, чтобы Россия им обломки самолёта вернула. А Россия не зря всё твердила, что "Следствие закончено. Забудьте."

Tresor · 06.04.2017, 11:42

Цитата:

Сообщение от УмНик

не зря ... не зря

По-утячьи как-то получилось. )))

Спекуляции. Политический троллинг.
А ты с удовольствием в них участвуешь. Уже вошло, видать, в привычку...

ADv · 06.04.2017, 11:54

Цитата:

Сообщение от УмНик

Российских ссылок не нашёл. Впрочем, особо и не искал. Думаю, что вам об этом и не сильно сообщают.)

Как это не сообщали. Сообщали. И даже реакция была.

УмНик · 06.04.2017, 12:04

Цитата:

Сообщение от Tresor

По-утячьи как-то получилось

Я умышленно дважды это повторил.) Как получилось, так получилось.

Цитата:

Сообщение от Tresor

Спекуляции. Политический троллинг.

А у тебя всё, что не устраивает именуется троллингом? В данном случае я бы воздержался от такого определения. Поляки вон тоже собираются отдельный суд по данному самолёту замутить. И к ним прислушаются намного более серьёзно, чем к Украине. Как-никак они члены и ЕС, и НАТО. Да и вопрос даже посерьёзней Боинга. С учётом погибших персоналий.

Цитата:

Сообщение от ADv

Сообщали. И даже реакция была.

В международном суде заявления типа: «Разбирательство показало, что российские диспетчеры к происшествию непричастны, и в Варшаве это хорошо знают», - не проканают.

ADv · 06.04.2017, 12:05

Цитата:

Сообщение от УмНик

В международном суде заявления типа: «Разбирательство показало, что российские диспетчеры к происшествию непричастны, и в Варшаве это хорошо знают», - не проканают.

Конечно. В международном суде будут смотреть результаты этих разбирательств. Если, конечно, дело дойдет до такого суда. А дойдет оно вряд ли, потому что "российские диспетчеры к происшествию непричастны, и в Варшаве это хорошо знают".

УмНик · 06.04.2017, 12:09

Цитата:

Сообщение от ADv

А дойдет оно вряд ли

Кто знает, кто знает...
"Прокуратура Польши сформулировала новые обвинения в адрес российских диспетчеров и третьего лица в башне контроля за полетами в рамках расследования Смоленской катастрофы, сообщает Европейская правда со ссылкой на TVN24.

По словам заместителя генерального прокурора Марека Пасьонека, новые обвинения стали возможны благодаря анализу 2 тысяч томов материалов следствия и результатов эксгумации останков тел жертв Смоленской катастрофы." "Министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский заявил, что РФ отказывается вернуть Польше обломки президентского самолета Ту-154М. В связи с этим в ближайшее время Варшава собирается подать в Международный суд в Гааге жалобу на РФ." http://nv.ua/world/countries/polsha-...go-914176.html