Политические дебаты

[лида]

Сообщение от полуэкт

Лида, обрати внимание, Гейтс говорит о сокращении неравенства в результате вовлечения людей в социальные работы, а отнюдь не развития ИИ.
Нашли, тоже мне, друга нищих и обездоленных, борца за равенство Билла Гейтса

ИИ, освободив людей от работы, которую за них выполнят роботы(и сделают это не хуже, а,возможно, и лучше из-за отсутствия так называемого человеческого фактора) даст им время и возможность заняться социальной работой.
И да. Больше материальных благ для ВСЕХ = меньше нищих и обездоленных.

[ADv]

Сообщение от лида

ИИ, освободив людей от работы, которую за них выполнят роботы(и сделают это не хуже, а,возможно, и лучше из-за отсутствия так называемого человеческого фактора) даст им время и возможность заняться социальной работой.

Youtu.be

[Дафна Дюморье]

Сообщение от лида

даст им время и возможность заняться социальной работой.

Маааасенький вопрос. А желание этим заниматься возникает автоматически? Ну чисто в силу природы и натуры человека?

[лида]

Сообщение от Дафна Дюморье

Маааасенький вопрос. А желание этим заниматься возникает автоматически? Ну чисто в силу природы и натуры человека?

По-разному.
У меня тогда к тебе тоже вопрос.
Если ты видишь человека, нуждающегося в помощи, и у тебя есть возможность ему помочь, ты пожелаешь это сделать?

[Дафна Дюморье]

Сообщение от лида

Если ты видишь человека, нуждающегося в помощи, и у тебя есть возможность ему помочь, ты пожелаешь это сделать?

Нет. Если только это не случай, связанный с неотложной помощью.

[УмНик]

Сообщение от лида

ты видишь человека, нуждающегося в помощи, и у тебя есть возможность ему помочь, ты пожелаешь это сделать?

Не обязательно. Это ещё смотря какой человек. Стоит ли мне давать деньги, ну, например, игроману. зная, что он потратит их не на свои нужды, а исключительно на "одноруких бандитов"? Даже если у меня деньги есть. И это самый мягкий вариант. Должен ли я хлопотать об освобождении серийного убийцы, типа Чикатило, приговорённого к пожизненному заключению? Возможность у меня, как у юриста, есть. Желания не возникает. Я такому буду помогать только в одном случае. Если буду его адвокатом. Честно и добросовестно. Но не по зову сердца, а в силу своей специальности.

[ADv]

Сообщение от лида

Если ты видишь человека, нуждающегося в помощи, и у тебя есть возможность ему помочь, ты пожелаешь это сделать?

Пример с булочной весьма показателен. Помогать стоит, но не всем и не всегда. Социальное государство в чистом виде - зло.

[полуэкт]

Сообщение от лида

ИИ, освободив людей от работы, которую за них выполнят роботы(и сделают это не хуже, а,возможно, и лучше из-за отсутствия так называемого человеческого фактора) даст им время и возможность заняться социальной работой.

Лида, ну какое время? У безработных и сейчас времени вагон с тележкой. Проблема не в наличии времени, а в том, кто будет оплачивать эти социальные работы. Это бюджет. А про бюджет я уже выше сказал

Сообщение от полуэкт

А как ИИ скажется на бюджете? Да никак особо и не скажется: одни заплатят налогов побольше, другие - поменьше. С учетом того, что робот не платит НДФЛ, наверное, даже в сумме меньше выйдет. Собственно, на этом бизнес и собирается экономить - на ИИ вместо живого человека. Вот вам и вовлечение в социалку.

Сообщение от лида

Больше материальных благ для ВСЕХ

А с чего бы они для всех-то, если обладать ИИ будет кто-то конкретный, а не все?

[лида]

Когда Путин нанесёт удар??
Вчера, 15:00

Мы ждём нового решительного шага от нашего верховного главнокомандующего в ответ на санкции США и Запада и олимпийские унижения России американскими спецслужбами и юристами под прикрытием МОК и ВАДА. После воссоединения Крыма и дебальцевского котла на Донбассе Россия находится в глухой обороне, правда, и не отступает с занятых позиций. Но в обороне сражения не выиграть, поэтому и встаёт вопрос: когда Путин нанесёт следующий контрудар по потерявшим совесть западным «гуманистам» и «миротворцам»?

Западный коллега Путина дал ему характеристику: Путин делает только очевидные ходы, когда иначе поступать точно нельзя, поэтому процесс принятия решений затянут. Путин стремится действовать наверняка, поэтому он должен точно знать последствия принимаемых решений, и откладывает их до выяснения всех обстоятельств, но, приняв решение, действует уже без рефлексий. Поэтому не будет никаких рефлексий России ни по Крыму, ни по Донбассу, как бы Запад этого ни добивался.

Это ставка на силу естественного хода событий, которую Лев Толстой увидел у Кутузова. Сделав союзником естественный ход событий, согласовывая с ним свои действия, получаешь решающее преимущество. Путину удаётся выигрывать ситуации, играя «слабыми картами», — отмечают западные аналитики. Так он не проиграл ни одного внешне и внутриполитического сражения за 17 лет

…

Путин во время Олимпиады в Сочи в 2014 году, отвечая на пресс-конференции на вопрос о февральских событиях в Киеве, проронил: «Они начали раньше…» России нужно было отвечать на конкретные действия Вашингтона по установлению своей марионеточной, причём наци-бандеровской власти на Украине. Тогда, видимо, и было принято решение по Крыму, чтобы в Севастополе не появились американские моряки, об этом Путин сказал чуть позже. То есть Москва знала о планах Вашингтона создать военную базу в Крыму, как в Косово, где под марионеточной крышей местной хунты разместилась крупнейшая в регионе военная база США «Блю стил»

.

Сегодня Владимир Путин, видимо, опять ждёт, когда Вашингтон начнёт новую агрессию, ждёт, где и каким образом начнёт, чтобы просчитать варианты и выбрать один из них. Атакующий противник поневоле раскрывается, и можно понять, где его уязвимые места, чтобы нанести точный контрудар, как в Крыму.
Не факт, что США смогут подвигнуть свою киевскую марионетку в наступление на Донбасс, хотя бандеровский закон «о реинтенрации» — войне, поставки оружия и многое другое говорят в пользу этого варианта развития событий.

Есть ещё напряжённость вокруг ядерной программы Северной Кореи.
Вообще, России нет нужды спешить, еще программа импортозамещения не закончена, и Путин просто ждёт, когда Вашингтон «снова начнёт». А Вашингтон вынужден спешить

.

У США осталось максимум четыре года глобального военного преимущества в мире. Поэтому США спешат, а России, и Китаю, спешить некуда.

Когда и как Вашингтон «снова начнёт», мы узнаем очевидным и явным образом, подобно тому, как мы узнали о госперевороте в Киеве в феврале 2014 года. Тогда Владимир Путин и нанесёт, вынужден будет нанести, очередной удар, понимая, что иначе нельзя, и понимая последствия принятого решения.

Москва просто ждёт, когда Запад разграбит свой бандеровский новодел до основания. Помешать этому она, в любом случае, не может: любое «освобождение», о котором грезят наши «стрелковцы», приведёт к таким же разрушениям, как в Сирии. Поэтому вариант разграбления Украины Западом, вплоть до вывоза всего леса-кругляка и чернозёма, предпочтителен.

США и Европа хотят «раскулачить», отстранить от власти и собственности, последних украинских олигархов, как «австрийского пленника» Дмитрия Фирташа, обвинив их в коррупции, чтобы западные ТНК приступили к прямому грабежу Украины, якобы по антикоррупционному закону. Нас ждёт увлекательное зрелище, а российские предприниматели смогут воочию увидеть, какая судьба уготована им на Западе.

Возможно, Кремль рассчитывает, что украинский разгром олигархов благотворно воздействует на наши предпринимательские круги. Как бы естественный «антикоррупционный» ход событий на Украине, как и новые санкции Конгресса США, могут привести к добровольной «национализации» социально безответственных российских крупных предпринимателей

.https://topwar.ru/134870-kogda-putin...zen.yandex.com

Задумано красиво, можно сказать, даже элегантно...если получицца
Как грицца, дай бог нашему теляти волка съесть

[УмНик]

Задумано кем? Путиным? США? Европой? Или очередным, никому неизвестным, аналитЕГом, выдающим свои влажные "всехнагибаторские" фантазии за некие божественные откровения?

[ADv]

Сообщение от УмНик

выдающим свои влажные "всехнагибаторские" фантазии за некие божественные откровения?

Сообщение от УмНик

Эка вас нагибают! Любо-дорого глядеть.)

Сообщение от УмНик

Я тебе по секрету скажу, даже самодержца всея руси никто не спрашивает. Тупо нагибают. И его, и страну, ну и тебя, за компанию. А шутить ты можешь и нагнувшись. Этого никто запретить не может. Смех сквозь слёзы, так сказать.

Сообщение от УмНик

И нагибают Россию сейчас не только, и не столько за спорт. Правда повод получился шикарный.

[УмНик]

Сообщение от ADv

Ну, я себя аналитиком и не позиционирую. Высказываю личное мнение в достаточно узком кругу. А нагибать вас всё равно будут. Не так, так эдак.)

[ADv]

Сообщение от УмНик

Ну, я себя аналитиком и не позиционирую. Высказываю личное мнение в достаточно узком кругу. А нагибать вас всё равно будут. Не так, так эдак.)

Может и не аналитик, но вид фантазий ты описал точно.

[УмНик]

Чужих.)))

[лида]

Сообщение от УмНик

Задумано кем? Путиным? США? Европой? Или очередным, никому неизвестным, аналитЕГом, выдающим свои влажные "всехнагибаторские" фантазии за некие божественные откровения?

Лучше меня тебе ответит Ключевский, повторив девиз своего учителя Соловьева, пересмотрев его в одном важном отношении: "История России есть история страны, которая колонизуется… То падая, то поднимаясь, это вековое движение продолжается до наших дней"
Ни США, ни Европа тут ни при чём - колонизация внутри огромной страны (заметь- своей), огромность которой раздражает соседей из-за чувства, в котором они стыдятся признаться потому, что завидовать стыдно.
Олбрайт в своё время посетовала: "Величайшая несправедливость, когда такими землями, как Сибирь, владеет одна Россия".

[pois]

Думаю полезно дебатирующим послушать Вольфовича нашего. С его правдой-маткой.

YouTube

[Tresor]

Сообщение от pois

Думаю полезно

А в чём польза?

Сообщение от pois

Вольфовича нашего

А ты-то при чём?
Ты же даже собираешься в этой стране ни разу не бывать.

[pois]

Сообщение от Tresor

А в чём польза?


А ты-то при чём?
Ты же даже собираешься в этой стране ни разу не бывать.

Польза в верном изложении реальных событий. Я тоже их точно так же вижу. И об этом писал давно, но не на этом конечно форуме.
Ментально я русский человек и Россия моя реальная родина. Я в ней родился впитал в себя народный фольклёр.
Насчёт "не бывать"... у меня сейчас такие семейные обстоятельства (я вкратце писал) что мне и работать-то можно только недалеко от дома. Выбор "бывать-не бывать" зависит от внешних обстоятельств от меня не зависящих уже.
У меня тут были знакомые евреи, они организовали маленькую такую фирму (кстати бизнес-идею этой фирмы им я подарил) так бывая у них в гостях только и слышно было про Израиль. Они в нём ментально жили. Знали наперечёт всех политиков и все даже мелкие события живо обсуждали.
А мне нельзя чтоли? Причём они в Израиле не родились

[Tresor]

Сообщение от pois

Ментально я русский человек и Россия моя реальная родина.

На счёт родины, наверное, бесспорно.
На счёт ментальности... Подозреваю, что этот вопрос в данном конкретном случае лежит в субъективной плоскости.
Но ты же сам постоянно твердишь о большой разнице между русскими и россиянами. Так, вот, Жириновский-то, какой он бы ни был, как раз "наш" для россиян. А ты-то, насколько я помню, именно от "россиянства"-то и открещиваешься. Русский, мол, изо всех сил по рождению и по весьма субъективному менталитету, а не россиянин.

А что касаемо выставленного тобой видео, то оно уже изначально попахивает - заставочная фотография со слоганом не соответствует содержанию.

[pois]

Сообщение от Tresor

заставочная фотография со слоганом не соответствует содержанию.

Это ютуб так испортился, что его заглавия не соответствуют содержанию. НЕ на 100% но преимущественно. Так что критика не в мой адрес. Кто там издевается над русским ю-тубом мне неведомо.
И опять кроме как о Пойсе сказать нечего? Ну про суть содержания поста и ролика есть что сказать?