"Ляпсусы" авторов, думающих, что они - писатели

[червонец]

Сообщение от Светлана

Если ты что-то сотворил и хочешь узнать, лох ты или гений - отдай своё произведение критику, литературоведу, настоящему писателю - на оценку. Лучше - нескольким авторитетам сразу. Они скажут тебе правду.

А они это... не того? Не стибрят?

[Светлана]

Сообщение от червонец

А они это... не того? Не стибрят?

ДЫБЫ () не стибрили - надо:

1. Найти нормального рецензента, критика, писателя, пр.

2. Зарегистрировать своё произведение в нотариальной конторе - как интеллектуальную собственность. Твою. Личную. И уже потом давать её на прочтение кому-либо из вышеперечисленных граждан. (Как я излагаю-то, а... ).

3. А вот подписок о нестибривании никто автору не даст...

[Оксана]

t_d_, ну прям святее всех святых.
На мой сугубый взгляд если уж автор - трепетное существо, боящееся критики и косых взглядов, то он пишет в стол. Ну, в лучшем случае даёт почитать самым близким, тем, кто априори будет хвалить и восхищаться.
Если человек имеет в виду публичность - издание своей книги, рецензии, оценку опять же, только теперь широким кругом читателей - то он должен быть готов в том числе и к нелестным отзывам.
И большинство реально готовы. Им, по большому счёту, глубоко пофиг, что там думают о его опусах, пока издательства печатают, а читатели покупают изданное.

А насчёт "кошерно" или "некошерно"... Скажи, а ты и на футболе или, там, турнире по шашкам (извини, не знаю, чем конкретно увлекаешься) тоже сидишь с постным лицом, одёргивая окружающих, дескать, сначала сами научитесь мячик пинать или шашками размахивать, а потом и высказывайте своё отношение к происходящему?

[Светлана]

Сообщение от Оксана

И большинство реально готовы. Им, по большому счёту, глубоко пофиг, что там думают о его опусах, пока издательства печатают, а читатели покупают изданное.

Вот она - "правда истинская" (с).

Вспомнила фильм "Мой младший брат" и героя, которого сыграл О. Даль.

[t_d_]

Сообщение от Оксана

t_d_, ну прям святее всех святых.

Сообщение от Оксана

тоже сидишь с постным лицом, одёргивая окружающих, дескать, сначала сами научитесь мячик пинать или шашками размахивать, а потом и высказывайте своё отношение к происходящему?

Нашла святого! Ну зачем "с постным"... с моим лицом, если не особо доволен, мне обычно "на слово верят"... Ну, а серьезно - да, осуждать может тот, кто сам хоть что-то кроме пустого трепа может предъявить.

Сообщение от Оксана

Ну, в лучшем случае даёт почитать самым близким, тем, кто априори будет хвалить и восхищаться.

А они, прикинь, гады такие взяли и не прониклись!

[t_d_]

Не, ну по сути, я получил для себя все ответы, ради которых все это затевал. Они не из этой темы.

[Светлана]

t_d_, если уж совсем кратко, то - вот:

Литературное произведение - настоящее - это такое произведение, в котором автор:

1. Излагает некие новые мысли хорошим русским языком. И не просто хорошим, грамотным, а - образным, и эта образность должна отражать индивидуальность автора. Так он выражает свою личную позицию - по отношению к своим героям и к описываемым в книге событиям. (Я сейчас говорю исключительно о прозе).

2. Имеет свой собственный взгляд на проблему, о которой он пишет. И неважно, что именно он пишет - детектив, любовный роман, мемуары или историю географических открытий. (Список бесконечен...). Важно, КАК он пишет.

3. И всё это находит отклик в умах и сердцах, в душах читателей. Всё это их волнует, заставляет испытывать сопричастность - читатели сопереживают героям, читатели включаются, таким образом, в творческий процесс, потому что книги пишутся для читателей, книги - как актёры на сцене - ждут своего зрителя, в данном случае - читателя.

4. И совсем "маленький" нюанс: настоящие книги обычно переживают не только своих создателей-авторов, но и их внуков, и прапрапраправнуков, и так далее, и тому подобное. Если книга -- настоящая, она априори не создаётся как однодневка, которую человек купил, прочитал - и тут же забыл, о чём там, собственно, шла речь. Настоящие произведения выдерживают проверку временем и волнуют умы и сердца читателей независимо от их временнОй принадлежности.

Поэтому вечны - Бодлер, Шекспир, Пушкин, Чехов, Достоевский, Фейхтвангер, Мольер, Сервантес... и все прочие классики.

[t_d_]

Ну, это уже не совсем по факту. В "ляпах" виден не сюжет и уровень "нетленности", а отсутствие "техники исполнения" не больше. А уж знать чему будут поклоняться потомки - не угадать. Может "рингтонам".

[Светлана]

Сообщение от t_d_

Ну, это уже не совсем по факту. В "ляпах" виден не сюжет и уровень "нетленности", а отсутствие "техники исполнения" не больше. А уж знать чему будут поклоняться потомки - не угадать. Может "рингтонам".

Но не все же будут поклоняться именно "рингтонам", ведь так? )))) Читатели тоже бывают разные, с этим никто не спорит. Они тоже ищут "своих" писателей, как писатели ищут "своих" читателей.

Надеюсь, динозавры, любящие хорошую литературу, всё же не вымрут.

Сюжет могу пересказать, но он не отличается оригинальностью, хотя продаваться будет. Потребители, читающие литературу такого сорта, книжку купят.

[t_d_]

Да не важно это, я исключительно про градус отношения к уровню творчества, как такового, для себя вопрос прояснял.

[Оксана]

Сообщение от t_d_

Ну, это уже не совсем по факту. В "ляпах" виден не сюжет и уровень "нетленности", а отсутствие "техники исполнения" не больше. А уж знать чему будут поклоняться потомки - не угадать. Может "рингтонам".

В технике исполнения как раз и проявляется как самоуважение писателя, так и уважение его к читателю. Опять же, на мой весьма сугубый взгляд. Если вежливостью королей является точность, то вежливостью писателя - "вычитанность" текста (кстати, к издательствам это тоже относится). А сейчас всё больше "творят" под девизом "пипл схавает".

[Светлана]

Сообщение от Оксана

А сейчас всё больше "творят" под девизом "пипл схавает".

Именно так. И издательства (коммерческие, повторю) всячески поддерживают эту тенденцию. Им выгодно продавать каждый год кубометры новой халтуры. А вот классиков переиздавать - это так, побочное явление. И для школьных библиотек... ((
Причём, классиков они переиздают на газетной бумаге. А аф-фтаров - на хорошей. ((

Сообщение от t_d_

Да не важно это, я исключительно про градус отношения к уровню творчества, как такового, для себя вопрос прояснял.

Ты же не коммерческий автор, слава Богу.
Тут вообще речи о творчестве быть не может (в коммерч. лит-ре нет такого понятия, это конвейер, уже говорила неоднократно). Единственное исключение за все эти 20 лет - Мария Брикер, она пишет хорошие детективы. Но она и сочиняет по 1 книге за год, а то и за полтора-два! Работает над каждым образом, над каждым словом. Её и редактировать почти не приходится. Скорее, корректуру выставлять, если она запятую один раз за 100 страниц случайно пропустила.

[Lady Algiz]

Сообщение от Светлана

Ты же не коммерческий автор, слава Богу.

Откуда ты знаешь?

[Светлана]

Сообщение от Lady Algiz

Откуда ты знаешь?

Я не знаю, я надеюсь.

[t_d_]

Сообщение от Светлана

Я не знаю, я надеюсь.

На что, интересно?

[Светлана]

Сообщение от t_d_

На что, интересно?

На то, что ты - не коммерческий аф-фтор, вот на что.

Читай выше. ))

[t_d_]

Т.е. - ты хочешь сказать, что вот я-то и не достоин получать за авторство деньги, или как?

[Светлана]

Сообщение от t_d_

Т.е. - ты хочешь сказать, что вот я-то и не достоин получать за авторство деньги, или как?
__________________

Ну шо такоэ!! Ну всё наоборот понимает человек... ужас просто! Я хочу сказать - и говорю! - что ты можешь ЛУЧШЕ писать, нежели коммерческие лит. негры, работающие на лит. "конвейере" за деньги и "гонящие" текст без передышки и без перечитывания и правки, ибо им некогда самих себя перечитывать!!
Уморил ты меня уже, честное слово.

[Бижу]

Свет, а у этих вот "негров" есть хоть какие-то шансы стать самостоятельной единицей и начать публиковаться под собственным ником?

[Светлана]

Сообщение от Бижу

Свет, а у этих вот "негров" есть хоть какие-то шансы стать самостоятельной единицей и начать публиковаться под собственным ником?

Если выдержат нагрузки и смогут писать самостоятельно - тогда вполне. Но это редко случается. И даже если и смогут что-то придумать в одиночку, их посадят на контракт - минимум, на 2 года, максимум, на пять лет, - и присвоят им псевдоним.

Обычно эти "негры" - студенты, они таким образом подрабатывают. И явно это не студенты филфаков, судя по слогу.