Алексей Навальный как образец лицемерной оппозиции - Страница 12

pois · 27.03.2017, 16:32

Цитата:

Сообщение от Fatima

И эта фраза - денег нет, но вы держитесь - вырвана из контекста и меня лично раздражает когда ее приводят как аргумент против него.

Уцепились за фразу.
Видимо больше не за что цепляться.

полуэкт · 27.03.2017, 16:42

Цитата:

Сообщение от Одиссей

Медведева валят, и это ИМХО - правильно.

Завсегда есть дежурная задница, которую можно заменить, чтоб народ возликовал переменам. И её, действительно, следует менять, не затрагивая "лицевой стороны медали".

Fatima · 27.03.2017, 16:51

Вот мотивации школьников, коих там было немало.
https://meduza.io/feature/2017/03/27...paign=breaking

На ФБ ролик с пацанами в автозаке, которые планируют уже как потратят 10 тысяч евро, которые получат за участие

Одиссей · 27.03.2017, 16:58

Цитата:

Сообщение от pois

И кто договаривался с Навальным наравных в "шахматы играть"?
И НЕ ДОЛЖНО быть публичного опровержения!!!
.

Если так, то зачем нам общественность.
Есть чиновники и есть народ. (господа и холопы, собственно к этому все и идет)
Господа судят господ.

Страх перед революциями создает все предпосылки к революционной ситуации, чем плотнее прижимаем крышку парового котла, тем сильнее потом шарахнет.

Что страшного в том, что премьер окажется проворовавшимся взяточником. В Италии половина премьеров в тюрьмах пересидело, в Южной Корее недавно за ничтожное по российским меркам нарушение президент под следствием, во Франции ведущий кандидат скатился в аутсайдеры из за журналистских разоблачений.
Мир не рухнул, страны не развалились.

pois · 27.03.2017, 16:59

Цитата:

Сообщение от Fatima

Вот мотивации школьников, коих там было немало.

Этим героизма в заднице нехватает.
Ведутся как бараны на крикливую критику.

полуэкт · 27.03.2017, 17:00

Цитата:

Сообщение от Fatima

Вот мотивации школьников, коих там было немало.

Хорошо поставленным слогом написано. Хоть бы немного по албани написали, было бы правдоподобнее.
Впрочем, независимо от авторства - нормальная мотивация, захотел - пришел. Разве кто-то запрещает? Запрещают хулиганить, а ходить на митинги - да сколько душе угодно.

Цитата:

просто стоял, слушал и смотрел. Потом я почувствовал, как кто-то взял меня за руку — это был омоновец в шлеме, он не представился, просто потащил за руку и посадил в автозак.

Что интересно: когда и не надо бы, нынче всё снимают на видео, даже когда люди с окон падают или в воде тонут. А тут проспали: абыдно.

Придется верить на слово, что мальчик просто стоял и не бузил. Если, конечно, был тот мальчик.

pois · 27.03.2017, 17:03

Одиссей, А подать на Медведева в суд?
И в качестве доказательства фильмы с дронов. Слабо? Или тогда это уже не доказательства?
Разве запрещено на премьера подавать иск?
Почему не пошли ТАКИМ путём? Тот же Навальный почему не пошёл?

Цитата:

Сообщение от Одиссей

В Италии половина премьеров в тюрьмах пересидело, в Южной Корее недавно за ничтожное по российским меркам нарушение президент под следствием, во Франции ведущий кандидат скатился в аутсайдеры из за журналистских разоблачений.
Мир не рухнул, страны не развалились.

У них же суд решает, а не толпа.
Где ваша цивилизованность?

Одиссей · 27.03.2017, 17:08

Цитата:

Сообщение от pois

Одиссей, А подать на Медведева в суд?
И в качестве доказательства фильмы с дронов. Слабо? Или тогда это уже не доказательства?
Разве запрещено на премьера подавать иск?
Почему не пошли ТАКИМ путём? Тот же Навальный почему не пошёл?

В суд может подать лишь потерпевшее лицо.
Навальному Медведев ничего плохого не сделал
Потерпевшее физ. лицо - российское гос-во.
Ждем-с .., но вдруг внезапно потепевшее лицо и преступник - одно и то же.
Надеюсь что не так..., если в ближайшее время факты (возбуждение дела или начало расследования) не последуют.

ADv · 27.03.2017, 17:12

Цитата:

Сообщение от Одиссей

В суд может подать лишь потерпевшее лицо.

Цитата:

Сообщение от Одиссей

В Италии половина премьеров в тюрьмах пересидело

А кто там потерпевшим лицом был? Или там на основании фильма их всех посадили?

Fatima · 27.03.2017, 17:12

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Хорошо поставленным слогом написано

Я думаю у них интервью брали.

ADv · 27.03.2017, 17:14

Цитата:

Сообщение от Fatima

Я думаю у них интервью брали.

pois · 27.03.2017, 17:16

Цитата:

Сообщение от Одиссей

В суд может подать лишь потерпевшее лицо.
Навальному Медведев ничего плохого не сделал
Потерпевшее физ. лицо - российское гос-во.
Ждем-с .., но вдруг внезапно потепевшее лицо и преступник - одно и то же.
Надеюсь что не так..., если в ближайшее время факты (возбуждение дела или начало расследования) не последуют.

Это скорее ЮР.лицо.
А тебя нисколько не смущает вмешательство заграницы в эти обвинения?
Ну разбирались бы в России междусобойчики гражданские. Однако везде американские уши торчат.
майдантехнологи трудятся бедненькие. Печеньки пекут. Почти одновременно и в Белоруссии и в России.
И никак этого не заметить ... надо быть совсем слепым или ослеплённым.
И оглянись на опыты других стран: что им доло это бузотёрство? Счастье? Достаток? Или наоборот?

Одиссей · 27.03.2017, 17:22

Цитата:

Сообщение от ADv

А кто там потерпевшим лицом был? Или там на основании фильма их всех посадили?

Возможно и там основой последующих прокурорских проверок был какой нибудь резонансный материал в СМИ.

В Южной Корее первую бучу подняли именно СМИ, потом подключилась прокуратура.

Fatima · 27.03.2017, 17:34

Цитата:

Сообщение от ADv

https://youtu.be/5CuB8miXBzQ

Да, спасибо. Не нашла в ютубе, а с ФБ не умею брать.

полуэкт · 27.03.2017, 17:44

Цитата:

Сообщение от Одиссей

В суд может подать лишь потерпевшее лицо.

Это не совсем так. Законами предусмотрены случаи, когда граждане и общественные объединения могут обращаться в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц. Например, в сфере государственных закупок (ст.102 Закона № 44-ФЗ от 05.04.2013). В других случаях обращается в суд прокурор или уполномоченный орган, а беспокойный гражданин может обратиться, соответственно, к прокурору или в тот орган.
Кроме того, поводом для проведения проверки в порядке УПК является публикация в СМИ. Уж в этом-то никого не ограничивают. Есть факты - можно излагать свободно. Но быть готовым ответить за их достоверность опять же по закону.

pois · 27.03.2017, 17:52

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Есть факты - можно излагать свободно. Но быть готовым ответить за их достоверность опять же по закону.

Это не путь Навального.
готовым ответить. скажешь тоже. Тут главное обвинить и опустить до препирательства в открытых сетях.

ADv · 27.03.2017, 17:57

Цитата:

Сообщение от Одиссей

Возможно и там основой последующих прокурорских проверок был какой нибудь резонансный материал в СМИ.

В Южной Корее первую бучу подняли именно СМИ, потом подключилась прокуратура.

Вот и отлично. Раз суд выяснил все обстоятельства, учел доказательства и вынес свое решение, то, рискну предположить, что посадили их за дело. В данном же случае суд никакого решения не выносил, но его вынес ты, назвав его "проворовавшимся взяточником" лишь на основании фильма. Ну так у нас и всю параолимпийскую сборную от соревнований отстранили на основании фильма, а потом только признали, что доказательств недостаточно. Но ~~злочинна панда свергнута~~ Олимпиада уже прошла и поздно пить Боржоми.

Одиссей · 27.03.2017, 17:58

Цитата:

Сообщение от полуэкт

.
Кроме того, поводом для проведения проверки в порядке УПК является публикация в СМИ. Уж в этом-то никого не ограничивают. Есть факты - можно излагать свободно. Но быть готовым ответить за их достоверность опять же по закону.

Блог Навального по современным законам и есть полноценное СМИ.
И он, судя по всему,готов ответить за достоверность.
Ход за Медведевым.
Клевета - достаточный повод для подачи в суд.
А правду говорить всегда легко и приятно - так что ничто премьера не сдерживает.

ADv · 27.03.2017, 18:01

Цитата:

Сообщение от Одиссей

Блог Навального по современным законам и есть полноценное СМИ.

У него там уже новое видео "Димонответит". Думаю, что тут речь уже не о клевете идет. Но ты ведь решишь, что Навальный "за правду" пострадал?

Влад · 27.03.2017, 18:10

Ещё недавно Россия и США делили одну строку в рейтингах о коррупции и прочем сходном. Как бы там не было, но теневая экономика есть во всех странах. И в какой-то степени, там наверху, людям проще общаться с подобными себе. Это касается как и самой России, так и международных отношений. Даже в нацисткой Германии был высокий уровень этой заразы. Да и при Сталине в гостиных многих чинуш висели полотна знаменитых живописцев, которые фиг за зп купиш. Это было всегда и это, к сожалению, норма не только сегодняшнего общества. Навальный и сам имеет рыльце, покрытое не то что пушком, а толстым слоем мха. Просто грамотно взывает к обиженным сегодняшней властью, или просто недовольных своей жизнью. Ну Мали член не стоит, сиськи обвисли. Недовольство накапливается и выплескивают его, чаще обвиняя других в своих проблемах