МОЗГ И СОЗНАНИЕ 2. Мы воспринимаем не мир, а его модель, создаваемую мозгом.
На вахте мы с моим соседом по вагончику, геодезистом, как-то завели философский спор о том, познаваем ли мир. Он утверждал, что нет. Мы воспринимаем мир по-разному, значит у каждого своя правда.
А я говорил, что мир познаваем. Мы создаем модель мира и сравниваем ее с реальностью. На ее основе делаем прогноз и смотрим, насколько он точен. Если есть отклонения, то вносим корректировки в модель. Практика – критерий истины.
Независимо от разности нашего с тобой восприятия, мы создаем самолеты, которые летают, корабли, которые плавают. Значит объективно постепенно приближаемся к истине.
Зачем я это рассказываю? Я был не мало удивлен, когда узнал, что наш мозг именно так и поступает независимо от нашего сознания.
Мы воспринимаем не мир, а его модель, создаваемую мозгом.
А ведь действительно.
Нам известно, что в секторе обзора нашего глаза есть так называемое слепое пятно. Часть картинки, попадающая в эту зону, не видна. Однако, мы этого не замечаем. Наш мозг дорисовывает эту часть картинки на основании нашего опыта.
Если мы видим прямоугольный деревянный щит, расположенный горизонтально, две ножки под его передним краем, то опыт нам подсказывает, что это стол, у которого, скорее всего есть еще две ножки.
Рядом стоит собака. Виды сбоку и сзади существенно различаются. Тем не менее мы понимаем, что это собака, и примерно понимаем, как она будет выглядеть спереди. На столе лежит кусок колбасы. Мы можем сделать прогноз, что скорее всего, собака его съест.
А вот вам информационный аргумент в пользу замены непосредственного восприятия окружающего мира с помощью наших органов чувств на модель.
Допустим, вы водитель. Представьте какой объем информации загружает окружающий пейзаж в ваши органы зрения в первую секунду. Сетчатка глаза содержит более 100 млн светочувствительных клеток - нейронов. Это значит столько пикселей будет содержать картинка в каждый момент времени. Чтобы на сетчатку попало в резкости все поле зрения, а не только его центральная часть, зрачок сделает за секунду некоторое количество движений. Значит каждый нейрон передаст примерно килобайт информации. Итого 100 Гб. В следующую секунду снова 100 Гб. Ни времени, ни энергии не хватит обрабатывать такое количество информации.
Гораздо проще воспринимать только изменения в картинке. А еще проще воспринимать изменения в модели. Именно те, которые важны для управления автомобилем и для возможности делать прогноз. Поле, лес, дорога. Дорога прямая, поворот, помех нет.
Когда же формируются в нашем мозгу первые модели мира?
Вот что об этом пишет Крис Фрит
Откуда берутся априорные знания?
Но если восприятие – это циклический процесс, начинающийся с априорных знаний, то откуда берутся эти априорные знания? … Частично это врожденные знания, записанные у нас в мозгу за миллионы лет эволюции.
Известный нидерландский этолог, лауреат Нобелевской премии Николас Тимберген провел такой эксперимент. Недавно народившимся утятам показывали движущуюся тень на потолке в виде креста с длинной ножкой. Двигаясь в одну сторону, он похож на утку. Утята спокойны. Если крест движется в другую сторону, он похож на ястреба. Утята спешат спрятаться. Откуда у них это знание? Передано по наследству.
Рис.1
В нашем мозгу система зрительного восприятия формируется в течение первых нескольких месяцев жизни под действием зрительных ощущений. Некоторые сведения об окружающем мире меняются очень слабо и, в связи с этим, становятся сильными априорными гипотезами. .
Утверждение об априорных гипотезах подтверждается всевозможными иллюзиями, которые любят демонстрировать психологи.
Костяшки домино
Мы можем видеть тот или иной объект только тогда, когда его поверхность отражает свет, который попадает нам в глаза. От света возникают тени, которые позволяют нам судить о форме объекта. В течение многих миллионов лет на нашей планете был только один основной источник света – Солнце. А солнечный свет всегда падает сверху. Это значит, что вогнутые объекты будут темнее сверху и светлее снизу, в то время как выпуклые объекты будут светлее сверху и темнее снизу. Это простое правило жестко прописано в нашем мозгу. С его помощью мозг решает, выпуклый или вогнутый тот или иной объект. В этом можно убедиться, посмотрев на рис. 2. Показанные на нем половинки костяшек домино на первый взгляд трактуются однозначно: на верхней пять выпуклых пятнышек и одно вогнутое, а на нижней два выпуклых и четыре вогнутых. По крайней мере, так нам кажется – на самом деле страница совершенно плоская. Мы трактуем эти пятнышки как выпуклые и вогнутые потому что их затенение напоминает тени, возникающие от падающего сверху света. Поэтому, если вы перевернете книгу вверх ногами, выпуклые пятнышки станут вогнутыми, а вогнутые выпуклыми, ведь мы исходим из того, что свет падает сверху. Если же вы повернете книгу боком, пятнышки перестанут выглядеть вогнутыми и выпуклыми и покажутся отверстиями, через которые мы смотрим на сложную затененную поверхность.
Рис.2
Другие иллюзии
Рис.3
Мы уверены, что клетки А и В имеют разный цвет. Однако это не так. Давайте сравним.
Рис.4
Рис.5 Параллельные прямые
Если приложим линейку, то убедимся, что линии прямые и параллельные.
Рис.6 Великанша и лилипут
Ниже приложена схема комнаты.
Рис.7
А я говорил, что мир познаваем. Мы создаем модель мира и сравниваем ее с реальностью. На ее основе делаем прогноз и смотрим, насколько он точен. Если есть отклонения, то вносим корректировки в модель. Практика – критерий истины.
Независимо от разности нашего с тобой восприятия, мы создаем самолеты, которые летают, корабли, которые плавают. Значит объективно постепенно приближаемся к истине.
Зачем я это рассказываю? Я был не мало удивлен, когда узнал, что наш мозг именно так и поступает независимо от нашего сознания.
Мы воспринимаем не мир, а его модель, создаваемую мозгом.
А ведь действительно.
Нам известно, что в секторе обзора нашего глаза есть так называемое слепое пятно. Часть картинки, попадающая в эту зону, не видна. Однако, мы этого не замечаем. Наш мозг дорисовывает эту часть картинки на основании нашего опыта.
Если мы видим прямоугольный деревянный щит, расположенный горизонтально, две ножки под его передним краем, то опыт нам подсказывает, что это стол, у которого, скорее всего есть еще две ножки.
Рядом стоит собака. Виды сбоку и сзади существенно различаются. Тем не менее мы понимаем, что это собака, и примерно понимаем, как она будет выглядеть спереди. На столе лежит кусок колбасы. Мы можем сделать прогноз, что скорее всего, собака его съест.
А вот вам информационный аргумент в пользу замены непосредственного восприятия окружающего мира с помощью наших органов чувств на модель.
Допустим, вы водитель. Представьте какой объем информации загружает окружающий пейзаж в ваши органы зрения в первую секунду. Сетчатка глаза содержит более 100 млн светочувствительных клеток - нейронов. Это значит столько пикселей будет содержать картинка в каждый момент времени. Чтобы на сетчатку попало в резкости все поле зрения, а не только его центральная часть, зрачок сделает за секунду некоторое количество движений. Значит каждый нейрон передаст примерно килобайт информации. Итого 100 Гб. В следующую секунду снова 100 Гб. Ни времени, ни энергии не хватит обрабатывать такое количество информации.
Гораздо проще воспринимать только изменения в картинке. А еще проще воспринимать изменения в модели. Именно те, которые важны для управления автомобилем и для возможности делать прогноз. Поле, лес, дорога. Дорога прямая, поворот, помех нет.
Когда же формируются в нашем мозгу первые модели мира?
Вот что об этом пишет Крис Фрит
Цитата:
Наше восприятие зависит от априорных убеждений. Это не линейный процесс, вроде тех, в результате которых возникают изображения на фотографии или на экране телевизора. Для нашего мозга восприятие – это цикл. Если бы наше восприятие было линейным, энергия в виде света или звуковых волн достигала бы органов чувств, эти послания из окружающего мира переводились бы на язык нервных сигналов, и мозг интерпретировал бы их как объекты, занимающие определенное положение в пространстве. Именно этот подход и сделал моделирование восприятия на компьютерах первого поколения такой сложной задачей. Мозг, пользующийся предсказаниями, делает все почти наоборот. Наше восприятие на самом деле начинается изнутри – с априорного убеждения, которое представляет собой модель мира, где объекты занимают определенное положение в пространстве. Пользуясь этой моделью наш мозг может предсказать, какие сигналы должны поступать в наши глаза и уши. Эти предсказания сравниваются с реальными сигналами, и при этом, разумеется, обнаруживаются ошибки. Но наш мозг их только приветствует. Эти ошибки учат его восприятию. Наличие таких ошибок говорит ему, что его модель окружающего мира недостаточно хороша. Характер ошибок говорит ему, как сделать модель, которая будет лучше прежней. В итоге цикл повторяется вновь и вновь, до тех пор, пока ошибки не станут пренебрежимо малы. Для этого обычно достаточно всего нескольких таких циклов, на которые мозгу может потребоваться лишь 100 миллисекунд (0,1 сек).
Система, которая строит подобным образом модели окружающего мира, стремится использовать всю доступную информацию для совершенствования своих моделей. Ни зрению, ни слуху, ни осязанию не оказывается предпочтений, так как все они могут быть информативны. Кроме того, эта система стремится делать предсказания о том, как сигналы, поступающие от всех органов чувств, изменятся в результате нашего взаимодействия с окружающим миром. Поэтому, когда мы видим бокал вина, наш мозг уже делает предсказания о том, какие ощущения возникнут, когда мы возьмем его в руку, и какой вкус будет у этого вина. Представьте себе, как дико и неприятно было бы взять бокал сухого красного вина и обнаружить, что оно холодное и сладкое.
Система, которая строит подобным образом модели окружающего мира, стремится использовать всю доступную информацию для совершенствования своих моделей. Ни зрению, ни слуху, ни осязанию не оказывается предпочтений, так как все они могут быть информативны. Кроме того, эта система стремится делать предсказания о том, как сигналы, поступающие от всех органов чувств, изменятся в результате нашего взаимодействия с окружающим миром. Поэтому, когда мы видим бокал вина, наш мозг уже делает предсказания о том, какие ощущения возникнут, когда мы возьмем его в руку, и какой вкус будет у этого вина. Представьте себе, как дико и неприятно было бы взять бокал сухого красного вина и обнаружить, что оно холодное и сладкое.
Но если восприятие – это циклический процесс, начинающийся с априорных знаний, то откуда берутся эти априорные знания? … Частично это врожденные знания, записанные у нас в мозгу за миллионы лет эволюции.
Известный нидерландский этолог, лауреат Нобелевской премии Николас Тимберген провел такой эксперимент. Недавно народившимся утятам показывали движущуюся тень на потолке в виде креста с длинной ножкой. Двигаясь в одну сторону, он похож на утку. Утята спокойны. Если крест движется в другую сторону, он похож на ястреба. Утята спешат спрятаться. Откуда у них это знание? Передано по наследству.
Рис.1
В нашем мозгу система зрительного восприятия формируется в течение первых нескольких месяцев жизни под действием зрительных ощущений. Некоторые сведения об окружающем мире меняются очень слабо и, в связи с этим, становятся сильными априорными гипотезами. .
Утверждение об априорных гипотезах подтверждается всевозможными иллюзиями, которые любят демонстрировать психологи.
Костяшки домино
Мы можем видеть тот или иной объект только тогда, когда его поверхность отражает свет, который попадает нам в глаза. От света возникают тени, которые позволяют нам судить о форме объекта. В течение многих миллионов лет на нашей планете был только один основной источник света – Солнце. А солнечный свет всегда падает сверху. Это значит, что вогнутые объекты будут темнее сверху и светлее снизу, в то время как выпуклые объекты будут светлее сверху и темнее снизу. Это простое правило жестко прописано в нашем мозгу. С его помощью мозг решает, выпуклый или вогнутый тот или иной объект. В этом можно убедиться, посмотрев на рис. 2. Показанные на нем половинки костяшек домино на первый взгляд трактуются однозначно: на верхней пять выпуклых пятнышек и одно вогнутое, а на нижней два выпуклых и четыре вогнутых. По крайней мере, так нам кажется – на самом деле страница совершенно плоская. Мы трактуем эти пятнышки как выпуклые и вогнутые потому что их затенение напоминает тени, возникающие от падающего сверху света. Поэтому, если вы перевернете книгу вверх ногами, выпуклые пятнышки станут вогнутыми, а вогнутые выпуклыми, ведь мы исходим из того, что свет падает сверху. Если же вы повернете книгу боком, пятнышки перестанут выглядеть вогнутыми и выпуклыми и покажутся отверстиями, через которые мы смотрим на сложную затененную поверхность.
Рис.2
Другие иллюзии
Рис.3
Мы уверены, что клетки А и В имеют разный цвет. Однако это не так. Давайте сравним.
Рис.4
Рис.5 Параллельные прямые
Если приложим линейку, то убедимся, что линии прямые и параллельные.
Рис.6 Великанша и лилипут
Ниже приложена схема комнаты.
Рис.7
Всего комментариев 0
Комментарии
Оставить комментарий
|
