Брифинг начальника ГОУ ГШ ВС РФ генерал-полковника С.Ф. Рудского (24.07.2017)

МАКС-2017: болид AUDI против истребителя МиГ-29
22 июля в подмосковном Жуковском в рамках «Фестиваля скорости МАКС-2017» прошло захватывающее соревнование между гоночным автомобилем AUDI и истребителем МиГ-29 под управлением героя России лётчика-испытателя Михаила Беляева.

Памяти последнего романтика перестройки
Михаил Делягин




Умер Артем Тарасов. Трагически и нелепо.

Один из первых легальных бизнесменов страны, инженер, помощником которого начинал ныне знаменитый олигарх Вексельберг, казалось бы, все время окруженный людьми и интересами – умер один.

Предельно деятельный - умер незаметно даже для близких.

Развивавший и пропагандировавший новых технологии в медицине, публично собравшийся жить до 200, а то и 250 лет, - умер от воспаления легких, в ожидании еще советского антибиотика ценой 69 рублей.

Что может быть более наглядным признаком полного жизненного краха, глумливой насмешки судьбы?

С формальной точки зрения: если смотреть на буквы в анкете, отворачиваясь от духа, который они несут.

Артем Тарасов был последним романтиком перестройки.

Подошедшим к вульгарной перепродаже компьютеров с системностью и отвагой советского инженера – и обеспечившим ими судебную систему великой страны.

Он был далеко не первым – и даже не самым крупным – миллионером: в силу романтизма он стал первым легальным миллионером – и тогда еще партийные либеральные реформаторы не смогли простить ему того, что он воспользовался открытыми ими возможностями.

А потом он сорвал первую из попыток отдать Курилы Японии.

Он так гордился этим и так много говорил об этом, что это стало казаться сказкой, - но горбачевское руководство действительно было готово и к этому тоже, а поднятый Тарасовым скандал сделал этот «шаг к взаимопониманию и освобождению от груза тоталитарного прошлого» невозможным.

Его неприятности проистекали из романтической веры в закон – сначала советский, потом британский. Он не построил бизнес-империю – и даже не пытался толком сделать это. Случайно попав в глобальный клуб миллионеров, он, похоже, так и не понял – не удосужился понять – принципов его устройства и смысла его существования, занявшись созерцанием его внешних, поверхностных признаков.

Не потому, что был глуп – он был очень умен: потому, что ему было неинтересно.

Романтик не бизнесмен: ему становится скучно делать деньги.

Романтик не буржуа: ему становится скучно потреблять – и Тарасов не стеснялся искренне удивляться этому своему чувству.

Ему было скучно в обеих его эмиграциях, и он, без преувеличения человек мира, рвался домой: только там романтик может выполнить свое предназначение.

Улучшить жизнь людей и войти в их будущее - не памятником, но важным улучшением.

Таковы советские инженеры.

(Они были и прошли, но, если мы справимся со своим долгом, они еще будут.)

А Тарасов, вернувшись в Россию, занялся поиском и поддержкой сверхпроизводительных, «закрывающих» технологий, созданных в советском ВПК по крайней необходимости, но потом отвергнутых официальной обюрокраченной наукой.

Он даже скупил облигации советского госзайма, поверив юридическому недоразумению, по которым государство обязано их оплатить, не для своей прибыли, - а чтобы власть направила эти деньги на развитие технологий.

И эти технологии, - по крайней мере, некоторые из них, - действительно спасали людей.

А что они не спасли его – так это вечная история: сапожник без сапог, да и энтузиазм, когда становится чрезмерным, смертельно опасен.

Артем Тарасов был хорошим человеком.

Возможно, многие знавшие его ближе и по-другому, - сотрудники, женщины и партнеры по бизнесам, - могут сказать другое, однако я знал его как человека, совершенно не похожего на себя и чуждого себе, но мечтавшего о лучшем для всех, а не для себя, и стремившегося к чуду, которое должно стать такой же обыденностью, как самолет или пенициллин.

Счастья для всех, и пусть никто не уйдет обиженный!» - когда-то сказанное Стругацкими, это было мечтой и Артема Михайловича Тарасова.

От него не осталось ни учения, ни бизнес-империи, ни обычной империи, не мириада фанатичных последователей.

Но от него осталась мечта – и дело, подкрепившее эту мечту.

Он не запантентовал ее, он не уделял ей должного внимания, не хвастался ей (в отличие от многой ерунды) и даже не говорил о ней толком, - но прожил последнюю треть жизни ради нее.

Когда она станет скучным повседневным бытом, предметом страхования, мелких мошенничеств, небрежности и кляуз на недостаточно комфортное обслуживание, никто не вспомнит о «технологиях Тарасова», не повесит мемориальные доски, не назовет его именем даже самого замусоренного переулка в промзоне, не включит его в учебник даже нечитаемой сноской. Это не было бы чрезмерной несправедливостью, если бы его просто поблагодарили (ибо технологии создавали и развивали, в том числе и рискуя жизнями, другие, а он их «просто поддерживал»), - но мы знаем историю: не скажут и спасибо.

Однако люди будут жить, - счастливо или нет, хорошо или плохо, с пользой или бездарно растрачивая свои годы, в войне или мире, но отчетливо дольше, - благодаря ему.

И мне кажется, он будет этим более чем доволен.


__________________________

Хотя и не все так просто (gorozhanin)
Этому видео 4-ре года.
Он расчитывал обезопасить себя от посягательств государства на свою жизнь.
Но как он собирался обезопасить свою жизнь от "гарантов" своей безопасности?
Странно все это.

Сенсационное интервью Артема Тарасова
Артем Тарасов предлагает правительству РФ за свой собственный счет поднять экономику страны и вывести Россию в число ведущих технологических стран мира.

Всё, что вы хотели знать про майнинг, но боялись спросить

Тайна и проведение

Андрей Девятов




О методологии разведки сознания и времени

Квинтэссенция (лат. тонкий элемент бытия – небесная quinta: пятая essentia: сущность) Нового Завета христиан самим Иисусом из Назарета сформулирована так:*«Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это всё приложится вам»*(Мф. 6:33).

Небополитики толкуют это указание следующим образом:

1. Нужно быть пытливым –*искать, а не только верить и знать.

2. Царствие Божие есть проекция Царствия Небесного на земле. Эту проекцию можно назвать*Закон Мироздания. Поскольку «Царствие Божие внутри вас есть» (Лк. 17:20) познание Закона Мироздания возможно путем откровения –*Эврика*(я нашел)!

3. Однако в познании сущности человеку доступна лишь*правда, ибо Истина находится вне пределов человеческого сознания. Радость же открытия правды жизни (эврика!) приходит с Духом Истины. При этом люди и народы различаются по крови (генотип) и культуре (архетип) поэтому и говорят: «Правда у каждого своя». Отсюда и разная картина мира, и разные проекты будущего.

Полное число актуальных мировых проектов, сложившихся за последние 400 лет эпохи индустриального общества –*9-ть.

Их концептуальным основанием выступают вероучительные догматы о смыслах бытия: поглощение сознания чувством или влечения «сердца», общие для разных народов. Это Новый Халифат суннитов; светская Объединенная Европа; Новый Вавилон белых англосаксонских протестантов; Вечное царство Израиля; Католическая империя Ватикана; Срединная империя китайцев; Имамат шиитов; Царство Правды – Евразийский союз.

Мировые проекты веками сражаются за «свое место под солнцем». Лицом проекта, воюющего ради защиты народов своего генотипа и архетипа выступают духовно-орденские структуры. Форма противоборства – оккультно-религиозная война за захват будущего. Модель глобального человечества – «айсберг». Где описанием происходящего в видимой части занимаются научно: политологи, культурологи, регулярные спецслужбы. В невидимой части – не научно: конспирологи и орденские разведки. Тогда как СМИ с сенсациями и журналистскими расследованиями описывают лишь «свежий снежок», выпавший на вершину видимой части.

Небополитики полагают, что успех проведывания*замысла*мирового проекта зависит от полноты вскрытия чужой*картины мира, которая закрыта легендами прикрытия (мифы, сказки), но как таковая не секретна. А вот верное вскрытие тайны*оперативных планов*политики требует, уже как осведомленности о чужих*намерениях и возможностях*(задача регулярной разведки), так и расчета фазы*опорной волны*энергии Космоса («реки времени») которая движет исторический процесс (задача орденской разведки).

Из практики информационной работы стратегической военной разведки в Китае в конце ХХ в. родился метод «голографического проявления тайны». Суть метода: наблюдателю нужно различить две исторические волны – опорную, которая несет по течению жизни ворох событий; и сигнальную, которая размечает правду жизни смыслами. Наложение же волновых характеристик текущего момента (а волна есть развертка цикла приливов и отливов энергии) на луч поступления текстовых и видовых данных обстановки, как в голографии, позволяет проявить тайны бытия в объеме видимой и невидимой частей. При этом ячейкой матрицы ощупывания бытия выступает*событие, со своей длительностью, местом в порядке следования перемен и фазой прихода (на приливе или на отливе).

Различением сигнальной волны для целей конфликтного прогнозирования в рамках вычислительной политической социологии на деньги и в интересах американского военно-разведывательного сообщества в начале XXI в. занялся Калев Литару из Джоржтаунского университета. Его проект глобальной оцифровки событий мировой истории (начиная с ХХ века) с пополнением данных в реальном масштабе времени получил имя GDELT. В мае 2017 года в рамках этого проекта была представлена разработка «измерителя социально-политической напряженности» на территории – «Дестрометр» (от англ. Destroy – разрушать) с возможностью прогнозирования по индикаторам скачкообразных «фазовых переходов» в поведении масс людей в форме смуты и бунта. Эффективность метода для стран G-20 – 85%.

В России аналогичная разработка по сигнальной волне истории называется «Нооскоп» (А. Вайно, А.Кобяков, А.Сараев).

После того как А. Э. Вайно в 2016 г. возглавил Администрацию Президента РФ прогнозирование глубинных общественных процессов методом нооскопа было выстроено в информационный канал ежемесячного снятия индикаторов состояния общества на местах от ключевых компаний, минуя региональную бюрократию.

Что же касается опорной волны, то разработка «машины времени» с выявлением 36-ти периодов кода перемен в мировой истории и определением несущей волны для народов Евразии (Новая Орда) проделаны небополитиками и опубликованы в книге: Девятов А. История будущего в условиях глобализма. – М. 2016.

Для метода голографического проявления тайн бытия главной является опорная волна, ибо здесь проявляется Закон Мироздания. Именно опорная волна позволяет «ощупывать» будущее по подсказкам прошлого с квантованием в 1 год. А для осмысления исторических подсказок по сигнальному лучу не нужен массив индикаторов состояния общества, как в дестрометре \ нооскопе, но достаточно различить лишь несколько ключевых разведпризнаков.

Разведывательные признаки – это уши сущности, торчащие над маскировочными сетями дезинформации. Поэтому результат*стратегических*оценок по выявленным разведпризнакам сущности процессов бытия будет выше, чем при анализе массы цифровых индикаторов их внешних форм. Однако вычисление политической социологии можно легко автоматизировать по алгоритмам, и получить подсказки*на уровне тактики, тогда как искусство различения разведпризнаков правды есть удел «сердца»: звериного чутья, интуиции и озарения – эврика!

Андрей Девятов

источник

«Большая Игра»

Школа здравого смысла совместно с Клубом товарищей Военного института иностранных языков Красной Армии (ВИИЯ КА) и Московский Клуб ценности нации и национальные интересы.
Тема: «Большая Игра» (разминка)

Проекты за «столом Истории»:
Русский (Царство Правды) - Прусаков
Китай (Срединная Империя) - Девятов
Евреи (Вечное Царство Израилево) - Хазин
Ислам (Халифат) - Ибрагимов
Ватикан - Лермонтов
Фининтерн – Макаров

Был сделан прогноз, что к 2018 г. совокупная капитализация глобального рынка криптовалют составит примерно 50 млрд. долларов. Было отмечено, что, несмотря на головокружительные темпы роста капитализации, криптовалюты занимают предельно малую долю в совокупном объёме денежных средств.

Криминал и криптосообщество по-разному смотрят на главные функции криптовалют. Для криптосообщества и инвесторов криптовалюты, прежде всего — биткойн, являются активом и средством спекуляции. Другая криптовалюта, Ethereum — используется криптосообществом не столько как валюта, сколько как среда разработки различных финансовых приложений на основе блокчейна.

Организованную преступность криптовалюты интересуют, прежде всего, как средство платежа и обналичивания. Несмотря на то, что, согласно оценкам исследовательской группы Европола по криптовалютам, более 95% оборота криптовалют, использованных преступниками, приходится на биткойн, криминал пытается отказаться от этой криптовалюты. В 2016 году совокупный годовой оборот биткойна составил в пересчете на доллары примерно 12 млрд. Из них преступный оборот оценивается примерно в 3 млрд. долларов, из которых 0,6-0,9 млрд. долларов приходится на платежи биткойнами в сети Tor за различного рода криминальные товары и услуги. Криминал практически не держит накоплений в биткойнах, поскольку считает их высоковолатильными, где есть высокий риск не только заработать, но и потерять средства. Высокая волатильность устраивает инвесторов и спекулянтов, но не устраивает криминал, заинтересованный в стабильной платежной единице.

По данным Базельского института управления и Банка Международных Расчетов, криминал сделал ставку на новую, абсолютно анонимную валюту Dash. Dash обеспечивает не только полную приватность транзакций, но и гарантированную несколькими уровнями шифрования анонимность платежных кошельков. Кроме того, Dash обеспечивает практически мгновенные транзакции, которые происходят в течение 15-20 секунд, против 5-10 минут у биткойна. Наконец, Dash позволяет создавать различные приложения. Создатели этой криптовалюты анонсировали, что в 2017 г. на основе Dash станет возможным заключение анонимных контрактов с любым целевым назначением. Организаторы Dash позиционируют валюту, как PayPal 2.0 для свободных, презирающих государство людей. К началу 2017 года капитализация Dash достигла полумиллиарда долларов. С учётом того, что данная валюта была запущена лишь в середине 2016 г., ни одна криптовалюта, включая Ethereum и биткойн, не росла с такой стремительной капитализацией. При этом в программный код Dash встроены ограничения на волатильность, что делает её идеальным средством платежа и обналичивания для преступников.

Наряду с Dash преступниками активно используются ещё два вида криптовалют. В США, Мексике и Латинской Америке это — Monero. В европейских странах, включая постсоветское пространство, большой интерес у преступников вызывает недавно появившаяся криптовалюта ZCASH.

Европол полагает, что пока сокрытие преступных доходов, их хранение, а также транзакции осуществляются в рамках привычной финансовой системы. Удельный вес криптовалют в совокупных преступных платежах и накоплениях пока неуловимо мал. Однако, по мнению исследовательских групп Интерпола и Европола, в ближайшие 5-6 лет темпы роста криптовалют будут носить экспоненциальный характер. Соответственно у правоохранительных органов и финансовых институтов есть небольшой запас времени для того, чтобы разработать и принять к исполнению комплекс юридических, программных и иных мер, препятствующих использованию криминалом криптовалют.

Традиционно криптовалюты рассматриваются как инструмент преступности. Но существует мнение, что ключевая и наиболее ценная составляющая криптовалют, технология блокчейн, может быть и инструментом борьбы против криминала, в первую очередь — связанного с коррупцией и хищением государственных средств При этом сторонники такого подхода исходят из того, что блокчейн — это не только интернет денег, посредством которого осуществляются транзакции финансовых ресурсов, прав собственности и т. п., одновременно это — огромная, динамичная бухгалтерская книга, открытая всем пользователям блокчейн-сети, где все транзакции всех участников сети хранятся неопределенно долгое время. Если блокчейн связывает не анонимные, а идентифицированные кошельки, то тогда движение финансовых ресурсов между любыми двумя или более кошельками (аналог банковских счетов) не только открыто, но и отслеживаемо.

Существует мнение, что всеобщее использование блокчейна сделает невозможным коррупцию и "беловоротничковую" преступность в финансовой сфере. В этом случае, никаким следователям ничего доказывать не надо — за них всё сделает программный код и архивы, где хранится память обо всех транзакциях.

Это весьма спорный взгляд. В последнее время блокчейн-технология используется представителями финансового мира как один из способов незаконного проведения операций. Банковские консорциумы, предоставляя услуги частным клиентам в переводе платежей через оффшорные счета на многомиллиардные суммы, имеют с этих незаконных сделок огромные проценты. Консорциумы такого рода, объединяющие крупных игроков финансового мира, явно преследуют планы криминальной наживы, нежели изучение самой технологии блокчейна в чистом виде.

Недавно прогремевший на весь мир скандал с денежными махинациями под условным названием "панамские архивы" — яркий пример того, как новая технология используется для отмывания денег. Всё те же фигуранты — представители крупного бизнеса, всё те же схемы действия — перевод больших сумм через подставные фирмы с целью укрытия их от налогообложения. Поменялся лишь инструмент.

Немецкой газете Sueddeutsche Zeitung был предоставлен доступ к 11,5 млн. документов панамской компании Mossack Fonseсa. Выяснилось, что организация Mossack Fonseсa имела многочисленные связи с оффшорными компаниями, что позволяло проворачивать махинации на крупные суммы по просьбам миллиардеров, политиков, глав государств и т.д.

Высококлассные юристы, нанятые компанией, осуществляли регистрацию липовых компаний-однодневок, данные о которых предоставлялись уполномоченными лицами. И всё это осуществлялось с применением технологии блокчейна.

Подобные действия компания не могла бы осуществить без сотрудничества с Deutsche Bank, HSBC, Credit Suisse и другими крупнейшими банками всего мира. Ведь использование блокчейна непосредственно самой Mossack Fonseсa было бы невозможным без данного посредничества.

Данный пример говорит о том, что не важно, какими способами вы совершаете преступные деяния (блокчейн-технология или стандартные схемы перевода денежных средств). При блокчейне масштабы коррупции могут разрастись с ещё большей силой. Приватный (частный) блокчейн является хорошим оружием в руках мировой преступности, так как он: значительно упрощает и ускоряет подобные операции, снижает издержки на реализацию схемы, позволяет откатить историю транзакций и очень сильно запутать следы или даже скрыть их вовсе. И самое главное — что сам факт совершения финансового преступления очень сложно доказать.

Как отмечено в докладе Европола об организованной преступности "Криминал в век технологий" (февраль 2017 года), важнейшим направлением развития деятельности ОПГ является повышение результативности отмывания преступных доходов, их трансферту в законную экономику. Криминальные сети и группировки постоянно стремятся использовать новейшие технологии — такие, как криптовалюты и анонимные способы оплаты. Быстрая обработка транзакций и распространение эффективных инструментов анонимизации затрудняют деятельность правоохранительных органов по доказательной идентификации реальных бенефициаров доходов от преступной деятельности.

Поэтому "светлое будущее" криптовалюты и блокчейна должно страховаться надежными антикриминальными инструментами: как правовыми, так и организационными.*

источник

Финансовая «Матрица»

Владимир Овчинский



Среди "продвинутых" экономистов и финансистов сейчас модно — особенно в увязке с проблемами цифровой экономики — говорить о криптовалюте и ее несущей конструкции блокчейне как о радужном будущем всей мировой финансовой системы. Настороженное отношение периода появления биткойна сменилось всеобщим ликованием и надеждами. А серьёзные проблемы обходятся, как несущественные, либо сознательно замалчиваются. Прежде всего, это касается криминальной составляющей "будущего финансовой системы". Но обратимся к беспристрастным фактам.

По данным Европола, начиная с середины 2014 г. европейская организованная преступность стала активно использовать связку Tor (теневой сегмент Интернета)—Биткойн. Связка используется как для коммуникаций, так и для развертывания преступной торговли, а также рекрутирования в преступные сети новых членов. В 2016 г. в рамках программы CriptoWall европейским правоохранительным органам удалось провести несколько операций по разоблачению киберпреступников. В основном эти операции были связаны не с успехом в области программно-аппаратной дешифровки трафика и деанонимизации пользователей биткойнов, а с работой внедрённых в преступные сети работников правоохранительных органов и агентурной разведкой. Наибольших успехов достигли правоохранители Швеции и Италии. Также эффективные операции в 2015-2016 гг. были проведены правоохранительными органами Латвии, Дании, Германии, Франции, Румынии и Хорватии.

В 2015-2016 гг. в ЕС сложилась сеть группировок, оказывающих услуги, связанные с криптовалютами на договорной основе. Местами дислокации этих группировок являются Германия, Франция, Италия и Испания. Удалось установить, что в рамках модели "криминал как услуга" группировки осуществили атаки на 160 порталов, баз данных и наиболее крупные биткойн-кошельки. Отличительной чертой этих групп является то, что они осуществляют преступный промысел как услугу в интересах одних преступных групп против других преступных групп. Не будет преувеличением сказать, что 2015-2016 гг. стали первыми годами документально зарегистрированных кибервойн между преступными группировками.

Преступный компонент биткойна и криптовалют вообще в значительной степени связан с возможностями криптопреступников наживаться на энтузиастах биткойна. Но не только принцип "грабь награбленное" действует в криминальной сфере криптовалют.

В январе 2017 г. Интерпол, Европол и Базельский институт управления в сотрудничестве с Катарским Национальным фондом борьбы с отмыванием денег и Комитетом ЕС по борьбе с незаконными финансовыми потоками и финансированием терроризма провел в Дохе Первую Глобальную конференцию по борьбе с отмыванием денег и по цифровым валютам. На конференции присутствовало 400 участников из правоохранительных органов, международных и транснациональных финансовых институтов, а также бизнеса из 60 стран мира.

[align=center]Новая Орда повторит Единое государство Чингисхана от моря до моря[/align]

Этика – это не только то, что хорошо и что плохо; но, главное, то, что можно и что нельзя; а также как устроено то, что можно.

Этика «пять выше» выстраивает ценности что и как следующим образом: Духовное выше материального. Общее выше частного. Справедливость выше закона. Служение выше владения. Власть выше собственности. А главное из того, что нельзя – измена.

Инструментами выхода из кризиса будут:

- «исправление имен». Здесь речь идет о войне смыслов.

- «усиление ритуала». Здесь речь идет о ставке на бессознательное через наведение порядка в знаках и символах.

- «предречение образа будущего». Здесь речь идет о пути победы.

Принципом организации общего будущего будет троичная гармония в пропорции золотого сечения: 31\50\19.* Где долю в 31% займет Россия; 50% - Китай; и 19% - Туран. На картинке – это образы: князя-война Александра Невского, образцового императора Тай-цзуна и железного Тимура. В такой пропорции долей экономик и человеческого ресурса сообщества народов единой судьбы – Великой Евразии (Новой Орде) – не ущемляется ни национальная гордость великоханьцев, как центра; ни достоинство и суверенитет России, как концептуального и инновационного оплота; ни роль тюркских народов, как носителей духа Великой Степи.

Модель общего будущего можно было бы отработать в России на территории Республики Крым и в Особой зоне на о. Итуруп.

В Республике Крым можно было бы развернуть сетевую экономику креатива: венчурный капитал плюс «фабрика грез» с силовым прикрытием ВС РФ, но с безвизовым въездом\выездом для транснациональных капиталов со свободной конвертацией цифровых криптовалют в унции золота в пределах Республики.

А на «острове счастья» Итуруп как образце Всемирного природного наследия можно было бы создать также безвизовую с силовым прикрытием ВС РФ витрину 7-го технологического уклада с упором на биотехнологии управления эволюцией человека, обогащения сознания, долголетия, активной рекреации и радости жизни в гармонии с природой.

Вполне очевидно, что для победного выхода Великой Евразии из мирового кризиса, возникшего на Западе индустриального общества расширенного воспроизводства капитала, нужна новая мировая валютная система. Новая система могла бы разделить мировую экономику на два контура: А) свободного обращения финансового капитала с сохранением нефтедоллара США как учетной единицы международных расчетов. Б) закрытого контура натуральных стоимостей и «гудвилла» с новой (возможно и криптовалютной) учетной единицей богатства, привязанной к золоту, как якорю стабильности.

Перспективу такого выхода из кризиса и могли бы предложить саммиту Группы 20-ти лидеры России и Китая, предварительно согласовав повестку на личной встрече 04.07.17 в Москве.

*

По поручению Московской концептуальной группы

Исполнил Андрей Девятов

О национальной гордости великоханьцев

Андрей Девятов



К визиту Си Цзиньпина в Москву 04.07.17 и на G-20 в Гамбург 06-07.07.17

В общественном сознании китайцев Председатель Мао Цзэдун подавил хаос и поднял Народный Китай с колен зависимости и преклонения перед цивилизацией Запада, тогда как Председатель Си Цзиньпин, подняв знамя Китайской Мечты о возрождении величия «нации желтых людей – лучших из лучших» (смысл самоназвания «Хань») вернул китайцам национальную гордость.

Для того, чтобы простой китаец сердцем почувствовал, что он за границей уже больше не униженный и оскорбленный в величии чернорабочий (кули), но достойный представитель Пупа Земли (Чжун), где средоточие культуры (Хуа), в отличие от мест обитания «заморских дьяволов» (Ян) на окраинах мира (Вай), – Политбюро КПК наметило грандиозный план китайского выездного туризма.*

А чтобы великоханец, выезжая за пределы своего Срединного государства на окраины Поднебесной, не выглядел просителем у варваров (и) разрешения на въезд, туризм для гордых наследников цивилизации Драконов (ся) должен быть безвизовым.

Кроме того, находясь за рубежом, великоханец не должен себе отказывать в привычном образе жизни. То есть, инфраструктура питания должна включать китайскую кухню (ибо пища «заморских дьяволов» для китайского вкуса, как правило, мало съедобна), а инфраструктура развлечений должна быть на китайском языке и обеспечивать быструю смену «картинки для фотографирования».

Китайцы азартны, поэтому запрещенный в Народном Китае игорный бизнес выступает для них мотивом отправится в морской круиз или посетить «злачные места» в свободных зонах на суше.

Замысел реализации Китайской Мечты предполагает, что уже в 2017-2020 гг. в страны Экономического Пояса Нового Шелкового Пути и Морского Шелкового Пути XXI века отправятся 150 млн. китайцев, которые потратят там примерно 200 млрд USD. А чтобы китайские деньги полностью не уходили на сторону, КНР приберет там инфраструктуру туризма (гостиницы, рестораны, транспорт, билеты на объекты культуры, гиды) к своим рукам.

Доброжелательную встречу китайцев за пределами КНР должна обеспечить широкая сеть Институтов Конфуция для подготовки местных кадров, уже развернутая за рубежом при многих учебных заведениях, где изучается китайский язык. Культурная экспансия, включая китайскую медицину долголетия, назначена «участком прорыва» в деле глобализации по-китайски, объявленной в 2017г.

Отработанными направлениями китайского выездного туризма выступают страны Южных Морей (Таиланд, Сингапур, Малайзия). Новыми направлениями станут Иран, Турция, Украина, Россия.

Русские по своей психологии – не народ господ. И Советский народ не был общностью людей с психологией глобального гегемона, хотя власти СССР в противостоянии с США, конечно, имели амбиции сверхдержавы. Тогда как в Китае всегда были и есть люди, которые ощущают себя принадлежащими к высшей расе, призванной управлять человечеством.

Вот и фокус китайской стратегии «Пояса и Пути» направлен на создание «тесной сети партнерств» как благоприятной среды и внешней опоры для «переформатирования системы глобального управления» под приоритеты Китайской Мечты.

Новая либеральная Россия демократического выбора в части друзей доллара США не прониклась идеей глобализации по-китайски и всеми силами тормозит движение КНР к мировому лидерству. Однако тихий саботаж договоренностей, будь то бесконечные переговоры по цене на трубопроводный газ, доступ китайцев к инвестициям в добычу ископаемых ресурсов Сибири или затягивание строительства моста через Амур – тщетен. Время берет свое и «удерживающий» теряет.*

Если нет сил удержать процесс глобальной трансформации в пользу Китая, то той России, которая есть, надо бы возглавить процесс концептуально: обуздать Дракона «мягкой силой».

Оплотом мягкой силы выступает культура, но не как набор искусств (музыка, живопись, кино, театр… – всё это средства выражения порывов души), а как триединство этики, эстетики и логики (здесь зашит собственно культурный код цивилизации).

В эпоху окончательного триумфа индустриального общества «все более полного удовлетворения материальных потребностей тела» в конце ХХ в. народы не западных цивилизаций – наследники Единого государства Чингисхана и Социалистического лагеря Сталина – покорились ценностям западной культуры рационализма и материализма (эгоизм, инстинкты тела, культ денег). Культурный диктат осуществлялся через музыку джаза и рока, литературу индивидуализма, жестокости и цинизма, американское кино...

А в грядущей на выходе из системного мирового кризиса индустриального общества экономике знаний оплотом мягкой силы станут нематериальные интеллектуальные ресурсы и «гудвилл» как неотчуждаемые от носителя способности творить новое небывалое. Набор искусств (здесь в управлении поведением ставка на эмоции) уже теснит набор гуманитарных технологий социальных сетей и медиа (здесь в управлении ставка на логику и захват внимания).

Китаю же для решения задач глобального лидерства не хватает именно интеллектуальных ресурсов универсального типа. И это шанс для России перехватить натиск глобализации по-китайски и через цивилизационный код народов Востока (3 и 8) вывернуть натиск китайской совокупной мощи в приемлемые рамки общего будущего в «сообществе народов единой судьбы».*

При этом основой общего будущего будут доставшиеся нашим народам от Единого государства Чингисхана: этика «пять выше», эстетика «красоты природоподибия» и логика «правды жизни».

Удары Ту-95 в Восточной Хаме
colonelcassad
5 июля, 17:49





Видео ударов дальних бомбардировщиков Ту-95 по позициям Халифата в Восточной Хаме, где САА развивает наступление в направлении Акербата.
Ту-95 острелялись ракетами X-101 по складам и командным пунктам боевиков. Для прикрытия бомбардировщиков поднимались истребители Су-30 с авиабазы Хмеймим.


Удары судя по всему стали альтернативой ранее анонсированным ракетным стрельбам в Восточном Средиземноморье, которые либо отложены, либо еще последуют.
Сами удары очевидно носят обеспечивающий характер для наступательной операции САА, которая пытается выдавить боевиков из восточных районов Хамы, но где боевики сохранили организованный фронт и продвижение идет не так быстро, как хотелось бы.

Отсюда следует, что физический вакуум заполнен средой, свойства которой могут быть определены на основании аналогий с обычными макроскопическими средами. Изотропность пространства, малость сопротивления движению тел наряду с высокой удельной энергией приводят к однозначному выводу о том, что эфир - среда, заполняющая мировое пространство, есть газ с обычными свойствами реального вязкого сжимаемого газа.

Поскольку на всех уровнях организации материи действуют одни и те же физические законы, а эфир является обычным газом, то его параметры могут быть определены на основании анализа известных физических неравновесных процессов с использованием математического аппарата обычной газовой механики. При этом в основу расчета необходимо положить соответствующие эфиродинамические модели известных физических процессов и взаимодействий. Для расчета параметров эфира в качестве исходных выбраны энергетическое содержание электрического поля протона и сильное ядерное взаимодействие протона и нейтрона в атоме дейтерия. Принципиально в качестве исходных можно было бы взять и иные.

Как показано в работах автора, единственной формой движения газа, обеспечивающей локализацию уплотненного газа в ограниченном объеме, является тороидальное вихревое движение. При этом устойчивость тороида существенно повышается, если он кроме тороидального обладает еще и кольцевым движением. Получающийся винтовой вихревой тороид уплотненного эфира и отождествляется с протоном - основной частицей микромира. Нейтрон отличается от протона лишь тем, что на его поверхности образован градиентный пограничный слой, препятствующий проникновению кольцевого движения во внешнюю среду, что и воспринимается как отсутствие у него электрического заряда. Поэтому энергия кольцевого движения эфира вокруг протона и есть энергия его электрического поля.

Сопоставление выражения для энергии механического кольцевого движения эфира вокруг протона с известным выражением для энергии его электрического поля приводит к выводу о том, что электрическим зарядом является циркуляция количества кольцевого движения плотности эфира по всей поверхности протона. При этом диэлектрическая проницаемость вакуума оказывается массовой плотностью эфира, размерности Фарада/метр соответствует размерность кг/м3, что позволяет сразу же определить плотность эфира в околоземном пространстве как 8,85·10-12 кг/м3.

Сильное ядерное взаимодействие представляет собой взаимодействие нуклонов через общий градиентный пограничный слой. Давление эфира в этом слое снижается благодаря высокому градиенту скоростей, и внешний эфир придавливает нуклоны друг к другу. Поскольку энергия протон нейтронной связи в дейтроне составляет 2,2245 МэВ, расстояние, на котором взаимодействие убывает до нуля, равно 1 Ферми, а площадь поперечного сечения нуклонов равна 2·10-30 м2, то давление в эфире оказывается равным порядка 2·1032Н/м2, а его энергосодержание 2·1032 Дж/м3. Остальные параметры эфира определяются по обычным формулам газовой механики. Параметры эфира в околоземном пространстве и параметры амера - его молекулы приведены в таблице.

Как известно, наибольшей энергией связей нуклоны обладают в составе альфа частиц. Здесь на каждый нуклон приходится по 7,1 МэВ. В эфиродинамической модели альфа частицы это объяснятся просто: каждый нуклон соединен с другими нуклонами через две поверхности, по сравнению с дейтерием это сразу дает 2,2245х2 = 5,225 МэВ, остальное добирается за счет деформации вихрей протонов и увеличению площади их соединения за счет прижатия их эфиром друг к другу, а также за счет общих потоков эфира, охватывающих всю альфа частицу внутри и снаружи, на модели это хорошо видно.

Отсюда сразу вытекает целесообразность построения структур атомных ядер на основе альфа частиц (четно-четные ядра) - ядер гелия, бериллия, углерода, кислорода, неона, магния и т.д. до цинка. Получают естественное объяснение изменения энергий по мере увеличения количества нуклонов в ядрах (с учетом их деформаций), так называемые магические ядра, которые являются опорными структурами для всех изотопов - кислород, кальций, рутений, гадолиний и т.д. Из структур ядер вытекает естественное объяснение их спинов, коэффициентов формы, магнитных моментов и пр. Таким образом, эфиродинамическое моделирование оказалось весьма плодотворным.

Рассмотрение свойств протона позволяет сделать вывод о трех возможных его состояниях - как собственно протона, как нейтрона и как атома водорода. В первом случае и тороидальное, и кольцевое движения эфира выходят за пределы тела протона, и в его окрестностях образуются винтовые потоки эфира с тем же винтовым фактором, что и в теле протона. Эти потоки воспринимаются как магнитное поле (тороидальное движение) и электрическое поле (кольцевое движение). Целесообразно напомнить, что тороидальное движение потоков газа описывается законом Био-Савара, как и магнитное поле, а кольцевое - теоремой Гаусса, как и электрическое поле. Соответственно описываются моменты и силы, действующие на винтовые тороиды со стороны других таких же тороидов.

Во втором случае тороидальное движение выходит за пределы тела протона, а кольцевое локализуется в пределах градиентного пограничного слоя, поэтому магнитный момент сохраняется, а электрический заряд отсутствует. В третьем случае направление кольцевого движения в окрестностях тороида сохраняется, а тороидальные потоки замыкаются не через тело протона, как в первом случае, а во вне, что приводит к изменению знака винтового движения на противоположный. Это воспринимается как электрическое поле, знак заряда которого противоположен знаку заряда протона. Этот присоединенный вихрь и есть электронная оболочка атома.

Таким образом, получается вихревая модель атома, и на этой основе могут быть построены модели электронных оболочек любых атомов и молекул, при этом все квантовые соотношения сохраняются и получают простую интерпретацию. В частности, пси-функция приобретает смысл массовой плотности, а не "плотности вероятности появления электрона", это, кстати, знал еще Эддингтон в 1940 г.

Получает естественное объяснение корпускулярно-волновой дуализм, т.к. структура фотона оказывается подобной известной "дорожке Кармана", состоящей из линейных вихрей, расположенных в шахматном порядке относительно друг друга. Здесь длиной волны является расстояние между центрами однонаправленных вихрей одного ряда, а массой является масса каждого вихря. Что касается волн де Бройля, то их образование при движении частиц может получить объяснение только как результат движения частиц в среде, а не в пустоте.

Если сильное ядерное взаимодействие является результатом падения давления в градиентном поле скоростей эфирных потоков между нуклонами, то слабое ядерное взаимодействие является результатом прохождения поверхностных волн по телу нуклонов. Если гребни волн от двух нуклонов одновременно проходят через общий пограничный слой, то нуклоны раздвигаются, и силы сильного взаимодействия ослабляются. Начиная с определенного расстояния силы отталкивающего кольцевого движения (электрическое поле) могут оказаться сильнее, тогда ядро развалится. Сами же волны могут оказаться возбужденными внешним ударом других частиц (наведенная радиоактивность) или явиться результатом развития колебаний в сложных ядрах (естественная радиоактивность).

Наконец, гравитационное взаимодействие, как наиболее общее, может найти объяснение лишь на основе наиболее общего вида движения эфира - термодиффузионного. В градиентном течении потоков эфира на поверхностях частиц любого тела температура эфира снижается, и вокруг каждого тела образуется зона пониженной температуры эфира. Поскольку в газе давление пропорционально температуре, то вокруг каждого тела образуется зона пониженного давления эфира. Градиент этого давления и обусловливает взаимное притяжение тел, а также поглощение телами окружающего их эфира, за счет чего масса всех тел непрерывно увеличивается. Исходя из уравнения теплопроводности удалось впервые аналитически вывести закон гравитационного притяжения масс. При этом оказалось, что на относительно малых расстояниях (в пределах Солнечной системы) закон Всемирного тяготения Ньютона сохраняется, но на больших идет резкое убывание (интеграл Гаусса), что естественным образом разрешает известный гравитационный парадокс Зелигера.

В заключение следует отметить, что в пределах устойчивой галактики спирального типа имеет место кругооборот эфира: эфир движется от периферии галактики к ее центру (ядру) по двум спиральным рукавам, что проявляется в виде слабого магнитного поля (8-10 мкГс). В ядре происходит соударение струй и образование винтовых тороидальных колец - протонов, далее протоны сами формируют вокруг себя присоединенные вихри - электронные оболочки, а из образовавшегося протонно-водородный газа формируются звезды, которые по тем же рукавам уходят на периферию. Там они растворяются в эфире, поскольку протоны за счет вязкости к этому времени потеряют энергию и устойчивость. Освободившийся эфир возвращается к ядру, и этот процесс идет в нашей Галактике много сотен миллиардов лет и будет идти, пока новый центр вихреобразования не начнет отсасывать эфир на себя. Тогда образуется новая галактика, а наша исчезнет. Но произойдет это не скоро, и у нас хватит времени на то, чтобы понять, что к концепции эфира пора возвращаться.

Параметры эфира в околоземном пространстве см. с татье Ацюковский В.А. Эфиродинамика - физика ХХI столетия



http://www.atsuk.dart.ru/online/e_re...volution.shtml

Не следует ли и сейчас, учитывая, что число "элементарных частиц" вещества уже составляет от 200 до 2000 (в зависимости от того, как считать), что все они способны переходить друг в друга, применить тот же метод и ввести в рассмотрение новую, еще более "элементарную" частицу, новый "кирпичик" мироздания? Тогда выяснится, что все так называемые "элементарные частицы" вещества - сложные образования, построенные из этих "кирпичиков". Тем самым узаконивается строительный материал для "элементарных" частиц и появляется возможность анализа структуры этих совсем не элементарных частиц вещества. Такую частицу следует назвать "амер", поскольку именно так ее называл Демокрит. По его мнению амер - частица атома и есть истинно неделимая частица материи, а совокупность амеров - это эфир, среда, заполняющая все мировое пространство, являющаяся строительным материалом для всех видов вещества и обеспечивающая своими движениями все виды взаимодействий, в том числе ядерные, электромагнитные и гравитационные, а также и другие, ныне не известные.

Именно так и следует поступить, и это будет очередная, шестая по счету физическая революция, которая должна дать человечеству совершенно новые возможности для сосуществования с природой, частью которой он является.

II. Эфиродинамика.

Экспериментально доказано, что физический вакуум способен рождать "элементарные частицы" вещества. Это заставляет полагать, что составные части таких частиц, их "кирпичики" уже содержатся в физическом вакууме. Следовательно, налицо единство материи физического вакуума и материи "элементарных частиц" вещества. Однако "элементарные частицы" вещества являются основой строения атомов - их ядер и электронных оболочек, а атомы - основой строения молекул вещества, вещество же является основой строения всех тел, вплоть до звезд и галактик. Таким образом, можно констатировать единство сущности всех материальных образований, подтверждающее на практике идею монизма Вселенной.

При выборе модели физического вакуума важнейшее значение приобретает определение общих физических инвариантов - категорий, являющихся неизменными при любых преобразованиях материальных структур. Роль общих физических инвариантов могут выполнять лишь категории, являющиеся абсолютно всеобщими, а их определение должно исходить из анализа опытных данных, а не из постулатов. Простой анализ показывает, что абсолютно всеобщими категориями являются материя, пространство и время, поскольку во всех реальных процессах участвует материя и все происходит в пространстве и во времени, что и означает движение материи. А это значит, что четыре категории - движение, материя, пространство и время должны во всех построениях и рассуждениях всегда считаться изначальными и всеобщими физическими инвариантами, не подлежащими никаким изменениям ни при каких обстоятельствах, выступать аргументами и ни в коем случае не функциями при рассмотрении любых физических зависимостей величин друг от друга.

Выступая всюду в качестве исходных величин, общие физические инварианты тем самым изначально обладают рядом свойств, а именно: наличием во всех структурах и явлениях; первичностью; сохранением при любых преобразованиях; беспредельной делимостью; аддитивностью; линейностью и неограниченностью. Из перечисленных свойств сразу и непосредственно вытекает, что:


движение и его составляющие - материя, пространство и время никогда не создавались и не могут быть никаким образом уничтожены;

реальное физическое пространство линейно (евклидово);

реальное физическое время линейно и однонаправлено;

не существует никаких предпочтительных масштабов и поэтому на всех уровнях организации материи действуют одни и те же физические законы и, в частности, никаких особых законов микромира не существует.

Так СТО - специальная теория относительности, отвергающая существование в природе эфира в принципе, использует в качестве основного аппарата преобразования Лоренца, выведенные Лоренцем в 1904 году для случая движения зарядов в эфире, т.е. за год до создания Эйнштейном своей теории относительности. Поэтому совпадение результатов экспериментов с расчетами по СТО может означать и "подтверждение" теории Лоренца, противоречащей СТО. Но могут быть и иные трактовки тех же результатов. Но кроме того, в каждом эксперименте присутствуют и неучтенные факторы, которые неправомерно отбрасываются, если результаты опытов подгоняются под принятую схему.

В этом отношении показательна история становления специальной теории относительности. Если действительно в 1880-81 и в 1886-87 годах А. Майкельсон и Е. Морли не получили положительного результата в поисках "эфирного ветра", то уже в 1901-1905 гг. Е. Морли, перенесший по совету А. Майкельсона эксперимент на Кливлендские высоты, получил величину скорости эфирного ветра в 3 км/с. А в 1921-1925 гг. Д. К. Миллер провел измерение эфирного ветра на горе Маунт Вильсон (1800 м над уровнем моря), здесь им было получено значение скорости ветра в 10 км/с. Интересно, что сам А. Майкельсон позже в 1929 г. совместно с Ф. Писом и Ф. Пирсоном повторил этот эксперимент и получил там же скорость ветра в 6 км/с (условия эксперимента были несколько изменены). Но к этому времени СТО стояла твердо на ногах, и все полученные на этот раз положительные результаты были отвергнуты ведущими физиками. Эти результаты не признаны до сих пор!

Сама же теория относительности сводит все многообразие форм движения материи к пространственно-временным искажениям, что принципиально не позволяет уяснить реальную суть явлений. Выводы же теории относительности распространяются неоправданно далеко за условия исходных экспериментов, а ее философские выводы наводят на самые грустные размышления.

Не лучше обстоит дело и со второй основой современной теоретической физики - квантовой механикой, из которой выросла квантовая теория поля. Квантовая механика проповедует бесструктурность частиц и отсутствие каких бы то ни было причин, по которым частицы обладают своими свойствами - наличием магнитного момента, заряда, спина и т.п.

Частицы точечны, т.е. они безразмерны. И хотя это обстоятельство приводит к энергетическому парадоксу, почему-то никого это не смущает. Никто не ставит под сомнение исходную планетарную модель атома, разработанную Резерфордом еще в 1911 г. и в силу своей ограниченности приведшую к громадному количеству противоречий, хотя успехи ее на первых порах были бесспорны. Вместо изучения конкретных структур и механизмов взаимодействий в конце концов все свелось к чисто внешнему, весьма поверхностному описанию, что привело к рассмотрению лишь вероятностных оценок процессов.

Дело дошло до того, что сам факт возможности наличия какого бы то ни было механизма в явлениях микромира стал отрицаться, отрицаются и причинно-следственные отношения в явлениях микромира, чем накладываются принципиальные ограничения на познавательные возможности человека.

"Общепринятые" математические зависимости теории относительности и квантовой механики приобрели статус абсолютной истины, и на соответствие им проверяются все новые теории, которые отбрасываются, если такого соответствия нет.

Однако не лишне напомнить тот тривиальный факт, что каждое физическое явление имеет бесчисленное множество сторон и свойств и что для полного описания даже простого явления необходимо иметь бесконечно большое число уравнений. И ни в коем случае нельзя считать, что те уравнения, с которыми мы сегодня имеем дело, описывают явления сколько-нибудь полно, будь то уравнения Шредингера для явлений микромира, уравнения Максвелла для электромагнитного поля, или "закон" всемирного тяготения Ньютона. Это означает, что уточнение фундаментальных законов и уточнение их математического описания должно стать обычным рабочим делом, и ореол непогрешимости, освящающий сегодня несколько исходных формул или "принципов", должен быть снят.

Сегодня уже многим ясно, что и теория относительности, и квантовая механика в современном ее изложении уводят исследователей от попыток выяснения внутренней сущности явлений, заменяя эту сущность внешним, поверхностным описанием, основанным на некоторых частных постулатах и предположениях. Не стоит поэтому удивляться, что подобный подход оказывается все менее продуктивным. Ограниченность направлений исследований, вытекающая из подобной методологии, не позволяет выяснить глубинные процессы природы, что закономерно приводит к тому, что многие существенные факторы в экспериментах и теоретических исследованиях оказываются неучтенными, а многочисленные полезные возможности - неиспользованными. Укоренившийся в науке феноменологический метод все больше проявляет свою беспомощность.

Сложившееся положение в теоретической физике - накопление противоречий, разобщенность и дифференциация ее направлений, поверхностность описания явлений, непонимание глубинной сути явлений и как следствие всего этого - утрата руководящей роли при постановке и проведении прикладных исследований свидетельствуют о глубоком методологическом кризисе, охватившем теоретическую физику. Нет никаких оснований полагать, что кризис будет разрешен на тех же путях, по которым продолжает двигаться теоретическая физика или на путях создания, как рекомендовал Нильс Бор, "безумных идей" (то есть когда все уже вообще перестанут понимать что-либо).

Для того чтобы найти выход из создавшегося тупика, чтобы разрешить накопившиеся противоречия и продвинуться дальше как в фундаментальных, так и в прикладных исследованиях, следует вспомнить, что в науке всегда существовал метод, отличный от феноменологического, метод динамический, заставляющий изыскивать внутренний механизм явлений, исследовать структуру материальных образований и взаимодействий на глубинных уровнях организации материи. При динамическом подходе каждая структура подразумевается состоящей из частей, а каждая часть - из еще более мелких. Движение этих частей и их взаимодействие в конкретных случаях и есть конкретное явление.

Объяснение явления как целого при динамическом подходе сводится к прослеживанию причинно-следственных отношений между элементами явления. Описание внешних сторон явления при динамическом подходе есть всего лишь следствие, а не главное содержание явления, как это вытекает из феноменологии. Динамический подход подразумевает возможность создания наглядных моделей на всех уровнях организации материи.

Динамический метод в естествознании всегда оправдывал себя. Основной линией развития естествознания всегда было поэтапное углубление в структуру материи, переход на все более глубинные уровни ее организации. Переход на новый уровень всегда означал коренную ломку устоявшихся представлений, являлся очередной физической революцией и обеспечивал выход из кризиса.

История демонстрирует примеры эффективности динамического подхода для разрешения накопленных противоречий. Структуры материальных образований становились понятными, если в рассмотрение вводились материальные образования более глубокого уровня. Когда оказалось, что число разнообразных молекул стало велико, в рассмотрение были введены атомы. А когда выяснилось, что число типов атомов стало велико, возникло понятие "элементарных частиц" вещества, из которых атомы состоят. При этом становились понятными структуры старших уровней организации материи. Оказывалось, что материальные образования старшего иерархического уровня отличаются друг от друга в первую очередь набором элементов - материальных образований младшего иерархического уровня. При этом младшие образования, например, атомы или "элементарные частицы" наделялись на первых порах лишь простейшими, наиболее существенными свойствами, что даже отражалось в названии: атом ("неделимый"), "элементарные частицы", т.е. простейшие частицы. И кризис благополучно разрешался.

Вскрытие структур, понимание внутреннего механизма создавало возможность для направленных действий. Ставились направленные исследования, появлялись новые методы, увеличение числа разнообразий старшего уровня уже никого не пугало, так как было ясно, как все это происходит и почему. Открывались совершенно новые перспективы теоретических и прикладных исследований и применений. Очередная физическая революция демонстрировала миру свои качественно новые возможности. Эти новые возможности сразу становились достоянием прикладников и служили человечеству.

Так в VI - IV веках до нашей эры совершился переход естествознания от природы в целом к субстанциям - земле (твердь), воде (жидкость), воздуху (газ) и огню (энергия). Это дало развитие философии.

В ХII - ХIII веках нашей эры в рассмотрение были введены вещества, и это дало развитие строительству.

В ХVI веке было введено понятие молекулы (маленькой массы), и появилась механика.

В конце ХVIII века было введено представление об атоме, и появились химия и электричество.

В конце ХIХ - начале ХХ века было введено представление об "элементарных частицах", и это дало начало атомной энергии.

Физика эфира

Ацюковский В.А.

«Состояние современной теоретической физики и пути ее развития»

Доклад на Второй международной конференции "Синтез науки и религии", Калькутта, Индия, январь 9-12 1997 г.



I. Методологический кризис современной теоретической физики.

Современная физика достигла выдающихся успехов в области познания законов природы и во многих прикладных областях. Двадцатое столетие характеризуется такими крупнейшими достижениями, как расщепление атомного ядра и создание на этой основе атомной энергетики, создание квантовых генераторов, обнаружение астрономических объектов с неожиданными свойствами, исследование свойств "элементарных частиц" вещества и многое другое. Появились совершенно новые разделы естествознания, которые не только решили многие теоретические вопросы, но и поставили их на службу всему человечеству.

Однако, несмотря на это, становится все более очевидным, что в некоторых основополагающих областях естествознания, в первую очередь, в теоретической физике, появились и продолжают накапливаться противоречия, деликатно именуемые "расходимостями", которые носят фундаментальный характер и которые являются серьезным тормозом в дальнейшем развитии фундаментальной и прикладной науки.

Практически оказались безуспешными многочисленные попытки объединения основных фундаментальных взаимодействий на основе существующих в современной физике представлений. Количество открытых "элементарных частиц" вещества уже давно не вяжется с полной неопределенностью их структуры. Энергетика излучения звезд, в том числе Солнца, не объясняется, поскольку его излучение с учетом времени существования давно должно было иссякнуть. Даже в такой освоенной области, как электродинамика, имеются целые классы задач, которые не могут быть решены с помощью существующей теории. Например, при движении двух одинаковых зарядов возникает парадокс: покоящиеся одинаковые заряды должны отталкиваться друг от друга по закону Кулона, а они притягиваются, поскольку это токи. Но ведь относительно друг друга они по-прежнему покоятся, почему же они притягиваются при движении?

Несмотря на многочисленные публичные выступления, заявления и популярные и специальные статьи, имеющие целью доказать величие здания современной физики и грандиозные возможности, ожидающие человечество в связи с ее достижениями, приходится констатировать, что на самом деле ничего подобного нет. В теоретической физике имеется серия противоречий, так называемых "парадоксов", ряд ее положений вошел в противоречие с положениями диалектического материализма. Например, идея "Большого взрыва" противоречит положению диалектического материализма об отсутствии начала, отсутствии рождения или сотворения Вселенной. Правда, некоторые теоретики полагают, что диалектический материализм подлежит уточнению, поскольку он в некоторой части противоречит общепризнанным физическим теориям, например, теории относительности...

В прикладной же физике различные торжественные обещания все не сбываются. Уже много лет прошло с тех пор, как была получена "устойчивая" плазма" просуществовавшая "целых" 0,01 секунды. С тех пор построены многочисленные установки для получения термоядерной энергии, призванные навечно обеспечить человечество энергией. Однако установки есть, созданы институты и заводы для этих целей, проводятся конференции и заседания, раздаются награды и ученые степени. Нет лишь самого термоядра, и никто не знает, будет ли он когда-нибудь.

Давно и много говорится об НТР - научно-технической революции, о достижениях науки: создано атомное оружие и атомная энергетика, освоены полеты в ближний космос, разработаны многочисленные материалы, созданы сложнейшие вычислительные машины, роботы и т.д., и т.п. Однако при этом следует констатировать, что качественно новых открытий становится все меньше, что развитие носит, в основном, количественный характер, и даже при изучении "элементарных частиц" вещества используются не качественно новые приемы, а просто наращивается мощность ускорителей частиц в слепой вере, что новый энергетический уровень может быть даст что-нибудь новое, хотя пока ничего качественно нового он как раз и не дает.

Наличие "парадоксов", отсутствие качественно новых идей означает, что существовавшие в естествознании идеи уже исчерпаны, и естествознание вообще, и физическая теория, в частности, находятся в глубоком кризисе. Фундаментальные исследования стали невообразимо дороги, а результаты - все более скромными, и это еще один аспект кризиса в естествознании - аспект экономический. Однако основным признаком кризиса естествознания является то, что теория и методология современной фундаментальной науки оказываются все менее способными помочь прикладным наукам в решении тех задач, которые выдвигает практика. А это означает, что методы современной фундаментальной науки стали объективным тормозом в развитии производительных сил, в использовании человеком сил природы, а следовательно, в развитии общества в целом.

Подобные трудности, имеющиеся в большинстве областей естествознания, отнюдь не являются, как это принято считать, объективными трудностями развития познавательной деятельности человека. Непонимание сути процессов, предпочтение феноменологии, т.е. внешнего описания явлений в ущерб исследованиям внутреннего механизма внутренней сути явлений - неизбежно порождает все эти трудности и неувязки, скрепляющие подобно белым ниткам лоскутное одеяло современной физической картины мира, безнадежно далекой от того, чтобы называться единой физической картиной мира.

Как известно, современная методология теоретической физики в значительной степени основана на постулативных подходах. Схема при этом такова. На основе анализа результатов ограниченного числа экспериментов формулируется некоторое противоречие фактов с существующими теориями. Далее выдвигаются постулаты - предположительные утверждения, которым, по мнению авторов, природе полагается соответствовать. На основе постулатов создается новая теория, дающая некоторые следствия. А затем следствия из теории сопоставляются с результатами новых экспериментов. Если результаты этих экспериментов соответствуют предсказанным, то считается, что теория получила экспериментальное подтверждение и что она верна, а тем самым верны и постулаты, положенные в ее основу.

Однако при этом упускается из виду, что каждая конечная совокупность фактов может предсказываться различными теориями, часто взаимно исключающими друг друга. И таким образом, ни один факт, взятый сам по себе, не может подтвердить именно данную и только данную теорию. Этот же факт может таким же образом подтвердить и другую теорию, отличающуюся от проверяемой в корне.

Интересно отметить, например, что все "экспериментальные подтверждения" специальной и общей теории относительности А. Эйнштейна могут иметь самую разнообразную трактовку.

«Росатом» громит Westinghouse на его территории



Только, что окончился пресс-выход в рамках форума AtomExpo 2017 старшего вице президента компании ТВЭЛ по коммерции Олега Григорьева. Он был сама дипломатичность, но сказал так много интересного, что я просто не могу не поделиться этим со своими читателями.
Главный вывод сказанного (уже сделанный мною) Westinghouse уже очень скоро будет очень плохо. Причем на его же территории. А теперь подробности.

«ТВС-Квадрат» шагает по миру

Две недели назад закончился плановый ремонт на блоке №3 АЭС «Рингхальс» (Швеция), где в рамках опытно-промышленной эксплуатации две топливные кампании проработали российские сборки «ТВС-Квадрат». Оператор станции (Vattenfall AB) был очень доволен результатами. Некоторые технические характеристики (со слов Олега Григорьева) были даже выше ожидаемых, а потому оператор станции весьма доволен тем, что еще в ноябре 2016 года заключил контракт с ТВЭЛом на поставку с 2021 года топлива для блоков №3 и 4 АЭС «Рингхальс».


Григорьев первый справа во время подписания контракта со шведами

Также господин Григорьев сообщил, что буквально на следующей неделе будет подписан еще один контракт с европейским оператором на опытно-промышленную эксплуатацию сборок под «вестинхаузовские» PWR блоки. Правда, не уточнил с кем («вы все скоро узнаете», говорил он с улыбкой).
Но, как оказалось, это были еще цветочки. Но об этом чуть ниже, когда дойдет очередь, до европейских планов по топливу для реакторов ВВЭР, а пока есть интересные новости и по американскому рынку ядерного топлива.

Теперь переходим к США. Как вы уже знаете, еще в 2016 году ТВЭЛ договорился с GNF (это совместное предприятие под управлением GE с Hitachi, Ltd. и корпорации Toshiba) об опытно-промышленной эксплуатации российского топлива на одном из управляемых ею блоков. Одновременно было оглашено о принятом решении по созданию на территории США производства ядерного топлива в рамках консорциума.

ТВЭЛ согласно планов (озвученных сегодня Григорьевым в том числе) отвечает за поставку обогащенного урана и циркониевых компонентов топлива. Американцы будут просто фабриковать уран в таблетки и собирать конструкцию по российской технологии (страна-бензоколонка говорите?)

Олег Григорьев анонсировал, что уже очень скоро будет подписан контракт с еще одним американским оператором АЭС на опытно-промышленную эксплуатацию «ТВС-Квадрат» и это дает основание ТВЭЛу уже очень скоро рассчитывать на довольно большую долю американского рынка ядерного топлива. Дело в том, что в США существует всего пять операторов АЭС и уже двое из них заинтересовались российской идеей перейти на новое российское топливо.
И виноват в этом сам «Вестинхауз». Дело в том, что уже с 2000 года американцы не работают над улучшением топлива для реакторов типа PWR. Они рассчитывали на монопольность своего положения и всесилие Госдепа США, а потому уже пять лет даже не занимаются предоставлением инжиниринговых услуг своим клиентам. Они перестали «работать» с операторами, а потому нет ничего удивительного, что как только у тех появилась альтернатива, они «побежали» в руки Москвы.
Вообще российская кампания сработала на отлично. Она четко вычислила слабое место противника, нашло партнера на американском рынке и ударила «Вестинхауз» по самому больному месту, по рынку США…
По словам Григорьева они предполагают выйти на коммерческую эксплуатацию российского топлива на американском рынке уже в 2022-23 годах. А между тем, еще одна крупная бомба от Росатома готова взорваться в Европе.

Топливо для европейского рынка
Во время пресс-выхода Олег Григорьев буквально ошарашил меня сообщением (и других журналистов также), что уже на выходе соглашение с одним из европейских «партнеров» о строительстве на территории «одной из существующих площадок» мощностей для производства топлива для реакторов ВВЭР. А в перспективе и мощности для производства «других типов топлива».
Я это сразу же связал со вчерашним «протоколом о намерениях», который подписали AREVA NP и ТВЭЛ…. Но и те и другие отказываются давать комментарии по этому вопросу. Причем отказываются так настойчиво, что у меня закрались даже «сомнения». А между тем, если AREVA и Росатом договорились поделить «американский» европейский рынок топлива, то шведскому заводу «Вестинхауза» будет труба. А больше всего мне будет интересно смотреть, как господин Порошенко (или кто там будет в то время президентов Украины) будет объяснять Европе, что он не может купить у нее ядерное топливо.
Или наоборот, как он будет рассказывать украинцам о том, какое классное есть европейское ядерное топливо для украинских блоков. Такое же классное, как «словацкий» газ. Ну, вы меня поняли…

Выводы
Впервые из уст российских «ядерных» функционеров услышал, что они « с пониманием» относятся к украинскому желанию диверсифицировать поставки топлива. С таким же пониманием, как это хотят сделать американские и европейские теперь уже партнеры ТВЭЛа. И та улыбка «джаконды», которая все время была на устах Олега Григорьева во время пресс-выхода, не предвещает американскому «партнеру» «Вестинхауз» (он именно так его называл) ничего доброго, причем, уже в самом ближайшем времени.

Юрий Подоляка - Yurasumy