Тесты по пенетрации от 1961года. США.

С удивлением сегодня узнал, что в свободной продаже есть макеты массогабаритные очень разного оружия, включая калаши и гранаты. Не поделки ручные, а заводские - на вид не отличишь. Вот раздолье-то для шпаны. И плечи для арбалета на 90 кг. Отдельно-то они не оружие, а за детали холодного оружия ответственности нет.

У меня возникла мысль, что обе наших ракеты (точнее три, если считать и "потерявший управление" Прогресс) могли быть сбиты. Точнее - выведены из строя каким-то электромагнитным оружием. Все три случая схожы в том, что

1. Все происходило на большой высоте.
   1. Доступно с территории Европы, где размещена американская ПРО.
   2. Расследование невозможно, потому что обломки сгорели.
2. Все эти случаю наносят ущерб престижу России.
   1. В качестве космического перевозчика
   2. В качестве ядерного щита (если ракеты можно сбивать электромагнитным импульсом на высоте, то они не смогут донести ядерное оружие до цели).

Я далек от конспирологических теорий, но, как мне кажется, если в США разработали такое оружие, то подобное применение вполне логично с точки зрения "эффективности" дипломатии. Тем более, что на созданием ПРО в США трудятся уже не один десяток лет и туда вложены невообразимые миллиарды долларов.

Вполне допускаю, что защищенности космических спутников от воздействия радиации в космосе вполне хватит, чтобы противостоят силовому воздействию, но ведь используемая там электроника произведена компаниями из США и вполне возможно, что какие-то микросхемы были выведены из строя с помощью секретной инструкции.

Если мое предположение верно, то нас ждет очередной виток гонки вооружений, сравнимый по накалу с годами после применения США ядерного оружия.

Повторю для тех, кто был не особенно внимателен:

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=8aGGLlMLSAI

Именно этот ролик меня и навел на эту мысль. Но там рассказывается о психологическом воздействии, а не про электромагнитную пушку.

Воздействие ХААРПа и его аналогов многоуровневое. От создания сногсшибательных голограмм на обширных территориях, до инициации и управления "стихийными" бедствиями типа подвижки тектонических плит.
Я не случайно приводил ролики о "скрежете земли" в Киеве и Казани в 2011г. Явно прощупывали возможность устройства резонансов участков земной коры.
А уж влияние на психику противника и создание электромагнитных импульсов для подавления управления связи всех видов - с этого начиналось...

Именно-именно...

Интересно, а есть способ противодействия этому оружию?

Есть, а как же! Надолго отшибает. Только о нем забывать стали...

http://model-lavka.ru/pic/IMGBrgdVk.jpg

:D

Так вопрос в том как ее доставить до нужного места? Если ПРО+ПВО будет иметь эффективность в 100%, то толк от всех этих бомб - ноль.

Зачем - доставлять? Рвануть можно у себя на огороде. Прохождение КВ и УКВ надолго прекращается по всей планете...

:D

А насколько сложно технически защититься от электромагнитного импульса? Оболочка из магнитного металла разве не экранирует?

А меня тот ролик навел да другую мысль.

От пачек коротких импульсов с крутыми фронтами? Гы...

Да, от пачек коротких импульсов с крутыми фронтами. И от одиночных, и от длинных, и от плавных тоже.
Ответ вопросом на вопрос + "Гы" - это выглядит очень круто. Разумеется, такой сверхспециалист как ты не снизойдет до содержательного ответа на вопрос. :mosking:

Снизойдет.

Представь себе старый аэродром, с древним слабеньким обзорным локатором. Один оборот антенны за десять секунд.
Пачки его импульсов БЫЛИ ВЕЗДЕ. Даже если за несколько километров в казарме включить утюг, то и он, тихонько, раз в десять секунд пел эту песню...

:aga:

Рогозин, в эфире у Соловьева, довольно аргументированно и четко ответил, почему у нас часто стали падать ракеты. Не стоит искать пресловутую черную кошку.

"Танкам визы не нужны":mosking: Это тоже Рогозин у Соловьева.

Так не пойдет. Малавата. То, что в металле возникают токи, это не обсуждается. Но объясни невозможность экранирования электромагнитных волн магнитным металлом.

Однако, он не объснил, почему все эти дефекты проморгала целая армия военпредов и ОТКашников.
Ведь, каждый из них ставит свою печать и подпись: операцию проверил, подпол такой-то.

Ты невнимательно или не полностью смотрел. Все он объяснил. Головотяпство, непрофессионализм, воровство и коррупция.

Старецъ. Я бы мог рассказать пошагово о причинах аварийной ситуации при полете Рукавишникова и Иванова (Болгария) на "Салют". Тоже толпа военпредов и прочих контролеров, на нескольких предприятиях и в МИКе Байконура. А причина,- трясущиеся "после вчерашнего" руки зенковщика. Заметь, это при СССР еще было.

Теоретически можно. На практике - сложно. Разные металлы по разному взаимодействуют в различных участках спектра. Любой экран должен быть хорошо соединен с контуром заземления. Иначе - разогрев от переизлучения. Как ты себе представляешь хорошо заземленную ракету, самолет и т.д.? Кроме того, излучение такой станции (говорят), проникает в толщу земли, вызывая резонансы в литосферных плитах. Какой смысл экранироваться и заземляться?

Этого я себе представить не могу, а вот электронику экранировать - это и уже несколько десятков лет практикуется. Может быть, есть какая-то возможность сопоставить мощность излучения и характеристики экрана. Может быть, не заземлять, а аккумулировать электроэнергию? Вот, про танк Армата, например, говорят, что он готов работать в условиях излучения от атомного взрыва. Там оно тоже нехилое.

Защита от ЭМИ - целая наука. Она нарабатывала экспериментальную базу во время ядерных испытаний.
Мы давно на это забили так, что говорить о чем-то сейчас можно, наверное, лишь теоретически.

Известен целый класс боеприпасов, основная задача которых - создать мощнейший э.м. импульс, чтобы пожечь всю электронику:

"...«электро́нная бомба» — генератор радиоволн высокой мощности, приводящих к уничтожению электронного оборудования командных пунктов, систем связи и компьютерной техники. Создаваемая электрическая наводка по мощности воздействия на электронику оказывается сравнимой с ударом молнии..."

Расскажи, пожалуйста, пошагово... Интересно!

Ну, это я понимаю. Хотя и от этих боеприпасов какую-никакая защита, наверное, предусмотрена. Иначе зачем вообще вся эта новая техника, напичканная электроникой? А HAARP по мощности излучения сопоставим с такими генераторами? А, вот еще интересно, как обстоит дело с избирательностью (фокусированием)? Чтобы вместе с техникой противника свою не поджарить?

Даже в раздел "Хобби" умудрились политики натащить. :(

Как раз об этом и говорил генерал Ивашов в ролике. Инцидент с эсминцем и Су-24.

Это старый разговор - "ярлык давай"!

Эсминец-то, снова появился. Вот и посмотрим: удастся ему оказать воздействие, или нет.

Спаси нас, Господи!

При изготовлении узла гироскопической стабилизации, зенковщик дрожащими руками "просадил" отверстие для крепления опорной пластины одного из гироскопов. Сборщик (дружбан предыдущего), капнул эпоксидной смолы. Механический контроль прошел удачно. После навески электроники, перед отправлением в Самару, провели еще одно испытание (климатика+вибрация). Опять все удачно. В Самаре блок попадает на "Союз". Собрали, испытали. Все нормально. На Байконуре опять все тесты прошли удачно, а вот при старте эпоксидка все-таки растрескалась, и один из гироскопов не стал взаимно-перпендикулярным к другим. В итоге, за ночь, при автоматическом сближении со станцией было израсходовано все топливо (постоянная корректировка курса из-за неточного позиционирования в пространстве). Ребята тогда спускались по баллистической траектории после тормозного импульса аварийным (твердотоплевным) двигателем, как "Востоки". Потом комиссия раскопала причины. Голов было снесено много. Тогда я услышал фразу одного из генеральных директоров,- "наши рекламации могут свалиться к нам на головы в буквальном смысле слова".

На тренажерах должны были отрабатывать действия при подобных отказах. Процесс стыковки, думаю, это не тот момент, когда экипаж расслабляется. Похоже, нашли стрелочников.
Хотя, кто его знает...

Рассказ интересный! Спасибо!

Алкоконтроля на предприятии не было, конечно.
Ох рашен ёксель-поксель!!!

Вспоминай, в каких годах это было. Процесс сближения. Выражаясь авиационным языком, выход на ближний привод. Это всегда делалось в период отдыха экипажа в автоматическом режиме. Сама стыковка чаще всего тоже проходит в автоматическом режиме, но уже под контролем экипажей. Это сейчас перешли на трех-часовую систему подлета к МКС. Раньше время для отдыха после выхода на орбиту было.

А если мое предположение верно, то как бы ответил Рогозин? "У меня есть данные, что это США сбили наши ракеты"? :D Конечно, он ответил бы точно так же - мол проблемы в отрасли.

Я и не утверждаю, что мое предположение верно, но как одна из гипотез она имеет право на существование до тех пор, пока она не опровергнута или не доказана истинность другой.

Рогозин, похоже, позакрывает рты всем в отрасли. За Мистрали его зам уже получил строгача, причем, практически мгновенно.

Безмятежность...

http://www.digitalcombatsimulator.co...enShot_089.jpg

Причина установлена. Не стали искать "стрелочников", признали органически присущий конструктивный дефект, о чем я и говорил.

http://www.infox.ru/accident/inciden...richina_.phtml

Думаю, что решение - перенести акцент на "Ангару" - правильное.

Не желаете нибудь что для дачки?

Уж столько топлива они "жрут" мамадорогая!!! Только минобороны под силу на них ездить.
Но почему бы и не продать? Есть много бездорожья, и там надо жить.

Первый аукцион проведут во второй июньской декаде на форуме «Армия-2015».

Я бы с удовольствием взял ГАЗ-69 с базы хранения (госрезерв) и катался бы на зависть всем окружающим.

На лето снял бы тент, опустил ветровое стекло, надел очки "макнамара"...Стиль - дюволье.

А если серьезно, то машинка сделана "без дураков", как раз для России.

:aga:

http://offroad38.ru/pics/cars/gaz69_raritet/new7.jpg