:unknw:

не перепутал. И противоречия здесь не вижу - способность идти к одной цели не противоречит отсутствию единого направления, потому что есть еще и времЕнные рамки. Ну например: Идем к одной цели, достигаем, меняем цель. Не достигаем, отчаиваемся, меняем цель. Или идем упорно к одной цели, но держим "на поводке" дюжину целей помельче, про запас.
Женская ошибка - считать что мужчина сосредочившись на цели не отвлекается. Отвлекается и еще как, просто не в ущерб цели. И кроме того мужчина никогда не будет рабом цели (ну нормальный мужчина)

немножко "опустить" внешний мир чтоб утешить подругу, это прием эффективный о слабоват

Вот с этим соглашусь - нормальный человек, вне зависимости от пола-возраста-цвета кожи, не станет рабом ни цели, ни привязанности, ни еще чего-то

Не стоит мне приписывать собственные заслуги :blush2:

мои заслуги не сомненны, но они не могут преуменьшить ваших манипуляций :)

по поводу "игрушек" в мужском мире.. текстик, причем как не удивительно женский
------------
"....заметила, что мужчины делятся на два типа - тех, кто относится к женщине, как к человеку и тех, кто относится к женщине, как к вещи. Так вот вторые, в итоге, обращаются со своими "вещами" гораздо лучше и бережнее, чем те, которые "как с человеком".

попробую раскрыть тему.
мужчина, который относится к женщине, как к живому человеку, ждет от нее человеческих реакций а человеческие реакции женщинам не свойственны, поэтому они постоянно ведут себя не так, как ожидает мужчина. Он злится, пытается с ней поговорить "по-человечески", натыкается на стену непонимания, злится еще сильнее, стена вырастает выше - ну и в конце концов разрыв отношений.
мужчина, который относится к женщине, как к вещи (пусть и любимой) - ждет от нее не более, чем он ждет от своей машины или мобильного телефона или, не знаю, кофеварки. Он точно знает, какие функции эта женщина должна выполнять. Если неожиданно такая женщина выкинет какой-нибудь фортель, мужчина не будет выяснять с ней отношения, как ему никогда не придет в голову выяснять отношения со сломанным утюгом. Он не обратит внимания, или попробует спокойно разобраться, что явилось причиной поломки, или произведет ремонт подручными средствами или, если уж совсем беда, произведет замену. Но молча, спокойно, без ругани.

далее.
мужчина, который относится к женщине, как к человеку, ожидает, что она, в принципе, такое же существо, как он, только без члена. значит она сама может со всем справиться. Если у такой женщины кончатся деньги, он скажет, что ей надо меньше тратить и больше работать, если она влипнет в какие-то неприятности, он даже может пытаться помочь ей, но все равно будет ожидать от нее адекватных действий, короче, такому мужчине свойственно доверять решение всех проблем самой женщине (а иногда они умудряются возлагать на ее плечи и свои проблемы).
что в такой ситуации сделает мужчина, обладатель "вещи". ну вот что вы сделаете, если ваш утюг упал? будете ждать, пока он поднимется и встанет на место? да вам гораздо проще поднять его и больше не париться. то есть такой мужчина быстро решает все проблемы сам, если они не выходят за пределы разумного, ни секунды не доверяя женщине и правильно, надо сказать, делая!

теперь пара слов про женщин. Если вы думаете, что быть вещью означает полный отказ от собственной личности, вы сильно ошибаетесь и ничего не понимаете в игрушках. Посмотрите на поклонников макинтошей. Они постоянно ломаются, глючат, пластик отходит, монитор мигает, софт не устанавливается, неудобно все и через жопу, но они будут обожать свой ненаглядный мак и носить его на руках, не смотря на все его "проявления характера", или автомобиль гелентваген - что может быть хуже и неудобней? а как любят! а какой характер у феррари? чуть что не так и отправит хозяина на тот свет, не задумываясь, а уж как он ее холит и лелеет, и говорит "ну, йомайо, и характер у моей девочки!"

так что мальчики, перестаньте искать в девочках чистое светлое и разумное, а вы, девочки, перестаньте строить из себя человека...."

Олег, уже не однократно просили не обобщать. Или это так сложно сделать?

ваше дело просить, моё поступать так как я считаю нужным. И только так. Я
а еще я не понимаю следующего - как ваши призывы ко мне коррелируются со следующими замечаниями другим
----------
из флудилки
-------
-----------
Или у нас как на западе двойной стандарт? что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку? Или это чисто женская логика?

Помимо тебя здесь есть и другие. ;)
Понятно.

Текст приведенный в # 365 тролльский по своему стилю.
Замените человек на мужчина и с ним сложно будет не согласиться.
Олег, а вы в школе дергали девочек за косички, как проявление симпатии к ним? )

Мужчина, снисходительно-презрительно относящийся к женщине, является не мужчиной, а членоносителем.
Недоразвитым субьектом с ущербной самооценкой. И ничтожеством в сексе.
Имхо.

Пример какого-то дебила-извращенца... не наигравшегося в детстве машинками из-за бедности или скаредности родителей-воспитателей.

по пунктам
1. Легкий троллинг для форума это плюс
2. человека можно заменить на мужчину, но нельзя заменить на женщину ( в массе языков, например в английском человек и мужчина сионоимы
2а. Если принять за аксиому, что женщина не человек, абсолютно непонятно почему часть женщин (я не обобщаю, заметьте) с возмущением восклицают "как нечеловек??!! Как вы можете!! что вы нас унижаете!??". А не соглашаются с улыбкой: "Да. Женщина не человек, в отличии от мужчины она бог" :)
Почему и откуда такой комплекс неполноценности???
3. Я не дергал девочек за косички. Я выносил им мозг рассуждениями. И большинству девочек это нравилось. И нравится до сих пор..

каждому воздается по вере его (её)

Прикольный текст. Фантазийный такой, с юмором. :aga:
И мало относящийся к реальности.

На самом деле он не имеет ничего общего с действительностью... :mosking:

P.S.
Вах!!! С Идой одновременно оценили... ;)))))

аналогично.. помимо Вас здесь есть и другие

И эти люди просят меня "не обобщать" :lol:

Забавная классификация. :unknw:

слава богу Слово "забавная" очень правильное. :)

я б сказала тонкий. А тут толстый и жирный.
но мы то общаемся на русском. Где само слово "человек" не имеет пола. Может быть человек женщина и человек мужчина.
принимайте. Ваше право. На вашу точку зрения вы уже получили оценки)
ааа...понятно) Лучше все делать в том возрасте, в каком это выглядит гармонично.

Если это обо мне, то поверьте - Вас я ещё ни о чём не просил, не найдя в Ваших сообщениях ничего занимательного или шокирующего, чтобы просить о чём-то.

Ай, тебя рекламят - а ты не ведись! ;)

все в мире относительно
возможно, но вряд ли
спасибо. Я ждал вашей оценки и она мне важна. За "право" отдельное спасибо, а то я уже начал сомневаться
Лучше это делать в том возрасте, когда это делать хочется :)

да, вы слава богу не просили и это приятно. Я рад, что не айдя в тексте ничего занимательного или шокирующего, вы тем не менее не прошли мимо.

Что-то у нас здесь это большинство отсутствует :D

и слава богу, может поэтому я здесь и прижился

Вега, вот у меня тоже похожее впечатление. :aga: Я еще три страницы назад примерно об этом писала :)

Так хотелось занимательного... :D
А получилось... "как всегда..." :Connie_something-sm
:pardon:

Какие-то мы с тобой не правильные женщины, Леди :D

Остается только развести руками. "Я не золотой червонец, чтоб всем нравиться". Повторять мантру три раза в день, после еды.
Кста. Офф-топ. А куда Червонец-то пропал?

:unknw:

очень правильная фраза, приемлимая для всех!
А легкой жизни никто и не обещал...

Видимо, как и многие - устал от демагогии... :blush2:

Олег, Вы прям считаете своим священным долгом обязательно огрызнуться на любую фразу.
Трудное детство?

А обещаний никто и не спрашивал. :aga:

Ты какие-то неравноценные вещи сравниваешь, тебе не кажется? Машина-она, как бы из железа :unknw:

Зачёт!!! :lol:

Это страшно, лишь для того, для кого это страшно :aga: Люди же разные :unknw:

И еще она молчит. :aga:

Ну ты зря, некоторые то с ними разговаривают. Может им отвечает? :D

Вега :lol: Ну как ты можешь? :lol::lol::lol:


Где раздают такую бредятину? :shok:

Мне кажется, сейчас мы добрались до сути, всего происходящего в этой теме :D

По-моему, это была просто ирония. Не более. :D

А расскажи что это такое? И мне интересно ничтожество я или, все-таки, "чтожество"?

Да? Странно, а мне показалось бредятиной. Со мной что-то не так? :D

Девушка высказала парадоксальное утверждение и привела весьма красивые аргументы для его доказательства. Прочитав я лично улыбнулся. Но я и не женщина, поэтому причин для обид у меня нет.

а вы тоже считаете своим священным долгом ответить на любую мою фразу? Общее трудное деттво? Или опять же "что дозволено юпитеру.." (причем, заметьте я не употребил в отношении Вас слово "огрызнуться". Так кто из нас "ху"?
это скорее не ирония а некое утрироваение, преувеличение. Для выявления обиженых жизнью (мужчинами)

а это вам зачем? (слава богу, это не эмоция, а действие:D)
вот еще раз убедилась, что если абстрагироваться, то...нелепый текст воспримешь лишь с улыбкой :give_rose: