Интеллигентный форум, Терра

Интеллигентный форум, Терра (http://intellegens.ru/forum/index.php)
-   Политика и экономика (http://intellegens.ru/forum/forumdisplay.php?f=41)
-   -   Украина, развитие ситуации (http://intellegens.ru/forum/showthread.php?t=1538)

Вега 16.01.2019 18:34

Ну хорошо. Давайте подумаем, какая сторона получает плюшки от всей этой шумихи, зачем так пиарят этот случай и какие эмоции пытаются вызвать у населения? Осташко, к примеру, призывал народ собираться у поезда, когда Бойко уезжала. Зачем? Что это даст, кроме шума? Почему все её друзья и почитатели до сегодня ничего не делали? Где информация о том, какие конкретные действия они предпринимали?

Одиссей 16.01.2019 20:04

Зомбоящик не смотрю, не знаю кто такая Бойко, но факт что ее выдворили на Украину, факт то что ее там поджидало СБУ, факт что она сейчас арестована ...
А выводы пусть делает каждый сам...
Я для себя уже давно сделал вывод и эти факты лишь подтверждают его правильность.
Российский и украинский режимы - близнецы братья.
Хотя..., я не знаю ни одного случая чтобы украинский режим выдал Москве хоть одного нацика, так что мы по праву можем считаться старшими и подлейшими, те хотя бы своих не бросают.

Вега 16.01.2019 21:17

Цитата:

Сообщение от Одиссей (Сообщение 763325)
Российский и украинский режимы - близнецы братья.
Хотя..., я не знаю ни одного случая чтобы украинский режим выдал Москве хоть одного нацика, так что мы по праву можем считаться старшими и подлейшими

Да, для таких выводов и делается много чего удивительного. Ты в тренде, поздравляю.

Одиссей 16.01.2019 21:24

Цитата:

Сообщение от Вега (Сообщение 763326)
Да, для таких выводов и делается много чего удивительного. Ты в тренде, поздравляю.

Очередной ХП ... ну-ну..

ТриждыДед 16.01.2019 21:32

Цитата:

Сообщение от Одиссей (Сообщение 763325)
я не знаю ни одного случая чтобы украинский режим выдал Москве хоть одного нацика, так что мы по праву можем считаться старшими и подлейшими, те хотя бы своих не бросают.

Желаю тебе попасть туда и пожить там. Тогда вывод будет несколько другим. Правда, при условии, что ты так же будешь ругать Россию.

Олег В 16.01.2019 22:17

Цитата:

Сообщение от oleg (Сообщение 428678)
Ну вот, Штаты перешли от шапкозакидательства к реальной оценке ситуации


http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140323232333.shtml

Я бы сделал так: Въехал бы с ВДВ,ГОЛУБЫЕ БЕРЕТЫ) с Черноморским ВДВ(ЧЁРНЫЕ БЕРЕТЫ),но, в гражданской одежде,скрутил их погранцов и положил на пол автобуса,а дальше въехал в город и прошёлся по городу и собрал горожан из КИЕВА, ОДЕССЫ и других близ лежащих городов и вывез их в РОССИЮ! А кто остался в КИЕВЕ и других городах,те, кто,против РОССИИ,(отключить им газ,электроэнергию и отопление!) Пусть подумают! Кто выживет после грызни между собой,мы вернёмся и будем судить их! Вот и всё!

ADv 17.01.2019 09:01

Цитата:

Сообщение от ТриждыДед (Сообщение 763319)
Думаешь, она одна нарушала? Работа уж больно точечная.

Ее просто распиарили, а вообще российское правосудие работает в строгом соответствии с законом. Вот для того, чтобы этот закон изменить и подняли всю эту шумиху, как мне кажется.

Цитата:

Сообщение от Одиссей (Сообщение 763325)
Хотя..., я не знаю ни одного случая чтобы украинский режим выдал Москве хоть одного нацика

Россия не "выдает", а депортирует граждан Украины на родину в полном соответствии с законом. А каким боком к России относятся украинские нацики? А так Украина уже не однажды депортировала наших граждан, в особенности журналистов.

Вот видишь, ты опять сделал ложный вывод из правдивого факта. Перефразируя то что ты написал можно сказать. "Украина не выдала ни одного нацика" и "Россия депортировала украинцев" => "Россия подлее потому что бросает своих". Оба факта - правдивы, а вот вывод из них ложен.

ТриждыДед 17.01.2019 09:19

Цитата:

Сообщение от ADv (Сообщение 763337)
Ее просто распиарили, а вообще российское правосудие работает в строгом соответствии с законом. Вот для того, чтобы этот закон изменить и подняли всю эту шумиху, как мне кажется.

Со второй частью могу согласиться. Возможно.
Но с первой... Работает наше правосудие в строгом соответствии с законом. Но не всегда.

ADv 17.01.2019 09:25

Цитата:

Сообщение от ТриждыДед (Сообщение 763340)
Но с первой... Работает наше правосудие в строгом соответствии с законом. Но не всегда.

Я говорил про конкретно данный случай. Если даже послушать того же Осташко, то он апеллирует не к тому, что она не виновата, а к тому, что ее ждет опасность в случае выдачи Украине. И это правда. Возможно, что в норму закона следует внести гуманитарное требование отсрочки депортации в случае угрозы преследования со стороны властей родной страны или депортировать в другую страну.

Одиссей 17.01.2019 09:26

Цитата:

Сообщение от ADv (Сообщение 763337)

Вот видишь, ты опять сделал ложный вывод из правдивого факта. Перефразируя то что ты написал можно сказать. "Украина не выдала ни одного нацика" и "Россия депортировала украинцев" => "Россия подлее потому что бросает своих". Оба факта - правдивы, а вот вывод из них ложен.

Свои это не обязательно граждане России.
Впрочем опять же пустое..., дан ясный сигнал что защита русских не приветствуется российским режимом, я уж не говорю о элементарных принципах гуманности когда чела сдают в лапы СБУ, и кто тут Иуда?
Возьми пример с любимого тобой Осташенко тот хотя бы признает что кое где у нас порой во власти сидят агенты СБУ, они и вредят, а царь не знает.
Кста, на Яроша заведено уголовное дело в России, так что украинские нацики имеют прямое отношение к России, но их украинский режим не высылает.

ADv 17.01.2019 09:28

Цитата:

Сообщение от Одиссей (Сообщение 763342)
Кста, на Яроша заведено уголовное дело в России, так что украинские нацики имеют прямое отношение к России, но их украинский режим не высылает.

И давно Ярош гражданин России, не имеет украинского гражданства и его необходимо депортировать?
Цитата:

Сообщение от Одиссей (Сообщение 763342)
любимого тобой Осташенко

Это кто такой?

Цитата:

Сообщение от Одиссей (Сообщение 763342)
Свои это не обязательно граждане России.

Вот когда это будет внесено в норму закона, тогда и суды будут принимать другие решения. Понимаешь, у нас судебная власть отделена от политической. Ее срастание с политикой порождает чудовищ, типа нынешней Украины.

Одиссей 17.01.2019 09:43

Цитата:

Сообщение от ADv (Сообщение 763343)
Вот когда это будет внесено в норму закона, тогда и суды будут принимать другие решения. Понимаешь, у нас судебная власть отделена от политической. Ее срастание с политикой порождает чудовищ, типа нынешней Украины.

Т.е ты полагаешь что в российском законодательстве нет ограничений выдачи лиц в страну где их жизнь и здоровье будут под угрозой?

ADv 17.01.2019 10:06

Цитата:

Сообщение от Одиссей (Сообщение 763346)
Т.е ты полагаешь что в российском законодательстве нет ограничений выдачи лиц в страну где их жизнь и здоровье будут под угрозой?

Я не в курсе. Но, в данном случае нормы закона по которой она оказалась "своей" найти не удалось, а принимать политические решения суд не может. Вот будь у нее российское гражданство - фиг бы кто ее отправил на Украину.

Одиссей 17.01.2019 10:16

Цитата:

Сообщение от ADv (Сообщение 763347)
Я не в курсе. Но, в данном случае нормы закона по которой она оказалась "своей" найти не удалось, а принимать политические решения суд не может. Вот будь у нее российское гражданство - фиг бы кто ее отправил на Украину.

Ладно .., на тебе скрин документа

https://pbs.twimg.com/media/DxBU369XcAAART2.jpg

Вот уж изуитская логика, может быть обжаловано после выдворения и неминуемого ареста.
Кафка в чистом виде .., я сказал в морг, значит в морг.
Чиновничья мертвечина...

ADv 17.01.2019 10:23

Цитата:

Сообщение от Одиссей (Сообщение 763349)
Вот уж изуитская логика, может быть обжаловано после выдворения и неминуемого ареста.

Кто такая Вищур? При чем здесь "должник". Ты какой-то левый "скрин" мне подсунул.

ADv 17.01.2019 11:17

Плохой Украине Крымский мост мешает.

Цитата:

Все умирающие морские порты находятся под юрисдикцией Украины. Все опустевшие транспортные узлы и транзитные коридоры находятся на территории, контролируемой Украиной. Украину облетают самолёты и перелётные птицы. Украину объезжают железнодорожные составы и грузовые фуры. Её обходят пешком туристы-экстремалы. Потому, что всё, к чему прикасается Украина – кукожится, чахнет и опадает под радостные возгласы и восторженные повизгивания её самой.

Дафна Дюморье 17.01.2019 11:25

Цитата:

Сообщение от ADv (Сообщение 763350)
Кто такая Вищур?

Настоящая по документам фамилия Е.Бойко

Цитата:

Постановление от 10 декабря 2018 года
По делу № 05-0932/2018
Принято Преображенским районным судом (Город Москва)

№ 5-932/18 постановление

по делу об административном правонарушении

10 декабря 2018 года г. Москва, ул. 2-я Бухвостова, д. 4

Судья Преображенского районного суда города Москвы Казанцев О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданки *** Вищур Е* Б*, *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной по адресу: ***, ***, со слов проживающей по адресу: ****, в услугах переводчика не нуждается,

Установил:

Добавить комментарий

0

**** года в ** часов ** минут, по адресу: ***, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, была выявлена гражданка *** Вищур Е* Б*, *** года рождения, которая являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного законодательства в городе федерального значения Москве, а именно гражданка Вищур Е.Б., прибыла в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы *** года, по истечении установленного срока пребывания (90 суток), а именно с *** года и до настоящего времени уклонилась от выезда из Российской Федерации. Тем самым гражданка Вищур Е.Б. нарушила требования п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Вищур Е.Б. свою вину признала, пояснив при этом, что *** года приехала в Россию для участия в телеэфирах в качестве эксперта. Патент на осуществление трудовой деятельности не оформляет, так как работа носит разовый характер. В *** года ей стало известно о том, что в отношении неё, службой безопасности ***, возбуждено второе уголовное дело, в связи с чем, по её мнению, она не может вернуться обратно. В *** году она обращалась в органы ФМС России за предоставлением политического убежища, однако ей отказали. Периодически она обращается в различные инстанции, за предоставлением убежища, но получает отказы. Регистрацию на территории Москвы ей оформляют знакомые, на основании миграционных карт, которые она получает с помощью различных фирм, специализирующихся на этом виде деятельности.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, и выслушав объяснения гражданки Вищур Е.Б. прихожу к выводу, что вина последней в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается следующими материалами дела: рапортом Ст. инспектора ОВМ Отдела МВД России по району Гольяново г. Москвы майора полиции Х.П.В., об обнаружении иностранного гражданина, совершившего нарушение миграционного законодательства РФ; протоколом об административном правонарушении ВАО № **** в отношении гражданки Вищур Е.Б., письменными объяснениями гражданки Вищур Е.Б., которыми она подтверждает фактические обстоятельства; справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, данными о гражданине Территория, справкой о проверке иностранного гражданина по имеющимся учетам, копией паспорта.

Таким образом, признавая вину Вищур Е.Б., в совершении вышеописанного административного правонарушения установленной в полном объёме, квалифицирую её действия по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином правил режима пребывания в Российской Федерации в городе федерального значения Москве, предусмотренных п.1-2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при отсутствии в её действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания Вищур Е.Б., учитываю характер содеянного, данные о личности правонарушителя, её имущественное положение, признание своей вины, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности ранее.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ Вищур Е.Б., не установлено.

Материалы дела содержат ходатайство начальника Отдела МВД России по району Гольяново г. Москвы о принудительном выдворении Вищур Е.Б. из Российской Федерации с предварительным содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства при ГУМВД России по г. Москве.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что гражданка *** Вищур Е.Б. длительное время находится на территории Российской Федерации без правовых оснований, официально нигде не трудоустроена, а также с учётом данных из базы данных Мигрант-1, согласно которым, ей закрыт въезд на территорию РФ, в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ, полагаю указанное ходатайство подлежащим удовлетворению и считаю необходимым до административного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать её (Вищур Е.Б.) в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства при ГУ МВД России г. Москве.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановил:

Признать гражданку **** Вищур Е* Б* виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного иностранному гражданину наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, применить к Вищур Е.Б., содержание в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства при ГУ МВД России по г. Москве, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: ОМВД по району Гольяново (УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве), ИНН 7719108599, БИК 044525000, КПП 771901001, № счёта 401 018 100 452 500 10041, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 45305000, наименование платежа – штраф за административное правонарушение.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Исполнение постановления возложить на УФССП России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья

О.А. Казанцев
Печать

http://docs.pravo.ru/document/view/108512034
https://www.mos-gorsud.ru/rs/preobra...ocumentStatus=
http://fssprus.ru/iss/ip?is%5Bvarian...0-%D0%98%D0%9F

никакого нарушения законодательства, все в соответствии с законом.

Цитата:

Сообщение от Одиссей (Сообщение 763349)
Вот уж изуитская логика, может быть обжаловано после выдворения и неминуемого ареста.

Дело рассматривалось 10 декабря 2018. Время было и на обжалование и на оплату штрафа. Выдворение состоялось 16 января 2019. Больше чем за месяц тетка хоть чего-то сделала? Ну журналистов бы хоть оповестила. А то все чухнулись только когда до выдворения дошло. Так может на это и было всё расчитано?

ТриждыДед 17.01.2019 12:02

Цитата:

Сообщение от Одиссей (Сообщение 763342)
Возьми пример с любимого тобой Осташенко тот хотя бы признает что кое где у нас порой во власти сидят агенты СБУ, они и вредят, а царь не знает.

Ты же на свободе, а царь не знает. ;) Ты чей агент? Колись.

Вега 17.01.2019 13:06

Цитата:

Сообщение от Одиссей (Сообщение 763349)

А давно Украина называется Республикой Украина? Первый раз с таким сталкиваюсь.
Её что, уже переименовали?

Дафна Дюморье 17.01.2019 14:26

это форма у приставов, шаблон для печати документов. Там забито респ., потому как в большинстве случаев всякие респ. типо Узбекистан, Таджикистан и прочее.

Вега 17.01.2019 14:30

Интересная информация о Бойко -
Цитата:

Дмитрий Суворов обратил внимание на тот факт, что у скандальной журналистки был выбор – ехать в Донецк или на подконтрольные Киеву территории. Как ни парадоксально это звучит, пропагандистка, которая в эфирах РосТВ могла часами хаять "постмайдановскую" Украину, в "Л/ДНР" ехать не захотела. "Самое забавное в истории депортации из России коллаборантки Елены Бойко - это то, что она добровольно отказалась от выдворения в ОРДЛО. А такой вариант был возможен - Россия де-юре признает эти территории украинскими. Но махровая украинофобка выбрала Харьков Как можно пояснить ее решение? Исключительно логикой и здравым смыслом. Лучше проблемы с законом в Украине, чем полное беззаконие в бандитском анклаве", - пишет Суворов на своей странице в facebook.

читайте подробнее на сайте "Диалог.UA": https://www.dialog.ua/ukraine/169644_1547659683
Пишут также, что она имела право выехать в любую страну на выбор, которая имеет с РФ безвиз.

Ну и какие-то слухи о её связях с Коломойским и рассекреченным агентом СБУ от 20 июля 2016
http://www.denazi.ru/2016/07/blog-post_20.html
Правда ли, нет - желающие могут поискать доказательства в ту или иную сторону самостоятельно.
Остаюсь пока при своём - история странная.

Вега 17.01.2019 14:34

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье (Сообщение 763366)
это форма у приставов, шаблон для печати документов. Там забито респ

Но это не правильное название, хоть что там было бы забито. Нет такой страны - Республика Украина. Ни на одном из языков. Россия, как и Российская федерация вполне официальные названия, что в Конституции и записано. Украина - только Украина, без всяких республик и прочих дополнений.
Цитата:

Статья 1

1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

2. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны.

Одиссей 17.01.2019 17:07

Цитата:

Сообщение от Вега (Сообщение 763367)
Пишут также, что она имела право выехать в любую страну на выбор, которая имеет с РФ безвиз.

https://sun1-10.userapi.com/c851324/...v3P3QYN3YY.jpg

https://sun1-2.userapi.com/c851324/v...tsyhcxv2rc.jpg

https://vk.com/ruslanostashko?w=wall...3485515_101206

Иуды всегда ищут себе оправдание, очерняя свою жертву.

Вега 17.01.2019 17:20

Очаровательное заявление! :D
Инспектор просил её написать Харьков, Донецк или Луганск. Бойко написала это под давлением, т.к. юридически безграмотна, но она и сама хотела именно туда. :scratch_one-s_head:

Кстати, где на заявлении штампик с датой принятия его в контору? Это положено по бюрократическим правилам.

ADv 17.01.2019 17:29

Цитата:

Сообщение от Одиссей (Сообщение 763342)
Возьми пример с любимого тобой Осташенко

Цитата:

Сообщение от Одиссей (Сообщение 763392)
https: //vk.com/ruslanostashko?w=wall...3485515_101206

Он все-таки Осташко. И, теперь, как я понимаю, он и твой любимый. Надеюсь мы не подеремся, шалун. :D

Одиссей 17.01.2019 17:30

Цитата:

Сообщение от Вега (Сообщение 763393)
Кстати, где на заявлении штампик с датой принятия его в контору? Это положено по бюрократическим правилам.

Ты даже не удосужилась прочитать по ссылке, зато сплетни распускать это завсегда..., еще смеется над чужим горем ... Ттьфу.

Вега 17.01.2019 17:30

По поводу Осташко. Я его давно слушаю и заметила, что он топит исключительно против Севастопольского Овсянникова. Мне категорически не нравится Овсянников, но Осташко ни разу ни слова не сказал по поводу Чалого. А Чалый тоже дрянь хорошая. И у него с Овсянниковым полное взаимное непонимание и вражда.
У меня появляются подозрения в ангажированности Осташко. И не только у меня.

Вега 17.01.2019 17:31

Цитата:

Сообщение от Одиссей (Сообщение 763395)
Ты даже не удосужилась прочитать по ссылке, зато сплетни распускать это завсегда..., еще смеется над чужим горем ... Ттьфу.

Клади плитку, Одиссей.

Что там читать по ссылке нового?
Это?
Цитата:

На фото копия адвоката, оригинал в деле. Дата - 21.12.2018
И что это меняет? Адвокат не мог сказать Бойко, как правильно написать заявление? Чего она конкретно хотела сказать? К чему упомянуто, что эти три города она написала под давлением, если её это устраивало? Дополнительный чёрненький штришок? Зачем?

Кстати, в таких случаях заявление пишется в двух экземплярах - один идёт в контору, другой остаётся у автора со штампиком, где дата принятия заявления и подпись лица, его принявшего. Адвокату надо бы это знать.

Вега 17.01.2019 18:25

Тоже мнение


Одиссей 17.01.2019 18:55

Цитата:

Сообщение от Вега (Сообщение 763397)
Клади плитку, Одиссей.

.

Ну а ты продолжай врать, вывалила сплетню от какого то фрика, ну да ложка нашлась но осадочек остался.., ну ничего мы еще набросаем.
И такие люди еще учат меня жить, извиняйся за свое вранье, очищай карму.

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье (Сообщение 763357)

Дело рассматривалось 10 декабря 2018. Время было и на обжалование и на оплату штрафа. Выдворение состоялось 16 января 2019. Больше чем за месяц тетка хоть чего-то сделала? Ну журналистов бы хоть оповестила. А то все чухнулись только когда до выдворения дошло. Так может на это и было всё расчитано?

Перечитай внимательно предоставленный мной документ, особенно порядок обжалования ..., обжалования чего? Исполнительного производства
А когда было вынесено постановление о возбуждении исполнительно производства?
15 января сего года, а когда ее выдворили? в тот же день
Никакого месяца на обжалование у нее нет и не было по исполнительному производству,

Вега 17.01.2019 19:07

Цитата:

Сообщение от Одиссей (Сообщение 763404)
Ну а ты продолжай врать, вывалила сплетню от какого то фрика, ну да ложка нашлась но осадочек остался.., ну ничего мы еще набросаем.
И такие люди еще учат меня жить, извиняйся за свое вранье, очищай карму.

Даже не пыталась врать.
Про Бойко узнала вчера, до этого понятия не имела кто она такая. Пытаюсь оценить разные источники.
А твоё упорное мнение, что ты носитель единственный истины, засунь себе в жопу.

Дафна Дюморье 17.01.2019 20:33

Цитата:

Сообщение от Одиссей (Сообщение 763404)
какого месяца на обжалование у нее нет и не было по исполнительному производству,

законодательство изучай. И постановление суда. Постановление суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии постановления. Где ее обращение с обжалованием в Мосгорсуд? Где ее оплата штрафа? Поэтому в исполнительном листе она именуется должник.
оплатила бы штраф, подала бы обжалование и тянулась бы эта бодяга еще немеряно сколько. Пока рассмотрят, пока то, пока сё... А так прям исправненько дожидалась, когда приставы в их приют придут и ее на родину повезут.

Одиссей 17.01.2019 20:56

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье (Сообщение 763409)
Постановление суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии постановления. Где ее обращение с обжалованием в Мосгорсуд?

https://pp.userapi.com/c845217/v8452...CdzfJ6wvF0.jpg
Еще раз.., на обжалование исполнительного производства у Бойко не было ни дня, вернее можно обжаловать хоть сейчас, но толку то, она уже в застенках СБУ. Именно в этом проявилась казуистика судебной бесчеловечной машины о чем и написал в своем посте
Цитата:

Вот уж изуитская логика, может быть обжаловано после выдворения и неминуемого ареста.
Кафка в чистом виде .., я сказал в морг, значит в морг.
Чиновничья мертвечина...

Дафна Дюморье 17.01.2019 21:40

т.е. если бы произошло нарушение законодательства, то ты был бы доволен?

Одиссей 17.01.2019 21:55

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье (Сообщение 763412)
т.е. если бы произошло нарушение законодательства, то ты был бы доволен?

Любой закон имеет массу нюансов, вполне можно было не доводить дело до выдворения.
Итог - сильнейший удар по престижу страны, скомканная и еще не известно какая судьба человека, пополнение внутренней оппозиции..., что это глупость или измена?
А как на Украине теперь потирают руки.., ну удружили партнерам.

Дафна Дюморье 17.01.2019 22:10

можно было. Вполне. Но можно было и тетке таки соблюдать хоть какие-то рамки законодательства. Она с лета забила на российское законодательство. Забила. Или была уверена, что если она грудью за рассею, если политически на "своя", то это необязательно? Может она в тисках нищеты была? Или ни разу про то законодательство не слышала? Прекрасно зная о своем шатком положении, соломку можно было подстелить?
Ты в декабре хоть что-то об ее эпопее слышал? Тот же Осташко чего на уши никого не поднял?
т.е. сама подставилась, практически отдалась, а теперь "иезуиты" "сволочи"...
патент оформить было не в коня овес? денег не было?

Вега 17.01.2019 22:17

Хорошо, допустим российская сторона полностью не права и вообще все российские бюрократы сволочи.
Почему Бойко ничего не сделала за 3 года пребывания в России, чтобы обезопасить себя от такой проблемы?
Есть варианты ответа?

В Германии новый закон вышел - беженцы могут остаться в стране, только при условии сдачи экзамена уровня В2 в течении 4 лет. Этот уровень для обучения в ВУЗах. Никто не пишет, что бедным беженцам придётся возвращаться в войну, никто не пишет, что присутствует дискриминация по образованию. Просто делают всё возможное, кто хочет остаться. Остальные едут домой.
Это называется закон и его исполнение.
Бойко знала про требования закона. И не только она, сотни тысяч украинцев решают эти вопросы.
Так почему Бойко тянула время?

Посмотрим с другой стороны - Россия пошла навстречу Бойко и нарушила свои законы из-за любви к ближнему.
Выходит, закон не закон и его можно соблюдать, а можно не соблюдать в зависимости от обстоятельств. Ок. А если какой-то другой товарищ захочет порешать вопрос недвижимости по дружбе, выселив россиянина, сочувствующего Украине. Это же тоже можно? Ну, из-за человеколюбия, т.к. человек весь патриотичный, а тому россиянину нравится Бандера.

О, Дафна опередила.

Вега 17.01.2019 22:22

Цитата:

Сообщение от Одиссей (Сообщение 763413)
Итог - сильнейший удар по престижу страны

Это для истеричек.

Дафна Дюморье 17.01.2019 22:26

из решения Мосгорсуда

Вместе с тем, заявителем не представлено достоверных доказательств о факте обращения Вищур Е.Б. с соответствующим заявлением о предоставлении ей временного политического убежища, справка или свидетельство о рассмотрении ходатайства о признании беженцем на территории Российской Федерации суду второй инстанции защитником также не предоставлены.

Из полученного на запрос суда второй инстанции 19 декабря 2018 года ответа Врио начальника отдела по вопросам беженцев, временного убежища и вынужденных политических переселенцев Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве Деушева М.Х., следует, что гражданка Республики **** Вищур Е.Б. с заявлениями о предоставлении временного или политического убежища или с ходатайством о признании беженцем на территории РФ – НЕ ОБРАЩАЛАСЬ.


Да, на Бойко на территории Украины открыто уголовное дело. Однако российский суд не может сам искать материалы таких дел и оценивать их опасность для жизни и здоровья подсудимого. Либо Бойко, либо её адвокат должны были как минимум оформить обращения в ФМС с описанием такого рода обстоятельств. При наличии хотя бы минимальных документов с территории Украины, вплоть до начальных повесток в суд или даже к следователю СБУ достаточно для того, чтобы получить статус временного убежища через структуры ГУВМ МВД. Это было сделано? Данунах. Крыльями замахали только когда, пардон, подгорело.

Вега 17.01.2019 22:40

Что меня безмерно умиляет, так эта истерика в сети. Ну чисто как со святым коммунистом Грудининым :D


Часовой пояс GMT +3, время: 23:37.

Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot