Что ж их так выворачивает...Может запор? :unknw:

:mosking::D:lol:

это, типа, страсть)))
во всяком случае, подразумевалась :aga::mosking:)))

исправляюсь, и выставляю запором не искорёженных:blush2: :

http://s017.radikal.ru/i412/1112/15/8b751a3541e6.jpg

http://i064.radikal.ru/1112/4b/e824572fd83f.jpg

http://s55.radikal.ru/i150/1112/70/9a84fe3d8a29.jpg

Ах, бедненькие две верхние - наверное, терпят, бедняжки, до окончания фотосессии, потому что писЯть хочется... (шучу) :D

Экак силикон распределился! Квадратиш :D

А правда что с ними в самолёт низзя... взорвутся?

Говорят, что с ними нового поколения можно. Иначе б все мировые звёзды никуда бы не летали :mosking:

Воот.. наконец-то natural & hairy. :aga: А то совсем бритые меня пугают. :D

Слова не мальчика, но мужа :good:

А почему?

Слова чьего-то (с natural & hairy) мужа...

В двух словах - потому, что присутствует желание женщины, а не девочки...

А с женщинами оральные ласки не катят? :blush2:

Женщина, идущая в постель с лысым мужчиной...
...желает, видать, старичка, а не юношу. :blush2: :unknw:

Если я правильно поняла вопрос, то катят, конечно. Но для мужского комфорта достаточно короткой прически, на любителя - художественной.

Для комфорта, как раз, лучше отсутствие любой причёски - не колется короткий ёжик или щетина, не лезут в рот и не щекочут нос длинные волосы и так далее... :blush2:
Хотя, конечно, на любителя. :D ;)

Комфорт ладно, а пугаться-то зачем? :blush2:

Этот вопрос к Коту Ваське.
Хоть я и, как мне кажется, понимаю Игоря в этом вопросе, но отвечать могу только за себя.
Я бы тоже напряглась от элементов детскости в фото и в жизни...