Природа предпочитает рулить сигналом "стоп"
Активизировать процесс можно двумя способами:
1. командой «старт»
2. отменой команды «стоп».
В посте #191 мы узнали, что зрелые кератиноциты синтезируют сигналы, подавляющие активность стволовых клеток. Подробнее об этом здесь:
Обращаю внимание на то, что стволовые клетки активизируются не по команде «старт», а по отмене команды «стоп».
И самое интересное: похоже, что именно такой способ природа предпочитает для регулирования большинства процессов в клетке.
Например, деление клетки. Процесс разделен на несколько этапов. Каждый новый этап не начинается, пока не закончится предыдущий. Рассмотрим процесс разделения хромосом на два центра. После того, как произошла репликация всех хромосом, они прикрепляются к трубочкам митотического веретена. Расхождение не должно начаться, пока не прикрепятся все хромосомы. Как организовать контроль?
Вариант 1. Каждая хромосома, прикрепляясь к трубочке, посылает сигнал «я готова». Такая схема предполагает наличие счетчика. Клетка содержит 23 хромосомные пары, то есть 46 хромосом. После репликации их количество удвоилось. Значит, некий счетчик должен отсчитать 92 сигнала «я готова», и только после этого послать команду «старт». Природа посчитала конструирование такого счетчика сложной задачей и предпочла другой вариант.
Вариант 2. Каждая неприкрепленная хромосома посылает сигнал «стоп». Когда последняя хромосома прикрепится, сигналов «стоп» не будет. Тогда и активизируется новый этап.
Тот же механизм работает и на более раннем этапе, этапе репликации хромосом. Каждая нереплицированная хромосома посылает сигнал «стоп». ...;)

Вега вынесла мне мозг
и лишила сна:D
(своим роликом). Задел меня этот ролик за живое. Ведь наследование инактивного состояния Х-хромосомы при делении клеток – это яркая иллюстрация эпигенетического механизма наследования. То есть «не генетического» механизма, когда кроме генома наследуются условия его функционирования.
Еще недавно шли жаркие споры о существовании такого механизма наследования. А сегодня даже термин специальный появился: эпигенетика
еще А ведь действительно, вся биология клетки основана на эпигенетическом наследовании. В посте #193 я указывал, что
Вдумаемся в это обстоятельство. Нейрон и клетка кожи, например, имеют одинаковый геном. А их разительное отличие основано всего лишь на том, что заблокированы разные гены. Причем это различие блокировки наследуется при делении клетки.
Можно выделить два основных способа блокировки. Первый – вот какой.
Второй способ блокировки – это компактизация. ДНК наматывается на остов из белков-гистонов, блокируя тем самым доступ к генам.
И тут возникает вопрос: «Заблокированная ДНК не может реплицироваться. Для копирования гены должны быть доступны для РНК. Каким же образом блокировка повторяется в дочерней клетке?»
Версия такова.
Метилирование, то есть блокировка с помощью метильной группы СН₃ осуществляется с помощью фермента ДНК-метилтрансферазы Dnmtl. Так вот, при делении клетки наследуется концентрация фермента, который восстанавливает блокировку в дочерней клетке.
И что же получается? Нейрон и клетка кожи отличаются концентрацией фермента Dnmtl? То есть, изменив искусственно количество фермента, мы можем одну клетку превратить в другую? Обалдеть!.:scratch_one-s_head:

Адреналин, дело есть :mosking:

Посмотрела я сейчас ролик


И подумала - коль мы потомки тех медуз, то где-то в генах должна быть закодирована теоретическая возможность метаморфоза у человека. Ммм?
Интересно, помнит ли бабочка себя гусеницей? Т.е. может ли теоретически остаться сознание у личности, которая прошла через фазу "клеточного супа" в период метаморфоза? :shok:
Вообще, этот процесс сродни чуду. Было одно живое существо, а в результате каких-то тайных процессов стало совершенно другое - другой внешний вид, другие органы, другой метаболизм. Что осталось общее? Гены разве что. Причём, одновременно в организме находятся гены одной жизненной формы и другой, только включается каждый набор в разное время по какому-то химическому запуску (гормоны, как отмечено в ролике) :scratch_one-s_head:

Интересно, что некоторые клетки во время метаморфоза погибают. Куда они деваются? Видимо, используются самим организмом в качестве "еды"? Насколько я помню, у куколки, в которую превращается гусеница, нет органов выделения.

Метаморфоз увеличивает срок жизни. :scratch_one-s_head:

Инверсия жизненного цикла и в результате своеобразное бессмертие организма (5:50 мин ролика)
Регуляция переходов от одной стадии к другой, предполагается, что универсальна для многих животных (6:19 мин ролика)
Про Аурелию ауриту очень любопытно :good:

Вот бы человека ввести в состояние анабиоза, запустить механизм метаморфоза в нужном месте (к примеру, поражённому раком), подождать когда сформируется новый орган и вернуть его к активной жизни :mosking:

Нечто подобное описано для измененных состояний сознания. То есть, механизм возврата в точку отсчета возможен, и из этой точки можно начать движение уже по новой траектории. То есть, изменить картину настоящего для своих болячек можно. Увы, модулирование измененного состояние сознания - задача для тех, кто это допускает. Или даже не знает, что он это допустил, но по факту, выздоровел. С этим связывают необъяснимые случаи внезапного исцеления.
Направление мысли верное, но механизм, запущенный вручную, не позволит отрегулировать весь процесс целиком, так как не сможет учесть всех вводных. Ну получит то, что сумел учесть, уже интересно.

Вдогонку.

Молекулярный механизм запуска метаморфоза у медузы.
Щитовидка рулит, однако :mosking:

А здесь с картинками www.embryo.pu.ru/DevBiol/ppt/Lecture13.ppt

Любопытная информация))
итальянский врач лечит онкологию содой)

Тулио Симончини: Рак излечимое грибковое заболевание

Его загнобили уже. Он уехал из Италии. А рак в щелочной среде не живет, поэтому и правильное питание от него помогает (исключение круп и животного белка, которые закисляют организм).

Ученые создали препарат, замедляющий болезнь Альцгеймера
22/07 2015
http://ru.euronews.com/2015/07/22/on...n-alzheimer-s/



Вспомним красавицу-умницу железную леди, превратившуюся в овощ из-за этой болезни:shok: и многих менее известных...
Замедление развития болезни на 30 процентов - это неплохой результат:)

Типичное шарлатанство. :don-t_mention: На самом деле рак - это членистоногое, которое поселяется в организме и пожирает его изнутри. :secret::D

25 лекций о стволовых клетках.

!!!!!!!!!

Американские ученые разработали новый вид иммунотерапии рака, значительно превосходящий по эффективности все имеющиеся виды лечения. В ранних клинических испытаниях новой методики удалось достичь полного излечения пациентов, которые считались безнадежными. Предварительные результаты этих испытаний были представлены 14 февраля 2016 года на ежегодном слете Американской ассоциации содействия развитию науки (AAAS) в Вашингтоне.

Полностью тут: https://nplus1.ru/news/2016/02/17/cancer-breakthrough

Мы уже встречались с технологией синтеза антител против опухолевых клеток. Но вопрос их размножения превращал эту методику в трудоемкое и дорогостоящее мероприятие. А Т-лимфоциты, на сколько я знаю, сами размножаются после встречи с мишенью. Генномодифицированный Т-лимфоцит тоже будет размножаться.
Похоже, это - хорошая метода.;)

Сибирские ученые создали метод быстрого определения гепатита
15.03.2016 РИА Новости http://ria.ru/science/20160315/13899...#ixzz43YChvZ8E


сибирякам респект:give_rose:

Не знаю, насколько правда, поскольку опять "американские учёные") но утверждают, что нашли растение, которое за 16 часов убивает 98% раковых клеток.
И это не что-то экзотическое, а полынь однолетняя

Ещё бы ту полынь хоть как-то обозначить.) Потому что в ролике сразу несколько видов, насколько я скудно ботанику понимаю. :blush2: И большинство из них многолетники.

Проще сразу препарат: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90...B0.D0.BA.D0.B0


Идея лечения при паразитарной теории рака.

29 апреля 2016
Ученые нашли секрет вечной молодости
https://lenta.ru/news/2016/04/29/antiaging/

Пока а мышках..дальше - посмотрим.
Лиха беда начало:unknw:

Ну что же - хорошая находка. Я только не понял, почему авторы говорят только о стволовых клетках. Мне казалось, что митохондрии простых (дифференцированных) клеток, из которых состоят наши ткани, точно так же будут реагировать на этот препарат.:pardon:
Напомню, в своем подходе к продлению молодости я делил задачу на две части.
Первая - это регенерация тканей с помощью стволовых клеток. Она годится для тканей из коротко живущих клеток (эпидермис, эпителий, глиальные клетки и проч).
Вторая - для долгоживущих клеток (нейроны, мышцы и пр.). Здесь задачей является продление жизни самой клетки. Ученые сходятся на том, что продление жизни клетки напрямую зависит от возрождения митохондрий. Академик Скулачев разрабатывает свой вариант препарата для митохондрий - "ионы Скулачева". Авторы цитированной работы - другой. Замечательно.
Все сходится к тому, что наши дети - это поколение бессмертных. ;) Хотелось бы еще и нашему поколению прорваться.:scratch_one-s_head: