Цитата:
Сообщение от Дафна Дюморье
(Сообщение 742673)
вот чем хороша бухгалтерия, что проверить перепроверить можно с разных сторон. Тетка другим путем считала, а насчитала практически тож самое что и я
Медианная же там не выше 30,0, судя по фактуре, которой располагаем. Это у нас, как ни крути, единственный достоверный источник. А пишут... пишут всякое. Со слов интервьюируемого много чего понаписать можно.
и остальные все рассуждения вполне обоснованы.
|
Таки неймется :)
Жевано все уже разжевано, но опять двадцать пять, подгоняем свои хотелки под реальность.
А что касается этого
говновбрса нового расследования, то я не бухгалтер нашел там кучу ошибок. :)
Ладно, в последний раз объясняю
Цитата:
Судя по Отчету о движении денежных средств за 2015 год, где показаны в том числе и платежи в связи с оплатой труда работников - 364 121,0 тыс. руб., в 2015 году такой средней не было. Возьмите эти 364 млн., разделите на 12 мес. и разделите на численность 314 чел. Выходит 96 635,0 руб. на чел./мес. Стоп, стоп... Это не зарплата, вернее сказать - не только зарплата. Это, - еще раз, - платежи в связи с оплатой труда работников, т.е. и страховые тоже (пенсионные, медстрах и прочий соцстрах, как обязательный, так и добровольный), и НДФЛ в бюджет, и много чего еще, связанного с оплатой труда. Так что эти 96,6 тыс. смело можно разделить на два, чтобы получить представление о средней зарплате в "совхозе"
|
С чего это вдруг "бухалтер" сразу записал все налоги в строку 4122 "в связи с оплатой труда работников", возможны два варианта отчетности
Цитата:
ПОДХОД 1. В качестве платежей, связанных с оплатой труда работников, показываем по строке 4122 суммы, выданные/перечисленные работникам, без учета движения НДФЛ и страховых взносов. То есть это оборот за год по дебету счета 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда» в корреспонденции с кредитом счетов 50 «Касса» и 51 «Расчетные счет
А вот уплаченные НДФЛ и страховые взносы показываем по строке 4129 «прочие платежи». Впрочем, так же, как и другие налоги (за исключением налога на прибыль)
ПОДХОД 2. По строке 4122 указываем любое движение денег, которое обусловлено начислением «трудовых» выплат. В том числе и уплату «зарплатных налогов». Тогда будет понятно, сколько организация выплачивает на «содержание» работников. А то, кто именно является получателем денег (бюджетная система или работники), для организаций, применяющих такой подход, не так важно.
|
http://glavkniga.ru/elver/2014/2/133...h_sredstv.html
Не обладая точной информацией не надо делать однозначных выводов.
Далее. В бух. отчетности есть ясная строка Управленческие расходы 2220 в которой фиксируются ВСЕ расходы на управленческий аппарат не связанный с производством, т.е оплата разным менеджерам, замам, бухалтерам, а так же и самому Грудинину - 71 232 000 руб
Вычитаем из "в связи с оплатой труда работников" (364 121 000 руб) данную сумму, можно даже меньшую поскольку источником финансирования "управленческих расходов" могут быть и другие статьи расходов, но дадим фору.
Пусть будет 14 чел управленцев ,скорее всего их больше, но ладно так чтобы им больше досталось каждому, а работникам соотвественно меньше..
И так итог
Грудинин при зарплате в 1 660,0 тыс. руб. (данные автора) за год заработал ориентировочно 20мил.
Все управленцы за год заработали 51 мил.
Т.е на каждого в среднем 354 тыс в месяц - неплохо...
Работники в среднем 81 тыс в месяц - почти совпало с заявленной.
Остальное в этой статейке проверять лень.
