Выкопать яму под печь (плюс припуски с каждой стороны), сыпануть на дно песку, навязать арматуры, поставить опалубку, залить бетоном. Не?

Ты уже второй раз упоминаешь фундамент. Какой он у тебя, что не позволяет ни то, ни это?

Все придумали до вас. Есть готовые схемы. (например: http://teplocom.com/939/termofor-normal-2-turbo )При этом не сильно дорого (тыров 20 со всеми пирогами). Да, простые серые пластиковые трубы на 120 мм. Такая вентиляция очень хорошо "освежает" летом (прям существенно прохладнее) и позволяет прилично экономить тепло зимой при (проветривании нет сквозняков и воздух не "забортный" а из под дома т.е. - уже чуть теплее).

http://термофор-магазин.рф/collectio...%5B%5D=6743417 выбирай по функциям и площади... ;)

t_d_, я про свою печку пока писала - ты уже свой пост выложил, поэтому и получилось, что я твой совет продублировала.:pardon:
Насчёт обкладывания камнем - я просто знаю, что у нас в одной из соседних древень так мудрили, причём воздухозаборники были выведены вообще в подвал.
Ещё такие печи есть со специальными выводами для водяного отопления. Как действуют - не видела, врать не буду, но на сайтах производителей такие варианты есть. То бишь, устанавливаются обычные радиаторы, а печь - вместо нагревательного элемента.
А с газом же как вариант-газгольдеры, нет? Или тоже дорого, наверно.

ADv, а фундамент свайный? Я смотрю, там вроде как ещё металлические полосы приварены? Они только по периметру или и под всем домом? А дом "играет"?

Сходи по ссылке. Там всяких "тварей" мульён... ;) Даже печка-электростанция есть... :aga:

Кто "сходи"? Я "сходи"? Мне уже не надо.
ADv же писал, что рассматривает такой вариант, но пока заморочки с разводкой. А можно сделать обычные водяные радиаторы и не ломать себе голову. Или я что-то не так поняла?

t_d_, о, кстати! А поделись со мной своим мнением относительно водяных скважин, а? :give_rose:
Какие лучше бурить - по сухому или по мокрому способу? А то сегодня бурильщиков перебираем, не знаем, на чём остановиться.(( Грунт скальный, но слоистый - мергели.

Это не всегда удобно. Стоимость антифриза не окупится за несколько лет. :aga: Это ведь дача, а не жилой дом. Соответственно - зимой постоянно отапливаться не будет. Значит - или каждый раз сливать систему, или заправлять её антифризом. При такой посещаемости - воздуховоды проще. Приехал, протопил - через 20 минут уже тепло. А вот тут как раз печки с функцией длительного горения (как и у тебя) - весьма подходят. А 6 - 8 часов их хватает. Т.е. - спокойно поспать ночь до другой закладки.

А тебе-то какая разница, как они дырки крутить будут? Тебе ведь результат нужен, а не процесс? (Или я ошибаюсь? ;):mosking:) Или я вопроса не понял... :unknw:

Для установки такой штуковины есть два варианта - либо закапывать "трубку" на весьма большой площади и не очень глубоко (например гектар по площади и 80 см заглубления) или на небольшом участке на весьма приличную глубину... (допустим 5 кв метров на глубину 70 метров). При других раскладах - работа установки теряет смысл по соотношению тепла и затрат. Разумеется цифры на данный момент взял "от балды", просто для пояснения. Самый разумный метод - закладывать такие штуковины ДО строительства дома, и уже "вокруг них" строить. Иначе получается не просто дорого, а ОООчень дорого.

Ну, например, при сухом у нас обсадку пластиком делают, а при мокром нет, только метра три железа в самом верху, по рыхлому грунту. И каждый своё болото хвалит - водники говорят, что затёртых стенок хватит для того, чтобы со стен щебень не осыпался, а при сухом, дескать, глубоко приёмный колодец не бурят, а воздушники говорят, что всё равно мусор сыплется и неукреплённую пластиком скважину часто приходится реставрировать, обрезая и утапливая насос со шлангами.((
Плюс, для водников под шлам надо приямок копать, что ещё несколько тысяч и другие неудобства с проездом.

Способ бурения к обсадке в дальнейшем отношения не имеет. Мокрый - экономит инструмент и только. (Как я понимаю). А укреплять стенки в дальнейшем потребуется однозначно. Скважина без обсадки - на мой взгляд - фигня полная.

На фотке как раз мой дом. Там и фундамент пока видно: он свайный."Буржуйку" или "Булерьян" установить можно, но для чего-то более капитального придётся доделать фундамент.

Дело не в цене, а "обвесе": там столько нюансов и рисков возникает, что водяное отопление рассматривается с пристрастием.

Мы нашли идеальную игрушку для нашего мальчика :yes:
фото из инета и мальчик не наш ;)

http://cs540109.vk.me/c7008/v7008852...B1BOYvn-rQ.jpg

http://cs540109.vk.me/c7008/v7008852...Pivg2aK6kM.jpg

http://cs540109.vk.me/c7008/v7008852...sk5WBAk8LU.jpg

Супер! Долго мастерили? Я б с такой бы проиграла!

Фотки только нашлись, поэтому ещё не начинали делать :mosking:

Вот только розетки я бы убрала с этой игрушки...

Именно что супер.
Я, помнится, всегда рекомендовала родителям в качестве игрушек использовать то, что можно определить словосочетанием "всякая хрень". Почему-то это деткам гораздо интереснее, чем обычные игрушки.
Кстати, ещё на ура идут крышечки от всяких шампуней, те, что можно открыть-защёлкнуть. И жестяные баночки из-под крема типа "Нивея".

Такую игрушку каждый мальчик оценит. И девочка, наверно, тоже. :aga:

Дети, правда постарше были, но на даче очень помогли занять их гвозди, молоток и пень - самая лучшая игрушка. В 4 года прям ас был младший по забиванию гвоздей.

Вот это дело.

Как жеж я обожала подарочный набор отвёрток с разноцветными рукоятками дивных оттенков! :girl_in_love: Иэххх! :cray: