А при чем тут Вот представь: люди в этом году запланировали второго ребенка, посчитали доходы-расходы, решили, что потянут платные роды и няню для двоих детей. А им урезают доход. А обратно уже ничего не откатить - и контракт на роды подписан, да и ребенок все равно в марте, скажем, появится - беременность-то не рассосется...
Надо бы для тех, кто уже ждет детей, сохранить расчет по старой схеме.

Похоже, у нас возникло недопонимание. Я цитировала Ваши посты буквально. :)
И выразила своё непонимание постановки вопросаНо я именно основываясь на зацитированном. :)
Хммм.
Честно говоря, не представляю такой неосмотрительности.
Всегда должен быть определённый "люфт", если люди собираются кардинально изменить свой образ жизни.
Если рассчитывать всё "в обрез", не учитывая никаких возможных изменений в запланированном, то это, на мой взгляд, - не рациональное поведение.
Но я подчёркиваю, что это - мой взгляд и моё отношение к жизни. :)

Некий люфт - но не урезание пособий в несколько раз. Это уже форс-мажор. А со стороны государства - правового государства, мы же на эту тему беседуем? :) - как минимум нечестно устраивать своим гражданам форс-мажоры.

Кроме того. Я так понимаю, Йожики - жители столичные? У нас в стране есть регионы, где бабушкина пенсия и "детские" - это единственные источники доходов семьи. Потому что завод по производству вжопежужжалок стоит уже цатый год, в колхозе "Красный лапоть" вообще уже не помнят, как выглядят наличные деньги, а другой работы нет, и уехать некуда и не на что. Неудивительно, что эти люди недовольны. :unknw:

Если бы мы ждали "люфта", то моей дочери не было бы на свете. Никаких расчетов, кроме огромного желания. Но в принципе, даже в самом плохом случае уменьшение пособий не настолько кардинально, чтобы нельзя бы покрыть кредитом или занятием денег у родственников. Но справедливость говорит о том, что так неправильно. Думаю, что правила-таки сохранят для тех кто уже на них рассчитывает. Это было бы разумно.

Вот и я про то же. И не только разумно - но и в рамках права. Еще раз повторю про обратную силу закона... (Эх, где там лавры Главной Зануды Форума? Небось, t_d_ прибрал себе, а надо бы мне их отдать. По справедливости. :mosking:)

А что, я говорила, что мы живём в правовом 100% государстве? :)
Хммм.
Несколько раз доводилось общаться с жителями столичного региона, которые жаловались на жизнь - мол, колхоз развалился, денег нет, всё плохо.
В ответ на вопрос - почему бы не завести ту же козу, например, да не продавать бы молоко соседним дачникам, - мизерабли молчали.
Я не знаю, как в регионах, о них судить не буду. Я по наиболее хлебному региону, конечно, сужу.
Но, в любом случае, ждать, что кто-то сам всё принесёт и сам всё даст - какой-то идеализм, как я полагаю. :)
Значит, всё-таки, если есть желание, то можно и без расчёта на дядю прожить?
Люфт - это моё личное отношение к жизни, повторюсь. :)
Вот и я так полагаю. :)

Мы детей рожали без люфтов. Появилось желание, бог дал - родили.
Если бы мы "всё" учитывали, думаю, мы бы еще планировали. :mosking:

:friends:

Для Москвы или Питера - верно, для деревни Большие Говнищи Усть-Урюпинского уезда - нет.

Напоминаю на всякий случай ;):
И была уверенность в стабильности привычного положения на завтрашний день? :)

Нет. Но детей не "отменили".
Я вообще стараюсь не смешить бога своими планами "на завтрашний день". :)

Моя добрая знакомая, живущая в Германии, пишет про пособия:

Молодцы. Что еще сказать... :good:

Ида, это утрирование ситуации - как для меня. :)

Одно дело - долгосрочное планирование, в которое максимально закладываются возможные риски и даже расчёт на некоторый авось.
И другое дело - это самоуверенное утверждение знания своего будущего.

Последнее - согласна, может посмешить не только Бога, но и людей. :mosking:

А ты сама держала козу? Мне просто интересно.
Когда у меня родился сын мама купила козу, чтобы поить внука исключительно экологически полезным продуктом.
Могу сказать, что одна коза не прокормит, если её брать для обеспечения себя. Нужно несколько. (сколько - не знаю)
Чтобы купить несколько нужны деньги на их приобретение, место для их содержания, большое место для их выгула, т.к. без прогулок они болеют. Это всё как минимум.
Так что, уважаемые советчики, советуйте то, что реально сами пробовали.

О! мы держали :mosking:

Ну и как? Разбогатели? :D

Не могу не отметить извечную тягу интеллигенции к выдаче советов в областях от них отдаленных, советов - чисто теоретических, исключительно умозаключительных, и на кухнях, как правило. ;)

Думаю, что, как минимум, не умерли с голоду. :mosking:

Нет, Вега, я не держала козу.
Я - городская жительница от рождения.
И, тем не менее, общаясь с деревенскими жителями в том числе, вижу, что главное для жизни семьи - было бы желание.
И пособие - не самое главное. :)

Впрочем, высказывания форумчан подтверждают то же самое. :mosking:

:lol::lol::lol::lol::lol: В Китае? Пособие на ребенка????? :lol::lol::good::good::good: Вот уж у кого нет недостатка с населением!!! :mosking:
(Леш, они "лишних" детей едят... :aga:)

Поистине это говорит человек, который не знает о чем говорит :D ну а как же! :D а знаешь сколько труда надо вложить?