Да, распределение ролей существует в любом коллективе. Если человек своей роли соответствует, тогда всё в порядке. :)


Насчёт протестантов не знаю, я православная. ))

Надеюсь, у меня иначе. )))

Светлана, а если отказаться от коммунистических идеологических штампов? :pardon:
И это, пойми правильно, я говорю не для умаления подвига самопожертвования этой несчастной девочки-комсомолки. А просто потому, что не понимаю, каким боком она попала в "жрецы"? :scratch_one-s_head:

Да это автор стать её привёл в качестве примера. Нинаю, почему именно её. ) А от коммунизма с его штампами я далека, как от Марса. )

:)

Ой, я вспомнил, что похожее видел и в православном Добротолюбии. Правда там было для монахов, и потому речь шла не о материальном достатке, но тоже всего лишь based on a real story (как пишут в титрах к голливудским фильмам). Я даже пошел к православному другу, который ходит в церковь чаще меня, а он только руками развел - мол даже и в Добротолюбии есть проколы.

Конечно, в любом человеческом толковании Божиих законов есть проколы. Именно в силу человеческой природы, которая - вольно или невольно - стремится придать Богу человеческие черты. Многие думают, что таким образом Бог становится ближе к людям... И в Библии тоже проколы встречаются, и противоречия. Но суть не в них, как мне думается, не в проколах, всё же. ))

Может ещё и потому, что человек создан по образу и подобию Божию. Вернее женщины, а для мужчин подобие пришлось несколько нарушить :-)

Тема плавно перетекла в религию :mosking:

А поскольку человек произошёл от обезьяны, то Бог - выглядит как обезьяна. :aga: :D

"Omnes viae ad Romam ducunt..." (с) :pardon: :D

Оспорю, первый раз такое слышу. У них наоборот, считается что нельзя гнаться за метериальным достатком, а все внимание на духовное обращать.

Значит уже в Америке что-то мутировало, под влиянием ранних масонов... Или в конкретных церквях нашей глубоко республиканской Апельсиновки. Как в еврейском анекдоте

"Сара, и почему эти люди так любят Паваротти? Ни голоса, ни слуха, да еще и шепелявит!"

"А ты что, был-таки на концерте?"

"Нет, был Изя, но он мне вчера немного напел."

На самом деле рациональное зерно есть. Когда человек является носителем Благодати, ему везет и в материальных делах - хотя он к этому совсем и не стремится.

Благодать снисходит. Везет? Может быть...Но никак не в материальном плане.
"Стяжайте сокровища не на земле, но на небесах..."

Мы обсуждаем два разных вопроса одновремненно - намерение быть богатым, и фактический достаток. Человек, у которого куча Благодати, не может стремиться быть богатым. Но оно само поплывёт к нему в руки - если человек принадлежит к такому типу, который от избытка денег не деградирует. Я видел примеры. Это скорее случаи, когда человек "умышленно" не стремится лезть к духовным высотам, но является чистым, сам того не подозревая.

Но во многих случаях излишние деньги вызывают манию величия. И тогда Благодать не дает человеку быть богатым.

Скорее, это надо рассматривать как искушение, как проверку.

В тех трёх случаях, которые я видел близко, это длится уже больше десятка лет. Может под старость оно все и грохнется - но насколько я вижу этих людей, каждый их них воспринял бы это максимум как некое неудобство. Как шумные строительные работы неподалеку от дома. И ни один из них не считает себя человеком религиозным, так что вопрос борьбы с искушениями как-то даже не всплывает.

Из исторических фигур - вот один пример http://en.wikipedia.org/wiki/Duke_of_Windsor у него достаток конечно был уже по праву рождения, но это пример того, что человек является святым, а никто вокруг об этом не подозревает, и он тоже.

Страшно представить, сколько благодати у наших попов :D

Ну не знаю.. А я, кажется, поняла, про что Volodya говорил. :blush2:*И Островок примерно о том же... Когда гармония проявляется и таким образом тоже.

Я не в курсе дел вашей Апельсиновки, но имеется некий опыт и знания с этой сферы, поэтому и оспорила. Протестант протестанту еще рознь, там их столько разных разностей, что их всех в одну кучу сгребать никак не стоит:nea:

Да им Благодать нафиг не нужна. Зачем - если они и так налоги не платят?

Вероятно, их как пастырей проверяют в первую очередь...