Я практически то же самое писала, только другими словами. И подчеркивала, что заполнять нужно сразу. Пока не успел кто-нибудь другой.

Кто бы мог подумать? :scratch_one-s_head: Ничего что с этого разговор пошел? Только один момент - поддерживают его и храмовников, а систему образования валят. Зачем?

Делаю поправку относительно дебилов: Т_Д дал ссылку на видео, где вышеозначенный автор пытается трактовать русскую историю, коряво и примитивно. Вега, я так понимаю, тоже насладилась этим "зрелищем". Задорнов в образе исследователя русской истории смотрится нелепо, не его амплуа. Если бы не обязательство просмотреть материал, не стала бы терять время. По фильму – а-ля «древние укры». *повторюсь* Язык фильма примитивный, много конъюнктуры и довольно неприкрытой, что раздражает. Отсюда и мнение. Если кто-то из присутствующих принял "дебилов" на свой счет - извиняюсь, обидеть не хотела.

Как зачем? Чтобы страну завалить.

прямо как про Чудинова...

То-есть ты конъюнктуру тоже углядела, не одному мне примерещилось... :scratch_one-s_head:

Название нравится - Задорнов и патроитизм

:mosking:

Минут 5-7 :blush2:

Ну тут кто-то считает, что напротив - гладит по русской русой головенке во благо и защиту угнетенной нации...

По поводу того, что делают чиновники с системой образования - это отдельный разговор, никак не связанный с Задорновым.

Не померещилось.
Задорнов, как юморист, лет 5 назад кончился, когда ударился в нац. тему. Ударился неудачно.

Я по-честному, до конца... :cray:

Люди, скажите, кто всерьез воспринимает исторические изыскания г-на Задорнова??

Отчего же неудачно?!..
Доход приносит...
Как раз тот случай, когда можно потешить самолюбие граждан на благо себе... ну, и ещё кому-нибудь, если что...

Нашли очередного врага народа :lol:

Ключевая фраза.
Популяризация нашей истории - вещь тонкая.

Кто нашел? Где нашел? кто он???

тут на форуме? Думаю никто. Но под моим видео куча восторженных отзывов. Пипла хавает и ей нравицо.

:

Ты помочь хочешь завалить или всё же восстановить? Для восстановления на фундамент, какой ни есть, опираются, а не выбивают его из-под ног. Есть связующая нить - живы, разорвали её в клочья, разбросали народ поодиночке - нет нации. Опираться нужно на то, что есть, укреплять и совершенствовать, толку бравировать своим исключительным знанием, если опереться не на что будет. Есть на кого в Украине опираться? Выбили нацию пропагандой и агитацией, заглушили родственную связь - что хотят теперь, то и лепят в мозг. Опоры на инстинкты родовые лишили, культуру трансформировали в нацистскую и - вуаля. Сначала - самые мощные потребности нужно удовлетворить, корни и связь людей обозначить - а потом уж и вверх строить. Вот патриотизм, инициированный хоть и юмористом, весьма пригодился, как и ленточка - своё делает.

Мы синхронно это писали. И не только мы с тобой.

А я скажу так.
Глупо было бы обьяснять дошкольнику теорию струн. Т.е. для каждого уровня развития, вкуса, морали и прочих потребностей требуется соответствующее обьяснение. Именно поэтому не вижу ничего катастрофического в Задорнове.
К слову сказать, мы с ним живём в непересекающихся вселенных, т.е. меня вообще абсолютно никак не волнует его творчество. :pardon:

Кстати сказать, многие мальчишки, игравшие при Союзе в войнушку и бившие "фрицев", таки выросли моральными уродами, что мы и имеем честь лицезреть в современном мире :D

Мы только про историю говорим или об образовании в целом?

Тогда из-за чего ломать копья?

Я бы, в контексте данной темы, говорила бы об образовании в целом. То, что делает Задорнов - эконом вариант, увы. Настоящий патриотизм должен базироваться на истине и не зависеть от меняющегося политического курса. Это дорого, но долговечно.
Наверное я идеалистка. Гоните меня спать.(((

Это я к ТД обращалась. :) Образование - отдельная тема. Им надо заниматься тогда, когда объект приложения есть, своя сохраненная культура и люди, сохраненные в этой, а не чужой культуре чужими стараниями. Идея навязчивая - "задорновщина"

Еще бы ученые-историки привели свои знания к общему знаменателю, чтобы знать, что в учебниках писать. ))

лично мое мнение, что процесс нисхождения идет бодрее, чем процесс поднятия.
Сейчас - да, да, мы понимаем, что он врет, но ничего страшного в этом не видим.
А через 3 года будет - а врет ли он?
А еще через три - на кол тебя за то, что ты посмел заподозрить, что он врет.

Танцующая написала, что здесь Задорнова никто всерьез не воспринимает, нешто ошиблась?? )))

Мне кажется, все наоборот: 3 года назад люди слушали это с энтузиазмом - идея была новая и неожиданная. А теперь уже начали осознавать, что всерьез это принимать не стоит.

Опять без политики никак(((
Кста, там же в ролике по-моему прозвучала мысль, что история - не наука, а инструмент большой политики.
Мой университетский препод по истории всегда говорил - не читайте учебники, читайте первоисточники и ... думайте.

Угу. Смешно. После каждой новой темы - командировка к первоисточнику. )

Думать тоже нужно научить.

Зато борьба с задорновщиной идет на полном серьезе.

Если ты внимательно посмотришь его работы, то увидишь без переводчиков, что первоочередной задачей он и ставит выбивание этой основы. Красной нитью через все его работы проходит мысль (открытым текстом) что в школе, в институте, в научных изданиях вам врали, врут и врать будут. Верьте мне, я открою тайну! Он вбивает мысль, что нельзя доверять научным данным, верьте только альтернативным исследователям, только они расскажут какой вы великий народ. Именно с этого начинался украинский фашизм, именно позволило взрастить поколение "Великих Укров" и именно этим он занимается сейчас у нас тут.

Да, война против фашизма - она всегда на полном серьезе.

Хочешь иметь свое мнение, умей его обосновать. ))

При этом - посмотри как от них настойчиво отмахиваются, даже когда предоставлена возможность. Проще поверить балоболу, чем начать работать с информацией. Думать надо не только учить, это надо еще и хотеть делать.

А вот эти ученые, которые в фильме высказываются - кандидаты, доктора, они что, не настоящие? :(

От чего отмахиваются? От чтения "Повести временных лет" в оригинале?
Первоисточники же нужны! ;)

Правильно. Все упирается в образование, которое сейчас на дне. Наши дети не умеют критически мыслить, к сожалению. Какой патриотизм возможен без знания истории? Этот пробел можно заполнить всем, чем угодно, в т.ч. и задорновщиной. Это неприятно и стыдно.

Война с задорновщиной или война за задорновщину? ;)

Вы всё время забываете в споре, что у сатириков, подобных Задорнову, своя целевая аудитория.

Зато оно сделано по подобию западного ;)

П.С. Кстати, учёные тоже ошибаются. Очень регулярно. Признанные в том числе :mosking:

Понимаешь, я же весьма далека от массированных инфо потоков.
Поэтому у меня скачки точек внимания очень разорванные.
Один год - Задорнов выступает с тем какие слова что значат. Смешно. Понимаешь, что человек так забавно подобрал созвучия и смыслы.
Информационный вакуум.
Натыкаешься на - выступает Задорнов. Слушаешь голос. В голове паника - вроде б юморист, почему вещает про историю? Полный диссонанс. Лезешь гуглить кто такой Задорнов. Не. Юморист, но уже "исследователь русской истории"
Информационный вакуум
Опа - и тебе дают ссылку на фильм с Задорновым с исследованием по историческому вопросу.
:Connie_something-sm

Ты знаешь этих людей? Я их впервые вижу. Почему их мнение должно быть выше моего собственного?
Да, еще по поводу моего препода и первоисточников... Первоисточники не врут, ну максимум привирают.))) А историю можно трактовать как угодно.)

Но это же не значит, что все, кто досмотрел это до конца, полностью впитали без всякой критики.

Ну, я многих ученых не знаю в лицо. И даже по фамилии. :D
Не в тех кругах вращаюсь. :pardon:

Я писала - дебилы. Инертная масса с минимальным знанием истории, в коей сочетаются претензии на величие и нежелание приложить хотя бы малое усилие, чтобы обосновать эти претензии. Гораздо проще послушать Задорнова.