если бы мы начали их замечать, как тараканов, вот бы за жизнь началась... :D

Интересно, 6ыть может среди них есть свои учёные, высчитывающие даты 6ольшого взрыва?...

Вот этого я не знаю :D

Компания Orlibid занимается разработкой революционного препарата, направленного на повышение либидо и одновременное снижение аппетита у женщин.

http://www.meddaily.ru/article/16jan2014/olibid

Небось мужики разрабатывают - чтобы есть не просила и голова не болела :D

Лида , почему только у женщин ? Что за оголтелый диссонанс ....:drinks:

присоединяюсь к мнению Веги;)

Georgy, мне вот эта карта больше нравится:

Вложение 3757

;)

Чего-то они с цветами напутали: Россия, Украина и Белоруссия больше 100, а не меньше. Да и с Калининградской областью неточность. Ты уверен, что этому источнику можно доверять?

Так и есть: Россия - 129, Беларусь - 122, Украина - 108 Все три страны больше 100 :aga:

Насчет доверия источнику ничего не скажу, для меня что Росстат, что Eurostat - манипуляторы общественным сознанием :D Только европейский как-то более лучше считает :D

Ага, а цвет заливки выбран как для меньше.

Возможно. Здесь цифры в таблице. По ней кучерявее всего живут в Люксембурге и Бельгии. Ну, Люксембург - понятно, а Бельгия то каким образом?? :scratch_one-s_head:

Это же цифры минимальной зарплаты труда. Возможно, что Бельгия и Нидерланды просто честнее по отношению к собственным гражданам и там минимум зарплаты - это действительно то, на что можно прожить. У нас на 6000 рублей не прожить, хотя и фантастических 70 тыс. минималки в Бельгии не требуется. Мне кажется, что корректнее было бы сравнивать средние зарплаты, но как их считать - непонятно, поскольку у нас не принято декларировать все доходы.

Теперь понятно почему Депардье предпочел не шикарную квартиру в Саранске, а скромный маленький домик в Нешэне :D

Сеня, Твоя карта отчасти поясняет названия с моей. Но в среднем у каждого европейца одно яичко и одна сиська.:pardon:
А минималки разные так и цены тоже разные.

Вот если вам предложат вы6рать из трёх напёрстков тот, под которым лежит горошина на миллион, а после указания откроют один из неназванных и пустой, то измените ли вы свой первоначальный вы6ор, если это предложит ведущий?

Подавляющее количество людей не меняют свой первоначальный вы6ор. Мол, интуиция подсказала и всё такое...))) А правильно ли они при этом поступают?

Оказывается, нет. Потому что пока мы вы6ираем из трёх предметов, то вероятность миллиона под каждым напёрстком составляла 33,3%, а вот когда из двух - под тем, который мы уже вы6рали она такой и осталась, тогда как второй неоткрытый заимел лишние 33,3 от уже открытого. За6авно, не правда ли?

Называется парадоксом Монти Холла, увидела по ТВ. :)

А почему 33,3% – не поровну на оба оставшихся? :scratch_one-s_head:

Ну не знаю, ты же уже "свой" один раз вы6рала и тогда в нём 6ыло 33. С чего 6ы им меняться?))

Нинаю. Но это не честно. :diss: