Tresor, ты совершенно верно в это тему эту историю запостил, я сам поражаюсь как народ который вышагивает раз в году на параде или бессмертном полку и на следующий день друг другу сносят тайком жилье, кидают дольщиков на квартиры, вбрасывает в продажу боярашник зная что это яд, черные риелторы итд и это не понаехавшие, это те же русские. Складывается впечатление(естественно только у меня) что власть нефтеденьги на оборонку в основном пускает а народ пусть дрючит друг друга.

Оборонка и есть защита (забота) о народе. Чтобы не перебили этот народ и это первая обязанность властей - защитить государство от внешней угрозы иначе тот же народ пойдёт в окопы с устарелым вооружением.
Народ дрючит друг-друга? "Уж такой у нас народ" (Высоцкий) и судьи и менты и чиновники... - это тоже тот же самый народ. Как дети в детсаду устают от своего же собственного гвалта, так и народ должен перебеситься и каждый должен привыкнуть к своей роли и к своему месту и угомониться.
Это как взмутить воду в луже и каждая частичка мусора может переместиться снизу вверх. А при спокойной жизни вода постепенно светлеет и новый порядок остаётся надолго, вплоть до следующего взмутнения.
Точно так же и нароТ хочет воду замутить, патамушта недоволен своим положением в луже. Но это вызовет СТРАДАНИЯ и лишения. А пофиг! "Мы желаем перемен!" Однако не факт, что именно тебе это пойдёт на пользу. Далеко не факт.

Цветные революции дорого стоят. Но это один из способов войны в современном мире.

Народ любой страны в подавляющем большинстве своём состоит из конформистов. Такова суть обывателя - приспособление к окружающим условиям и создание соответствующей зоны комфорта.
Не без отдельных граждан - как маргиналов разных уровней так и "гумилёвских" пассионариев. Вот, на них-то и оказывается определённое давление, а они в свою очередь возбуждают толпу.
Вот, эту толпу ты, pois, и обзываешь исковерканным словом. (На мой взгляд, напрасно - выглядит это высокомерно и глупо) Хотя, вряд ли можно так обобщать.

Этим словом я обзываю именно эту возбуждённую толпу недовольных самими (по сути) собой.
Нормальные граждане создают объединения с ясными целями и участвуют в общественной жизни. а не орут по указанию возбудителей толпы. Пребывая между возбуждениями в пассивном состоянии.

Pois,, ну да, если в народ обнадёживать тем что окопы не в ручную придётся копать а трактор это сделает... но даже если оборонка исполняет чудо и ни кто в принципе на народ не посмеет напасть то какого х.я народ живет тем что придумывает микрозаймы , баярышники и другую пургу
По мне так это индикатор что оборона защищает что то другое а не народ

В ситуации что Tresor выложил, даже если предположить что тот постродавший дядя - мудило , и он там не жил, а только прописка и его не устроила цена откупных итд ... то все равно дом где он жил нельзя сносить хотя бы ради тех кто действительно в такие ситуации попал и далеко не мудилы, а так Решили по понятиям как обычно

Ты это у НАРОДА спроси, а не у власти.
Чёта народ только хвалить принято. А это явный признак манипуляции типа "Умный Буратино, закопай свои денежки на поле чудес"

Pois, да в том то и проблема что если я спрошу, мне народ (не все) морду набьет потому что выживают этим

Люди теряют голову от больших денег и других больших соблазнов. Не новость, что за большие деньги люди, в иной ситуации вполне законопослушные, могут пойти на криминал. Незаконный снос - такое же преступление, как, например, убийство из корыстных побуждений. По идее, при таком сносе крайне трудно не наследить и не засветиться. При добросовестном следствии и розыске установить лиц можно. Но дадут ли операм отработать?

Полуэкт, криминал, теряние головы из за денег как бы было и будут, я именно про качество криминала. Ну вот если технически подойти к схеме реализации этого умысла ну вот дядя бы из командировки не вернулся или пожар, ну куда загадочнее итд но снос тут как бы все настолько ясно что операм и следователю даже ниточки не оставили что бы это дело развалить

Насчет того дома.

Сейчас очень модно выжимать при сносе квадратные метры. Как начинается где снос, так начинаются и скандалы. Но несмотря на это, фактов принудительного сноса нет, а почему? А потому, что в домах реально живут. Ну а "пострадавший" скорее всего вообще в нем не жил, и в статье указано "прописан". К тому же речь идет о нем одном, а в домах, что под снос, обычно набивается народа как килек в банку.

Так что я бы Фардатика жалеть не спешил. Он или прощелкал клювом, когда другие расселялись, либо пытался шантажировать застройщика. К тому же в статье нет ни слова о том, что человек оказался на улице, а корреспонденты такими вещами не пренебрегают.

Думаю, квартиру ему дали, только об этом журнализды молчат.

Че, да дядю этого видно за три километра, но вопрос то решили по понятиям....

насчет теряния головы от денег, у меня знакомый как то давно паспорт восстанавливал, у жены какие там связи, так как паспорт делали по женским каналам, ему бухнули печать что у него брак зарегистрирован с самим собой, он его хранил как память, типа любовь к себе это роман на всю жизнь

В заметке идет речь, что данному гражданину цельный дом снесли. Прошу пардону, но в том доме 14 квартир по кадастру. Вернее квартир 12, в двух квартирах комнаты выделены, поэтому объектов кадастра 14.
Что значит неизвестно кто снес? Еще в ноябре на skyscrapercity.com рассказывали, что дом сносится после расселения, фоточки постили.

http://f3.s.qip.ru/avp9HS2j.png

и тут вдруг душесчипательная история... с прям на рождество. Чета мне мниться, что это журналисты решили хайпу словить. В командировке дядько месяц был. А в ноябре он где был?

То, что народ хитрит при расселении - факт
Если официального разрешения на снос дома нет, то не власти виноваты - тоже факт.
То, что застройщики иногда нарушают закон - тоже не секрет.
Ну а дальше посмотрим.

Вот и отлично. Арестовать этот участок с запретом любого строительства до тех пор, пока не найдется виновный или не истечет срок давности. А ежели была махинация со стороны владельца квартиры, то его за мошенничество привлечь.

Как тема называется?

Дафна, надо всё-таки корректно относиться к информации. Согласись.
Сносится и расселяют - это два совершенно разных понятия, хотя одно и включает в бытовом языке другое.
Сносится - готовится под снос.
Отселяют (расселяют) - процесс подготовки под снос.
Отселяют - это вовсе не означает расселили.

Т.е. на фоте почти уже снесенный дом, тот самый, упоминаемый, это некорректно? То, что во дворе, нас же не интересовало?

Я в советском Ленинграде сталкивался неоднократно, когда в наполовину снесённом доме ещё люди жили. А тогда порядка было... достаточно.