Примерно это и было сказано. И возможно, есть малая доля тех, для кого это несколько иначе. :unknw:

Это надо спросить у них.
Кто-то умеет видеть ауру. Достаточно ясно и реально.
Кто-то умеет чувствовать чужую энергетику, весьма точно диагностируя тело.
Наверное, душа "видится" не глазами, но полагаю, что умеющему её видеть спутать душу с чем-то другим невозможно.
Когда Гангаджи (современная просветлённая женщина) на одном из сатсангов спросили, видит ли она просветлённых среди участников, она ответила, что только просветлённых и видит.

Правильно говоришь.Может быть ,и ходим сюда, чтобы, если не прочистить,то хотя бы понять,что надо бы

Я знаю...на бумаге(клаве).
А вот на деле..:mosking:

Мне думается, что тут ещё и вопрос выбора играет свою роль.
С детства человека воспитывают, родители и прочие сенсэи дают ребёнку готовые определения добра и зла, принятые в том обществе, где человек появился на свет. Вырастая, человек развивает собственное критическое мышление и учится выбирать - и исходя из своих субъективных воззрений, и принимая что-либо из объективно данных ему критериев (то есть, исходя из общественной морали этого социума), - что лично для него является добром, а что - злом, и к чему он в большей степени склонен. То есть, самостоятельно прочищает себе мозги, избавляется от того, что воспринимает как лишний моральный "багаж", и начинает самостоятельно наполнять стакан - по своему выбору и тем, что, как человек считает, для него подходит.
:)

Вот, так и наступает когнитивный диссонанс - объективно данные критерии этого социума. :D

Каждая личность просто обязана пережить свой маааааленький когнитивный диссонанс с целью дальнейшего самоопределения и продвижения вперёд!!! :D:mosking: К добру, то есть! )))))

Ну, так жизнь устроена. У нас, у людей! Никуда же не денешься. Где человек - там и мораль, и нормы, и догмы... Оценочное восприятие только у человека существует, он и переносит его на всё, что движется. :mosking::pardon:

Ну безусловно.
Может и последнее желание исполнить: "лучше бы гильотину починили"...

Тогда конечно необходимо запускать в действие волшебную палочку.
Она служит исключительно для абсолютного добра.:aga:

Скажи, а как отличить хорошего человека от сволочи?
- Исключительно экспериментальным путём. Вот дай мне 100 баксов...
- не дам!
- эксперимент закончен.

:lol: :good:

Обьяснение Хаанеля, что есть добро, все что служит на созидание, сотворение - есть добро, все что служит на разрушение - есть зло. То есть нету четкого определения данной вещи или действия как абсолютного, а в зависимости от результата (плода) который они несут.

Раковая клетка созидает свою колонию... скальпель её разрушает...

Знаешь,мне стал немного понятнее смысл поговорки,про то, что добрыми делами устлана дорога в ад.Спасибо.:give_rose:

Всегда пожалуйста. :)

Кстати,мне очень помогли твои всего 2 приема)

Я о человеке, а не о клетках его организма:unknw:
Человек сложен из клеток, но отдельная клетка не есть человек.

но человек есть отдельная клетка общества и эти клетки вполне способны создавать раковые опухоли

Я тоже. Могу опять поменять масштаб. (Это будет еще одним из упражнений в известной теме, но позже ;)). Хирург спасает человека, но тем самым способствует увеличению популяции человечества, а оно - раковая опухоль Земли. Войны и эпидемии - защитная реакция природы от перенаселенности и способ регулирования численности вида. Человек научился бороться с болезнями, но ресурсы не резиновые, а нас миллиарды. Лишний воин в племени - это повышение шансов на защиту конкретного рода и удержание выгодных мест обитания, но в целом лишний рот на планете - еще один шаг к вымиранию. Так может - раковая клетка "права"?

позволь не согласиться с тобой :pardon:

Позволю, если развернешь... ;)

Вот есть такое выражение: "бездушный человек". С ним можно спорить, но, раз выражение существует, стало быть, существует и некое явление, вызвавшее к жизни это выражение. Давайте это обсудим, если вы не против. )))

Душа-то есть у всех, я полагаю, но у некоторых людей она спит, а у некоторых она исковеркана, искажена - либо сильным страданием, либо желанием причинять страдания другим людям. Как это исправить? Доброе отношение к себе такие люди воспринимают тоже искажённо, часто принимают эту доброту за слабость и за потакание своему эгоизму. Как с такими людьми себя вести? Проще всего - не соприкасаться с ними вообще. Но жизнь так устроена, что сама тебя с кем угодно "соприкоснёт", и надо знать заранее, что и как делать, чтобы и самому не пострадать от такого соприкосновения, и другому ущерб не причинить (а тот, другой, напоминаю, исковеркан - я беру к рассмотрению именно этот случай).

И ещё один вопрос хотелось бы обговорить. Я полностью разделяю точку зрения моей любимой Агаты Кристи, написавшей в одном своём романе примерно такие слова: "Думать, что все люди - хорошие, а мир - приятное местечко, разумеется, один из самых милых и лёгких способов существования, но путь этот ведёт в тупик". Она не объясняет, почему, но и так ясно: потому что этот путь - иллюзорно-идеалистичен, а жизнь - штука реальная. Говоря словами Губермана, "Жизнь - такова, какова она есть, и более - никакова". Приписывать другим собственные добродетели и достоинства - это ошибочный метод взаимодействия с реальностью. Вещи и людей желательно - надо! - видеть такими, каковы они есть, а не такими, какими они нам воображаются.

Мне вот что думается: чаще всего человек оценивает достоинства и недостатки других людей по их реакциям на него самого. То есть, постулирую следующее: человек - существо пристрастное. Если в ответ на своё доброе отношение человек не получает моральной отдачи - "поглаживания", как говорят психологи, - он вполне может подумать, что к нему отнеслись несправедливо. А ведь на самом деле к нему, такому доброму, попросту остались... безразличны, равнодушны.

Но, повторю, человек - существо пристрастное: он, человек, ещё может как-то оправдать чью-либо неприязнь к себе; но вот равнодушие к себе простить гораздо труднее, так как равнодушие - это брат-близнец пренебрежения. А от пренебрежения страдает самая близкая к телу "рубашка" - самолюбие.

------------

А теперь - напишите, что вы об этом думаете. Если хотите, конечно. ))))))

Мне было чуть больше двадцати, когда услышала от свекрови мысль, которая всю жизнь мне помогает жить: нам никто ничего не должен. Как-то очень действенно дошло.Встаем к зеркалу и смотрим, за что получаем ответку. Был или хотел слыть. Тока по-честному.