начала писать, что мне ближе твоя точка зрения, что что ж это за духовность, которая бла-бла-бла..., и как обычно, родился в фантазиях образ....
Представим, что вся планета населена бухающими бомжами...И ты среди них один единственный не пьешь и интересуешься игрой на скрипке....
Видимо тяжело будет сделать так, что б быть адекватным и соответствовать...Что б и обществу с тобой было хорошо...и тебе с обществом

и нафига тогда эта скрипка??? в мусорку ее и бухать..

Так я и пыталась выразить мысль,что умение приспособиться к обществу никак не зависит от уровня духовного развития.Все зависит от того, хочет ли индивидуум общаться, а это зависит от темперамента)

а если не хочет, то он козел однозначно! :D

Да нет,вариантов много...Есть свиньи, олени,бакланы,телки,курицы...да много кого еще)

вообщем "животное"

Примерно) К счастью, все-таки общество разнообразно,и каждый находит в нем свою нору, нишу,келью,апартаменты...

Ну не совсем так! Если бы какой-то один вид темперамента не подходил обществу это было бы очень даже заметно! Здесь дело в другом, а именно в степени несоответствия внутреннего мира человека внешнему, когда на лицо неадекватность одного критериям другого ;)

Конечно, есть такие личности. Только они незаметны. Ну, в том плане, что рядом с ними не чувствуешь свой процент духовности, просто незаметно меняешься.

А как им может симпатизировать всё человечество, если они тому человечеству не заметны? :pardon:

Маленькие герои

Андрей Макаревич

Мы старания утроим, построение устроим,
И пройдем железным строем накануне перед боем.
Пусть не кажется порою, что сражаться будет просто, -
Мы отважные герои очень маленького роста.
Мы отважные герои очень маленького роста.

А враги - гора горою, мимо нас глядят устало,
Они вовсе не герои, но огромные, как скалы,
И холодные, как льдины, - не воюют, а скучают.
Мы бы всех их победили, только нас не замечают.
Только нас не замечают из-за разницы в размерах
И за это нас прощают, очень маленьких, но смелых.

Ф. Ницше "Человеческое, слишком человеческое"

Нуу, наверное, выбрать оптимальный масштаб, единицу измерения. Ты не можешь ответить за все человечество,
Но можешь оценить свою маленьку Терру и себя на ней. Есть ли такие личности, которым симпатизируют все, которые, вроде-бы, не так уж выделяются, но без них пусто? Кто что-то меняет в твоей жизни к лучшему?
Те, кто являются твоей аудиторией. Есть ли в твоей жизни такие, неизвестные всему человечеству, личности-
аномимные герои? А те скромные личности, которые сделали тебя такой, какая ты есть-умница-красавица?

Вот с этим согласна...

Буду тырить, как обещала.
Чем бороться с тьмой, зажги свою свечу(потырено).

Вот вы и зажгли свою свечу на терре, где нет судов и публичных казней, где доброжелательны и терпимы к новичкам, где нет "текстов" - гор адаптированного копирайта, но есть свободное, душевное общение симпатичных людей, где админ незаметно ведет красную линию, но берет на заметку все, что мешает комфорту каждого форумчанина. Вы незаметны для всего человечества, но мир меняется к лучшему.

Веселая компашка дуэлянтов поздравляет Землян и ВСЕХ бывших ФИОновцев с Новым гадским годом. Пусть все будут здорОвы и здОровы(п).:kiss2::drinks::girl_in_love:
мАюМИ

*Вздохнув* опять разделение...
Хотя, и не в теме - и Вам, АМИ, не скучать (впрочем, я не Землянин и не ФИОновец и к мАюМИ не имею никакого отношения)!

я, похоже, основательно выпала из интернетной форумской жизни :unknw:
Кто такие Земляне? :shok: и шо такое маюми?

Сами в непонятках. :pardon:

Земляне это вроде как мы, от terra, а вот маюми... :unknw:

:aga:
Там есть инициалы - АМИ.
Видимо, какая-то связь :scratch_one-s_head:

А Маюми :give_rose: – это ник. :give_rose:

Вот и разрешили ребус :D

мАюМИ - ник в нике? ;)

Логично предположить. :aga:

"Земляне"... Хм... Так нас к окружающему обществу ещё никто не "привязывал"... :mosking: ;)

Предпочитаю оставаться терровчанином или, если получится, интеллигентом. :D :blush2:

Это тебе "логично предположить", потому что ты там всех знала.)) А я-то нет. :cray:

Нет, не всех. :cray:
И предположили до меня, по алфавитным соображениям, а я поддакнула. :diss: :Connie_pull-pigtail

ну спасибо за прояснения :aga:

Прямым текстом для бывших депутатов Государственной Думы ФИОновцев. :mosking:

Подпольных. :D

Разница бы была серьёзной, если бы Розенбаум об этом не сообщал сам и не позволил сообщать другим.
А так получилась лишь разница в пиаре. :(
Хотя, розенбаумовский вариант мне нравится больше...

P.S.
Неизвестно другое. "Был ли мальчик?"

На его официальном сайте такой новости нет.

По мнению некоторых, личности не существует.

На счёт иллюзии, мне кажется, мнение не далеко от истины - всё наше поведение в жизни и её ситуациях является последовательным набором тех или иных паттернов, образовавшихся ещё в раннем детстве, сдобренных кругозором интеллекта. :D

Ерунда, причем с далеко идущими последствиями.
Очень удобная для манипулирования людьми.
Остановлюсь на последнем пункте, который Курпатов сам определил как главный фактор личности и которого якобы не существует - "наши ценности".
По мнению Курпатова поступки определяются обстоятельствами, а не личностными установками, т.е поместите двух разных людей в одинаковые условия и поступки будут одни те же, абсурд полный.
В лучшем случае воспринимаю это видео как стеб, а в худшем как целенаправленное оболванивание населения.

А как точку зрения ты это видео не можешь воспринимать? Или для тебя существует только два варианта мнений: твое и неправильное?

Воспринимаю твое сообщение как стеб или сознательное оболванивание форумчан. :D

Нет не могу, я о Курпатове лучшего мнения и не считаю его дураком.

То есть если неглупый человек имеет мнение отличное от твоего, то априори это мнение ошибочное? Могу представить что ты думаешь о мнении людей, которых ты считаешь глупыми...

Ты обобщаешь, речь шла о конкретном высказывании Курпатова, которое ошибочно не потому что я так считаю, а потому что это противоречит всей практике поведения людей.
Разные люди в одинаковых ситуациях могут поступать по разному, в том числе и в соответствии со своими убеждениями.
Поскольку эта ошибка очевидна, а Курпатов достаточно известный психолог и не мог этого не знать, значит он НАМЕРЕННО совершил эту ошибку, впрочем косвенно он сам в этом признался в начале ролика, когда заявил что желает обострить проблему. Возможно он своим парадоксальным высказыванием желал обратить внимание на не достаточное внимание к среде в которой действует личность.