Моя мама делает в онкологическом отделении областной больницы.
В феврале поедет на контроль.

Онкологию стараются "специализировать", тем-более - химиотерапию. Там осложнения могут быть различными, и может потребоваться экстренная помощь.

На оказание платных услуг в медицине лицензия не нужна. Тут какая-то путаница.
Нужна лицензия на медицинскую деятельность, а каким образом её оказывают - за наличку, по страховке или даром - это вообще не важно. Полгода изучаю разнообразное лицензирование, т.к. нам помимо медицинской лицензии нужно ещё лицензию на работу с патогенными биологическими агентами 2-4 группы патогенности. Ещё нужна лицензия на образовательную деятельность, это уже не важно где - в медицине или в принципе.

Для справки - мы оказываем услуги по госзаданию (бюджет), за наличную оплату и за оплату по договорам. Со страховкой решили не связываться, т.к. чтобы от них деньги получить, нужно долго ждать.

я сама удивилась, потому что точно знаю, что косметические операции они делают за деньги. Возможно этого нет в прайсе. Факт в том, что за деньги отказались делать химию.

есть госпрограмма по онкологии. Согласно ей выделяется бюджет, препараты и прочее. Вероятно в лечебном учреждении уже исчерпали выделенное. Приобретать необходимое для оказания платных услуг не позволяет бюджет самого этого учреждения. Соответственно процедуру перенесли на месяц позже, когда наступит следующий год и будут казначейством перечисляться средства по онкопрограмме. Т.е. у больницы прост нет препаратов для процедуры и взять их неоткуда. Вернее не на что. А их бюджет нонче очень страстно блюдется. Исходя из опыта прошлых лет.

Первое успешное испытание противоспутниковой ракеты системы "Нудоль"

http://maxpark.com/community/13/content/4860724


ничёсе "ведро с болтами";)


то есть мы их GPS можем уничтожить (разведку).. считай они ослепнут

Не только мы. Китай уже лет 10 назад провел испытания противоспутникового оружия, за что им тогда очень крепко досталось: этим испытанием они засорили ощутимую часть орбит, поскольку убрать за собой в космосе не получится. А геостационарные спутники вращаются на единственной возможной орбите и если ее засорить, то ГЛОНАСС тоже выйдет из строя. Так что применение этой системы против спутников GPS будет напоминать что-то типа карандышевского: "Не доставайся же ты никому!".

а есть противоспутниковое оружие американское на орбите?

???

Штурманов советской закалки голыми руками не возьмешь!

Не в курсе. Даже если есть, то, вполне допускаю, что оно засекречено и закамуфлировано под военный спутник. Взрыв на орбите - это тысячи осколков, которые так и останутся там и пересечение орбиты спутника и этого осколка, пусть даже и размером с булавочную головку, ведет к гибели спутника: там где скорость измеряется десятками километров в секунду(!) даже песчинка становится смертельной.

Жаль, что в крылатых ракетах не сидят штурманы советской закалки. :mosking:

В больших крылатых ракетах, несущих 5-10 мгт - основной способ навигации - астрокоррекция.

:aga:

А если погода облачная?

Они ж выше облаков летают.

Тогда зачем им крылья? Это уже баллистические ракеты получаются.

Но, в общем, согласен - отсутствие ГЛОНАСС не мешало нашим ракетам иметь возможность попасть в любую точку планеты с приемлемой точностью. Но сейчас на геопозиционирование очень многое завязано. Кстати, ГЛОНАСС и GPS имеют наземные станции во многих точках планеты (помните скандал, когда США отказались у себя размещать ГЛОНАСС и мы в ответ их наземные станции GPS сняли?) и отсутствие спутников, как мне кажется, может быть частично компенсировано. Но все равно - сбивать спутники GPS - это "выстрел себе в ногу".

Точно! Ближний космос...

http://galspace.spb.ru/orbita/21.file/4.jpg

Выше облаков летают даже гражданские самолёты. Один мой знакомый в лихие девяностые начинал бизнес с того что катал иностранцев на боевых МИГах в "Космос" на высоте 25 км чернота полная....полный вид как будто ты там.

Сейчас вероятный противник мыслит "снимать с орбиты", а не "сбивать".

http://politrussia.com/upload/iblock...f2343a528c.jpg

Баллистическа потому и баллистическая, что летит в пассивном полёте по баллистической кривой (параболе).
А крылатые всё время на работающем двигателе опираясь на крылья и траекторию могут менять.

Вот это более вероятно. Достаточно просто аккуратно затормозить - сами упадут.

Им это представляется нужным делом, вкладывают немалые денежки.

А мы - люди бедные, нам что-нибудь подешевле и повернее...


:aga: