Спасибо, Веяна.
Просто неожиданно выяснилось, что я - мама-клуша.

У меня такой вопрос - а бывало ли в вашей родительской жизни, что ваши дети общались с такими детьми/людьми от которых вы не в восторге? Менее чистоплотные, с перпендикулярными вашим моральными принципами, менее воспитанными?
Как вы поступали в этом случае?

Бытие определяет сознание (с)
С кем поведёшься, от того и наберёшься (с)
Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты (с)

Народную мудрость лучше помнить ;)

Но мне кажется, что этот вопрос уже обсуждался :scratch_one-s_head:

наверняка. Но для меня опять актуально.
С пословицами согласна полностью. Но запретить общение это не выход же...

бывало и не раз. наше место жительства очень этому способствовало. Период детства и отрочества киндера пришелся прям на какой то разгул ужос ужоса. Это сейчас прям благолепие наступило. Контингент как то сменился.
Разговоры с ним разговаривала. Между делом про все и вся. Подспудно вкладывая в них то, что хотелось бы мне, чтоб в его голове было, а не то, что на улице и по подьездам нахватывается. Иногда думала, что умом сама тронусь. Но настал момент, когда и его мозги заработали в нужном направлении.
Но порой тяжко приходилось. Только никогда не запрещала общаться с теми, кто мне не нравился. Всегда говорила - тебе решать. Чему мама не научит, жизнь научит. Только это может оказаться и кирпичем по голове.

Дафна, а он пробовал перенимать манеры тех людей, с которыми ты не хотела, что б он общался?
Поясню более четко - жизни и здоровью детей ничто не угрожает. Но, к примеру, в той семье не принято говорить "пожалуйста", "спасибо". Дети, как то очень ярко выставлены на первое место, типа мама сама чай не выпьет - отдаст дочке. Я своих гоняю, если они друг на друга обзываются. Там это как то на самотек пущено...Такие вот мелочи.

было такое. апофеозом стало, когда он мне лет в 10 выдал, чего я ему должна, потому как вот у тамто и тото есть, а у него нет. На что получил ответ, что когда он меня родит, тогда и будет решать, что кому должен. А пока сия прерогатива у нас с папой.
Вопрос рождения им меня столь глубоко тронул его мыслительный процесс, что про то, что ему кто то что то должен с тех пор и по сю пору ни разу не поднимался)))))
а про спасибо пожалуйста и прочий этикет - это мы все рассматривали с точки зрения эстетики. красиво-не красиво. приятно - не приятно. получаешь удовольствие от общения - не получаешь. Не с точки зрения, что так принято, а с точки зрения комфортного мироощущения самого себя и других.

Если по-простому, ты будешь вести себя как хам и никто с тобой общаться не будет? Я так поняла?

ну практически да.
частенько на прогулках мы с ним на лавочке усаживались, и наблюдали за окружающими. Он то думал, что просто мама гулять устала)))). Ну и я ненароком его внимание обращала на особенности поведения других. И что ему самому нравится и не нравится. Несколько раз мы с ним даже в ресторан настоящий ходили, там тоже " приглядывались". В общем все через себя пропускали.

У меня есть опасение, что дети не смогут сделать далеко идущие выводы.
Потому что у тех детей тоже есть друзья, родители о них заботятся. Мама не может осилить заставить старшую ей помогать. Не надо напрягаться всякими глупыми пожалуйста/спасибо. Можно в одного себя съесть все вкусности....
Внешне и сейчас, на мой взгляд, все это выглядит привлекательно для детей

так ничего в одночасье не делается. и на то, чтоб в дите вложить доброе светлое, время нужно. от себя родимой оторватое порой. почему в тех семьях так? потому как время и силы находится на что потратить вероятно более значимое, чем дети. и мыслей не возникает, что рано или поздно это аукнется. та мама не о детях думает, а о том, какая она замечательная мать, что последний кусок дитю отдаст. а это мало относится к воспитанию детей.

Не выход. :aga: Нужно обьяснять и приводить примеры. Желательно незаметно, т.е. НЛП рулит :blush2:

Я ж после поездки с семейством, дети которого меня неприятно поразили, опять начала много думать про детей (своих) и воспитание.
Вообще то они у меня им не испорченные от слова совсем. Но что-то ж делать надо.
Вот я выбрала 3 момента, которые меня наиболее задели в чужих детях:
1. НЕИспользование вежливых слов
2. Полное отсутствие помощи маме-папе
3. Неумение делиться.
Вот в рамках дрессуры программы воспитания у нас сегодня обедают друзья детей.
И тут я уперлась в свои личные проблемы!
Я всегда знала, что мне проще сделать самой, чем объяснять/показывать/учить. Я прям себя за руки хватаю, что б не бегать вокруг детей - подносить, убирать, подливать, подкладывать, салфеточки выдавать.
(Я этот пост, в общем то и пишу, что б занять свои руки и приклеить попу к стулу, пока дети там размазывают арбуз по столу обедают)
Мне интересно почему у меня так внутри?
В детстве меня родители достаточно жестко гоняли. Накрывать на стол, убирать потом - это были мои обязанности. И я всегда мечтала, что б делал кто-то другой это все.
А теперь сижу как на иголках и хочу побежать за ними тарелки убрать.
ЗЫ, Кстати организовать пятерых детей - легче, чем одного...почему то.
ЗЫ. ЗЫ. И эти друзья моих детей мне нравятся. Дружно вон проорали - Тетя Наташа, спасибо, очень вкусно. Мелочь, а мне приятно.

Как говорит мой давешний приятель-врач: все мы инвалиды детства :mosking:

Ну, в общем, да. Привычка....
Но, получается, что мои родители, воспитывая меня, поднасрали подпортили процесс воспитания внуков.

А родителей твоих кто испортил? А твоих внуков кто будет портить? О, задачка! :D

Привет всем! На счет инвалидов не знаю, но думаю, что все тонкости таяться в генах. Как не воспитывай , а оно всё прорастет...

с одной стороны у меня есть этому подтверждение....к примеру старшая дочка, которого отца с годика не видела - спит в его позах. У нее совершенно его выражение лица, когда она удивляется. И т.д.
Но с другой стороны я считаю этот аргумент отговоркой. Типа - это не мы. Это Гены.

Может и отговорка , но в пользу этого тот факт, что наши гены функционируют и по сей день.

http://briefly.ru/static/illustratio...7P_zaJ1yE2.jpg

Иллюстрация Рона Паркера, 1991
Литература США
Зов предков
1903
Краткое содержание повести
Читается за 9 минут
Оригинал — 3 ч

В двух словах: Канада, конец XIX века. Домашний пёс попадает с тёплого Юга в условия жестокого Севера. В нём пробуждаются инстинкты хищника, что помогает выжить и защитить себя.

Источник и продолжение:http://briefly.ru/london/zov_predkov/

А ты не считай. Прими как есть. Это всего-навсего жизнь. :)

а я не хочу. Это означает бессмысленность усилий что-либо поменять в программе этих генов при помощи воспитания.

Тогда просто корректируй (направляй), а не меняй. Иначе нервов не хватит.

Воспитание - это, конечно, важно. Но иногда воспитывай-не воспитывай, всё без толку. Дети не слушают слова, они копируют то, что делают взрослые. А, когда взрослые говорят одно, а делают другое, то дети учатся врать. Ну как-то так...

С другой стороны если вырастить ну совсем честных детей, то их будут постоянно обманывать. И потом в жизни им будет тяжело.

Желательно ещё и умных вырастить. Жизнь вообще штука не очень лёгкая.

Дети, кошки и опека...

http://ic.pics.livejournal.com/annat...392791_600.jpg

Прочитала и не знаю. Один из первых комментариев

Какие-то мутные последнее время истории

Просто так на пустом месте детей бы не забрали. В детсад может и не обязательно водить, когда дома бабушка, а вот то, что ребёнок-школьник на домашнем обучении говорит о том, что не всё так благополучно, как пишет автор.
Список заболеваний, при которых необходимо домашнее обучение
Есть ещё семейное образование. Это такая форма получения образования в семье. Но его завуч вряд ли посоветует. Чтобы получить разрешение на такое образование, надо преодолеть много бюрократических препон не только родителям, но и администрации школы. Это такая головная боль...
Есть дистанционное образование, но по фотографиям видно, что у ребёнка компа нет (там мама показывает рабочее место старшего ребёнка)
Наличие книг ещё не говорит о том, что эти книги читают.
Карочи, :dash2: ужас ужасный... Имея двух деток и бабушку, которая может с ними сидеть, нечего дома делать, надо работать, семью кормить, коли уж приходится одной быть и за папу, и за маму. Репетиторство, о котором пишет автор статьи, доход непостоянный. Это могут все подтвердить, кто такую работу выполнял.
Деток очень жалко. Детки должны жить дома, в семье, пусть даже и неполной.
У нас на 3 этаже уже много лет живут мама и дочь. Обе страдают психическим заболеванием. Тащат с помоек к себе в квартиру, а заодно и в подъезд всякий хлам. Кто у них побывал (соседи, коммунальщики) рассказывают, что в квартире находиться невозможно. Много животных, отсутствует унитаз, ванна... Куда только не жаловались соседи, всё без толку. Не так-то просто что-то сделать...

Можно перебираться разные варианты.
Я ЮЮ напугана. Потому что по формальным признакам мох детей элементарно изъять

ЮЮ сопутствует ЛГБТ и работает с ними в одной упряжке.

Это твои выводы или официальная инфа?

Это для меня просто очевидно.
Гдеж они детей себе возьмут?
Они берут власть и они же берут право отбирать детей.
Это ж часть апокалипсиса. Всё идёт своим чередом.

Изъятие:

http://letidor.ru/article/organy-ope...ontent=letidor

При этом забывается сам смысл ювенальной юстиции: снабжать детьми однополые семьи. Потому что власть переходит к ЛГБТ. Это реально. Просто протрите глаза.

Поис, а сколько однополых семей с детьми ты видел?

Пока не видел. Но я не видел и гей-парада. И видеть не хочу,
Не агитируй.

Тогда, может, так: "...Кто с мечом с топором к нам придет..."

:scratch_one-s_head:

Не понял мысли.
Какие топоры?

При изъятии детей службы ЮЮ взломали дверь квартиры топором.

Читай внимательно!

:lol:

НУ, я так понимаю, и мужчина тебя не домогался. Откуда ж эта уверенность в засилье гомосексуалиство? Или это опасения так...на будущее?

Типа штатным топором? На поясе висит вместо сапёрной лопатки? Круто!!!
Нудануда. Орган по изъятию детей. Если дети уж так принадлежат государству, то оно же должно же их кормить.
Типа: мы вам денюх даём на их содержание, а вы пропиваете!!.
А если не дают денюх, то почему отбирают не платя компенсацию родителям за потраченныке средства по выращиванию до этого возраста? Родители откармливали, а эти просто забрали.
Насправедливо. Это если чисто материально смотреть. Мусульмане калым например платят за невесту. Родители кормили одевали.

Было один раз. Я в кровати лежал, а он полез по пьяни. Я ему крепко ногой по лицу съездил. Он отлетел.Ногой удобнее было.
Уверенность не в засилье в обществе. А насколько велик их процент во власти и в масс-медиа, которая властвует над умами? Законы-то принимаются. Как это получается, если их мало?