А я не пересказывала, я делала свои выводы. И я это вполне понятно написала.
Анча многое притягивает за уши под свои выводы. Впрочем, как практически все мы.
Меня как-то восхитило, когда она в одном и том же ролике с разницей в несколько минут провозгласила полностью противоречащие друг другу тезисы. В одном просила врачей подержать выздоравливающих в больнице ещё неделю, а через несколько минут, что в больнице надо находится минимум, т.к. чревато нозокоминальными суперинфекциями.
Анча всего лишь биолог, не врач, никого не лечит, у них в институте даже нет ни одной группы медиков, о чём она сама и говорит. К ней стоит относится, как к биологу, биохимику, а не практикующему врачу.
Где я это утверждала? Вы с адреналином сами с собой спорите, не желая дословно читать написанное другими. Я утверждала, что истерия намеренно раздута, но я не писала, что болезнь и смерти людей мелочи.
Пожалуйста, будьте с Адреналином внимательнее - не приписывайте людям то, что они не писали.

У тебя запятая заблудилась.
Давай для простоты округлим.
84 млн и 1,8 млн.
Делим 1,8 на 84. Получаем 0,02%

Вега, OK

Вы что не умеете решать пропорции?
Пред тем, как Вы делили надо на 100 умножить.)))))))

Да, согласна. Отвлеклась и ошиблась. Это у китайцев гораздо меньше 1.
Извиняюсь.
Но летальность снижается с начала пандемии, это факт. Даже без учёта тех факторов, что я уже писала - разница подсчётов в разных странах, проблемы самого здравоохранения.

Ну вот и славно.

В отличие от вас с Адреналином я спокойно отношусь к своим и чужим ошибкам, все мы люди.
Только вы с ним ни разу не извинились за то, что обвиняете меня в том, что я не писала.

Интересная статейка у немцев о мнении Иоаннидиса и вирусолога Шарите Дростена -
WHO-Studie zur Sterblichkeit: Covid-19 verursacht weniger Tote als vermutet
Исследования ВОЗ: смертей от ковида меньше, чем предполагалось.

https://www.focus.de/gesundheit/news..._12550113.html

Подробности об исследованиях Шарите по ссылке.

P.S.
Они считают смертность. Иоаннидис тоже.

Sterblichkeit - смертность
Letalität - летальность

С немцами согласен.
"Он предполагает около одного процента." Вот это вообще реальная цифра. :aga:
Если количество смертей по отношению к зафиксированным заражениям равно 2,17%
То с учетом незарегистрированных больных процент смертей вполне вероятно будет 1%. Если мы предположим, что всего заражений вдвое больше, чем зарегистрировано. Для себя я считал, что так оно и есть.
Согласитесь, что 0,23% (как у Ионнидиса) - это уже чересчур. ;)

Вега, сколько ты сегодня на меня напраслины возвела! Найди хотя бы одно место, где я тебя обвинил в том, чего ты не писала. ;)

Я ссылку давала на его весеннюю статью, у него до 1%.
В немецкой статье также.

https://www.statnews.com/2020/03/17/...reliable-data/

https://www.focus.de/gesundheit/news..._12550113.html

Стало быть, не понятно из-за чего ты устроил весь этот сыр-бор с оскорблениями. Но извиниться, видимо, мужества не хватит.

Статистика вакцинации по странам: https://yandex.ru/covid19/stat?sectionId=vaccinations

https://i114.fastpic.ru/big/2021/010...cf29b1a82a.jpg

Отвечу на это во внерамочном общении. А то нафлудим тут. :)

Да, интересно. Судя по ролику, английский штамм действительно опасен. :scratch_one-s_head:

Потрясающе интересный рассказ о вспышке потенциального коронавируса в 1890 году, который тогда называли русским (или американским) гриппом. Симптомы очень сходны.
Понятно, что если это и был коронавирус, то был совсем другой вид.

Я тут на днях сообщение англичан о кантагиозности нового штамма назвал фейком. Не думал, что это можно определить за такой короткий срок. Но я был не прав. Приведенный в ролике график наглядно демонстрирует, как быстро выросло заражение новым штаммом. При том, что общее заражение осталось на прежнем уровне. Новый штамм (желтый цвет) просто вытеснил старый. :scratch_one-s_head:

https://i.ibb.co/xJjmsS0/image.jpg

Уважаю за честность и прямоту.

ПОВТОРНАЯ ?!

https://russian.rt.com/russia/news/8...medium=desktop

:shok:

Повторная что?

Инфекция, вот, что!

Оказывается, переболевшим тоже надо вакцинироваться?!

А как же приобретенный иммунитет?!

А тут еще лучше: хроническая форма! Что же это?!

https://www.vesti.ru/article/2507604...medium=desktop

:(

Я это уже объясняла. Иммунитет после любой инфекционной болезни разный - какими-то можно заразиться повторно, т.к. защита не долговременная, какими-то нет, т.к. иммунитет пожизненный. При ковиде предполагают полгода после болезни. Естественно, нужно делать прививку. Возможно, ежегодную - пока не знают.

Насчёт хронической формы по ссылке. Это называют долгий ковид. Любая болезнь может давать осложнения, ковид не исключение. Грипп тоже даёт, и ангина даёт, и даже не правильная осанка даёт.
Спокойнее надо к информации относиться. Тем более, информации по ковиду. Слишком много её истерической.

Да? Тогда пошел разгребать снег и кормить собак...

:unknw: