Это даже не то слово. Первое гомеопатическое разведение - 1/100. Потом берут одну часть полученного, и снова разводят до1/100. Это второе гомеопатическое разведение. Эффективный гомеопатический препарат получается на седьмом-восьмом разведении.

У меня в аптечке препараты с цифрами 6 и 12 в основном.

Ида, вот и представь, что там осталось.

Да мне и неважно, лишь бы помогало. )

Так и помогает. И именно то, что в обычных дозах является почти или совсем ядом.

Я читал материалы на форуме Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера. Они дискутируют по доказательной медицине. По моему запутались в критериях объективности. У нас много продаётся эффективных лекарств, эффективность которых не доказана.

Уже интересно;)

Каким образом они считаются эффективными? Там так и пишут на коробке - эффективное лекарство?
Волентер, ты же постоянно сам себе противоречишь. Доказательная медицина для того и существует, чтобы на фактах доказать. Но никогда ни одно лекарство не будет подходить абсолютно для всех. Даже цианистый калий. :)

Арбидол, Кагоцел, Альфарон, Ингарон, Ингавирин смотри:http://ekozlov.ru/2013/12/useless-medicine-drugs/
арбидол даже рандомизированных испытаний не прошёл! Ладастен - бойцы в Афгане по горам в жару бегали и давление у них, видимо, падало. Ладастен без испытаний ( на бойцах то прошло) запустили, как противоастенический препарат. В Юкосе есть сайт, где регулярно информируют о неэффективных и непроверенных лекарствах, которые тем не менее рекламируют. А что выписывают врачи? То, что рекламируют и им рекомендуют назначать коммерсы.

volenter, а кто такой Е. Козлов?
Существует стандартная процедура для лекарственных препаратов, и клинические, как и доклинические испытания являются для лекарств обязательными. Без них заключения не будет.

Готов поверить, что и про арбидол врут. Хороший препарат. Наверняка все испытания прошёл. А как ещё возможно в нашей стране? Сам производитель - знаю.

Значит по арбидолу, если ты его производителем являешься, будет отдельный разговор. Готовь бодягу, ихтиолку, лед...

О. Для лекарственных препаратов.
А для пищевых добавок, например, такая процедура необязательна. И у гомеопатических средств - свои стандарты. И где-нибудь на том же арбидоле с темном углу мелкими буквами написано, что, мол, "не является лекарственным средством". :pardon:

Нет. Я не производитель его. И не изобретатель. Там шишки - ого го! Я иронизировал, что, дескать, сам производитель и знаю, что без проверки никакая продукция в народ не пойдёт

Рискуешь.;)

Кагоцел помогает! Испытано на людях (на моей семье, то есть)! :aga:

А пишут, что испытания не прошёл!!!!!

Кто пишет?

Уже прошел. :D

Я, вообще, этот принцип доказательной медицины не разделяю. Вот я сосу кофеин от бронхоспазмов. Знаю, что вредно, но что делать то? Так и многие лекарства. Раз помогают и прошли натурные испытания - ситуация в стране такая, что вперёд на лечение.

Чем? Ты про что?