может ты сможешь мне еще объяснить, какие настройки в 1с? По первому способу или по второму? И почему?
или может совхозная бухгалтерша Эврикой пользуется?:D
Ну не ставь ты себя в неловкое положение, пытаясь с помощью вычитанного в итернетах разъяснить теорию.

Уже теплее, по сравнению с
Но и это тоже неправда, давай факты.

В России же нет честного суда, об этом сам Грудинин не однократно говорил. Как можно верить, что он честно выиграл суд?

Помнится, кто-то что- про независимые суды говорил. ;)
Вега уже озвучила.

Забавно получается. У КПРФ с Зю была та же программа, никто не возмущался, что он получает столько процентов, сколько получает. С той же программой, той же командой новое лицо и всё, если не победит, то выборы сфальсифицированы. :unknw:

Ах, всё слова...

Это не издевательство, это из твиттера Удальцова из команды.

Чего-то у меня все больше и больше создается впечатление, что вся эта шумиха с Грудининым придумана только для того, чтобы про Навального не вспоминали. Сначала Ксюшу запустили, а потом Грудининым прикрыли. Навальному теперь придется очень крепко постараться, чтобы привлечь к себе внимание. Боюсь, что единственный вариант у него теперь - пойти путем Немцова. Можно начинать подыскивать площадь в Вашингтоне.

Да ну, кому может помешать Навальный? :D Да и как ты себе представляешь "придумывание" кандидата типа Собчак или Грудинина? Конспирология чистой воды. Если когда-нибудь выплыла бы информация о придуманных, подставных кандидатах, это был бы жЫсточайший удар по репутации и вообще по избирательной системе. Ставки и риски слишком высоки. Сами они идут в кандидаты по вполне понятным мотивам. За PR и рейтингами, за поддержкой со стороны различных политических сил, которая полезна для бизнеса и политической карьеры. Вся работа по подготовке выборов в пользу Путина проведена за прошедшие 3-4 года, а нынешние кандидаты не в силах поколебать его, только маргинальный электорат поделить. В этой ситуации рисковать, выдумывая подставных кандидатов - лишний риск.

Зачем выдумывать? Они сами нарисовались. Дело не в том, что они есть, а в том, что поднимается шумиха с ними. Причем шумиха такого уровня, что все заявления Навального просто тонут в ней. Ты много слышал последнее время скандалов с ним уровня "Он вам не Димон"? Хотя и в регистрации ему отказали, и митинги разрешают...

Любопытный рекламный ролик Грудинина.


Он восхищается достижениями Кировского завода.
Первое, что приходит в голову - значит, можно в современной России делать качественные вещи и успешно развиваться?
Можно сказать, что это исключение. Но исключений не так мало по стране.
И получается, что Грудинин не столько себя прорекламировал, а нынешнюю власть :D
Да и по сравнению с заводом успехи Грудинина, как капиталиста, более чем скромные. ;) Хотя да, стоит учесть, что поддержка государством завода гораздо ощутимее, взять хотя бы военные заказы.

Жаль что клубника не военное стратегическое сырьё.

Вега, Да итак понятно, что дерьмо в коммунистической упаковке.
К сожалению нормальных конкурентов Путину Россия предложить не может.

Ролик супер. Конкурент украинским.:mosking: Аргументация. :facepalm:

А жаль, можно было бы и в грызло такому "журналисту"...

Как я понял есть охрана и она не предотвратила.
Сам считаю, что это не дело не давать прохода человеку и встречать со своими вопросами. У таких журналистов надо отбирать права или регистрацию (как она там правильно называется). У всякого человека есть личная жизнь и свободное от работы время. И он имеет на это право, а журналист не должен это право нарушать.
В данном случае это провокация. Хоть Грудинин и дерьмо, но такой же гражданин.

Обычные папарацци, как во всём мире. Президенту стоит быть терпимее - идиотов вокруг немеряно.