Воды не жалеть - главное... :D

Создатель Миров, угу, спасибо. :)
По-моему, фраза прозвучала на редкость двусмысленно. ;)
Хотяяя... Ну да, мне порой быстрее на зеркалке нужный предустановленный режим выставить и получить заведомо приемлемый снимок, чем быстро-быстро перебирать ручные установки и рисковать упущенным моментом.)))

Ох... Панасоник это же Лейка? И почём там ныне цены на светлое стекло? :blush2:

Угу, я тоже боке поискала.:blush2:

:shok:
А когда Панасоник купил Лейку?
Или наоборот? Тоже - когда?
Leica Camera AG - совершенно немецкая фирма... правда, в ней уже полным полно всяких международных денюх... поэтому теперь она считается дочерним предприятием какого-то австрийского концерна.

Panasonic Corporation - японский концерн...

Трезор, не-не, это я некорректно выразилась, наверное.)) Ну, у них, такскать, договор о сотрудничестве - Лейка под их байонет вроде объективы выпускает. Если мне склероз не врёт, то вроде бы даже камера какая-то общая была... Не? :blush2:

Doch!
Есть такая камера - LUMIX - там объектив-то, как раз, от Leica...
Поэтому можешь спать спокойно - склероз тебя ещё не посетил... :D ;) :mosking:

Во! Какай-то официальный ответ от Лейки:
;)
Такшта мы со своим скрерозом ишшо повоюем!)))

Кстати, он вот ещё подсказывает, что Самсунг и Пентакс тоже одно лицо. ;)

Да-да, G2 тоже к серии LUMIX относится.
Подходят объективы Лейка и Олимпус, имеющие крепление 4/3.

Вот пример одного и того же места в темноте - кoмната в гостинице со слабой лампочкой.
Оба снимка с одного места и без изменений в комнате - без вспышки цвета неправильные, плюс немного нерезко - выдержка была большой для рук, зато экран ноутбука работающего виден, со вспышком через 1 секунду снято - цвета правильные, зато экран глянцевый забликовал - совсем не видно, что он включен.

Снимки без правки, около 4 мб каждый

http://humanclub.ru/foto/2011/Vlad/P1010435.JPG

http://humanclub.ru/foto/2011/Vlad/P1010436.JPG

Цены на приведенные объективы - 45 мм 1/1,8 - 14 тыс р, 25 мм 1/1.4 20 тыс р.
Только они без зума и стабилизатора, а китовый (то есть тот, что вкруен при продаже) - с плавным зумом до 3х и со стабилизатором.
Впрочем, на выдержках короче 1/100 стабилизатор не так важен.

Потому-то и светосила 1,8... 1,4
А был бы трансфокатором - было бы не меньше 2,5... 2,0

В статье Кена Масгрейва, директора по промышленному дизайну компании Dell, рассказывается про условное противостояние этих брендов, и как сильный бренд способен влиять на выбор потребителей:
Глобализация приводит к слиянию не только финансов, но и технологий, что показывает пример этих двух брендов.
Насколько я помню, они начали совместно работать в области видеотехники, а дальше - больше. Для Leica это весьма выгодно - имея некоторый опыт и хорошие технологии в области оптики, они используют теперь и технологии в области электроники от Panasonic, да и деньгами японцы могут манипулировать бОльшими из-за доходов в других секторах производства.
Сотрудничество. Относительно успешное...
Впрочем, у Leica есть и другие камеры...

Второй нерезок, не говоря уж об убитых цветах...

Ну и чо? И хорошая цена! Если это за Лейку - так я ожидала гораздо больших чисел.:aga:

Стесняюсь спросить - а разве у Панасоника есть другие?

Серии кроме Люмикса я имела в виду.

Это всё слова...
Panasonic Lumix - фотоаппаратура от Panasonic, где полным полно разнообразных серий:
F, FS, FT, FX, FZx, FZx0
G, GH, GF
L, LC, LS, LZ, LX
TS, TZ
ZS

Ты не давай ему поблажек!!!
Они - Pentax - переехали в 2009-м из Гамбурга в Париж, перенеся таким образом европейскую резиденцию... ;)
Кстати, мне попадалась информация, что их хотят выкупить - Ricoh вроде уже всё сделал для этого. Но состоялась ли сделка? Не знаю... :unknw:
А Hoya славится оптикой и фильтрами... но я не слышал, чтобы они были куплены Самсунгом.

Ну! А я про что?)))
Эээ... Чёт я сплю на ходу и туго соображаю.:( Я про то, что зеркалки от Самсунга это перебрендованный Пентакс, а ты про что? :blush2:

Например:
И да - я знаю, что Соня - это перебрендованная Минолта, можешь не напоминать. :mosking:

От те раз! :D В смысле - плёночная мыльница была Minolta. Цифровая мыльница - Sony. Это судьба. :D

"Москвич" - это "Опель"
"Жигули" - это "ФИАТ"

Подобных событий бывало... в производствах. :mosking: ;)

Иии.... Не удержался таки! :blum2:
Ну, почти.)) Вроде мыльницы Сони сами делали. Это в зеркалках они "на чужих соплях в рай въехали", так сказать.:D

Объективов на самом деле много.
Просто я выбрал по своему карману :)
То есть главное, чтобы светосила была больше, ну и цена не заоблачная, а при желании там и за 100 тыс можно найти объектив :)

Вообще честно говоря, я думал он получше будет.
Например, там заявлено съемка видео.
Я надеялся, купив этот гаджет, перестать таскать с собой видеокамеру и им снимать и фото, и видео
Ну снимает он видео, только такого поганого качества, что и смотреть не хочется.

Так что для видео все-таки придется брать видеокамеру :)

Ого!! Мы доче мыльницу в том году купили, так видео пишет очень даже ничего, и качество приличное, и разрешение высокое. А зеркалка у меня старенькая, там видео вовсе нет. :unknw:
Это дааа.))) Нет предела совершенству. :D

Я вон в том году на светлый фикс-портретник откладывала-откладывала всё лето, чтобы не из семейных денег тратиться, так всё равно "капитал" в покупку плитки-обоев бухнула и снова без объектива. :cray:

"Ничего" можно и про G2 сказать :)
Просто у меня видеокамера - одна из лучших в своем классе, я ею снимал НОЧЬЮ шоу при закрытии фонтанов в Питере - ни шумов, ни потери фокуса. А темно, хоть глаз выколи!
Таких больше нет, мне по секрету сказали, в 2009 году Панасоник выпустил SD-1 только для рекламы своей продукции, чтобы все восхитились, продал ОЧЕНЬ мало экземпляров, и потом под этой же маркой (SD-3, SD-5) стал выпускать видеокамеры много хуже качеством, а вся полностью начинка Sd-1 переплыла в класс профи с ценой заоблачной.

А я случайно как раз в этот месяц купил видеокамеру и вот эту как раз :)

А в G2 для видео такие минусы: - медленная фокусировка.
В видеокамере я привык - куда ни поворачиваю, фокус моментальный.
В G2 повернул вбок - ДВЕ СЕКУНДЫ оно без фокусировки, все размыто :(
Это безобразие.
Второй минус - шумы. На статичном фото они не заметны, а на видео - фуууу каждый кадр другого цвета в плохом освещении - ну просто вообще смотреть неприятно.

Я боюсь, что если фото покупка мной двух упомянутых объективов спасет, т.е. сделает лучше, чем на мыльнице (для чего беззеркалка и покупалась), то видео - нет, и они не спасут - ибо медленная фокусировка - особенность именно ФОТОаппарата.
ну и шумная матрица - тоже никуда не денется от смены объектива :(
Так что фокус "не таскать с собой видеокамеру" к сожалению, не вышел :(

:D

После топовой видеокамеры оно конечно, видео никакая фотокамера нормально не снимет.))) Так только, в качестве видеорегистратора подработать. :mosking:

А почему матрица шумная? Я в видеокамерах ноль, но вроде бы там совсем крохотные матрицы стоят, не? А маленькая - по определению шумная, разве не так?
Кстати, уж не Панасоник ли внедрял как-то давненько трёхматричные камеры? Или я путаю с проекторами? :blush2:

А это ещё почему? ISO будет меньше и шума за компанию. :unknw:

Мыши ее знаю, почему в фото шумная.
Что даст 1/8? Увеличение светового потока раза в три. То есть то, что я снял при ИСО 3200, можно будет снять при ИСО 1000. А посмотрев видео с фотика при ИСО 1000, мне показалось, что оно шумнее, чем с видеокамеры.
А в видеокамере три по 1/4, вот как эта такая модель.
С другой стороны, медленность фокуса остается при любом объективе, что для видео ОЧЕНЬ плохо.

Она по-другому работает. Там матрица рассчитана на динамическую непрерывную съемку. А меньше она потому что с такими размерами матрицы как на фотоаппарате система обработки и сохранения изображения не справится (ни процессора, ни пропускной способности памяти не хватит).