Ну это да. :aga: Но странным является то что Израиль, как бы, не очень обеспокоен заменой Асада на "умеренную оппозицию". Чего добиваются американцы. Значит США предоставили Израилю гарантии что "умеренная оппозиция" Израиль не тронет. И беспокоиться совершенно не о чём.
Ну а Россия просто боится окончательно потерять Ближний Восток, поэтому и спасает Асада. :pardon: Но по динамике и развитию боевых действий я вижу что, без ввода "ограниченного контингента", ничего у нас не выйдет. :scratch_one-s_head: Мы будем отбивать всякие там Алеппо и Пальмиры, а асадовцы сдавать их обратно при первой же опасности. С чем и столкнулись США во Вьетнаме. Что, в конечном итоге, их задолбало и они, бросив всё нахрен, ушли оттуда.

Очень хитры эти шакалы. А русские "братУшки" идут за них впариваться. Потом предадут как всегда.
И вообще там такой колхоз воюет, что только США в них и разбирается и то на троечку.
Вывод такой: России тоже авианосцы нужны. Многополярный, значит многополярный и авианосцы многополярные.
Вот экономику бы не угробить. Нету в России хозяйственника. Путин хозяйственником не является. У него своя специфика. Управляемости достиг, в международном плане тоже пробивает свою линию. А вот на хозяйство и некого поставить. Не реформатора, а именно заправИлу. Чтобы взялся за отрасль и довёл до победного.

А ты что хотел? Чтобы Израиль, получая деньги от США, имея кучу экономических интересов там, на всё плюнул и с криком "Ура!" помчался воевать вместе с Асадом в расчёте на что? на медаль "За дружбу с Россией"? :mosking:
Повторюсь - чтобы делать более-менее адекватные выводы, нужно одновременно оперировать многими данными, часто эти данные не слишком известны СМИ, ну а быть "гроссмейстером" в политике, просчитывая не на один, а на несколько шагов вперёд, учитывая сотни фактов, нам тут не дано - мы только интересующиеся, которые выбирают нравящиеся нам СМИ и нравящиеся нам интерпретации. Давайте по-скромнее обсуждать, без явных истеричных и безапеляционных лозунгов :blush2:

Израиль? Не вмешивается? Удивил, особенно, если помнить про Голанские высоты.

Передавай привет Tresorу. :aga: Под диктовку писала? :D Ну а в целом - абсолютно верно. :aga: В теории. Забывая что наша дипломатия и аналитики такие же пьяницы и долбо... придурки, как и все. :pardon: А иначе пальмиры бы не падали, подлодки бы не тонули, гидроэлектростанции бы не взрывались... и проч. Не сотворяй себе из них кумиров и небожителей. :pardon: Они такие же смертные, как и мы. Бабочками не какают. Просто оказались в нужное время в нужном месте.

Я имею ввиду - сейчас. ;) Так как Израилю бомбить ИГИЛ в Сирии, во сто крат логичней чем нам. Но он, что-то не торопится. ;)

Ну да, про что я и твержу всё время - человеческий фактор, ангелов нет. И ты такой же.

он может и обеспокоин. н поперек США идти себе дороже. Видимо именно поэтому Израиль с пониманием встретил инициативу России. Потому что, несмотря на то, что
Опыт Ирака и Ливии подсказывает что передача власти "умеренной оппозиции" вызывает непредсказуемую нестабильность
Ну значит, если задолбает - уйдем. А сейчас терять такой полигон для тренировки и отработки боевых приемов просто грех. Кто то из политиков говорил: "Армия которая не воевала 10 лет это не армия".

Вот видишь, как ты изящно ушел от парадокса, вернее от моего вопроса.
И все же ..., объясни мне каким образом Россия может ввести в Сирию "ограниченный контингент" хотя бы в 100 000 (меньше чем в Афгане , и ГОРАЗДО меньше чем амеры ввели во Вьетнам (540000))
И не только ввести, но и снабжать их всем необходимым, учитывая шаткость наших отношений с Турцией, контролирующей проливы.., а если че не так пойдет им с боем через всю Турцию пробиваться к своим? Извини, но какими бы идиотами тебе не представлялись наши военачальники но на такую АВАНТЮРУ (причем даже в принципе не реализуемую) даже они не способны.

По поводу Израиль .., он выбрал самую выигрышную стратегию "мудрой обезьяны", понимая что кто бы не пришел к власти в Сирии, это будут его враги или мягче - недруги, так что чем дольше они там друг с другом мутузят, тем лучше, ослабевая себя....

Денег не хватит нанять :)
Извини, но это конспирология.

Израиль бомбит Хамаз. Периодически.

Полезное интервью. Описывает ситуацию в Сирии. http://militariorg.ucoz.ru/publ/ukra...r/17-1-0-68569

Дамаск – по сообщениям, поступающим из Алеппо , по крайней мере 14 инструкторов американской коалиции были захвачены сегодня утром в Восточном Алеппо в бункере сирийским спецназом.
http://glavnoesegodnya.mirtesen.ru/b...truktorov-NATO

Благодаря полученной информации, сирийские власти обнаружили штаб-квартиру высокопоставленных офицеров НАТО в подвале в Восточном Алеппо и захватили их живыми. Некоторые имена уже были даны некоторыми сирийскими журналистами, включая меня. Национальность- США, Франция, Великобритания, Германия, Израиля, Турция, Саудовская Аравия, Марокко, Катар и т. д. В свете их национальностей и их ранга, уверяю вас, что сирийскому правительству было очень важно их поймать и предъявить их в прямых переговорах с теми странами, которые пытались уничтожить их.”

Ты - сирийский журналист?!.. :shok:

Классно прикинулся русским эстонцем из-под Тулы в Талинне... :D

Когда нечем ответить оппоненту, то начинают обзываться, сморкаться,.... итд.
Суть возражения в чём?
Ах, понял. Это всё цитата. Только не принимает форум только цитату без личного текста.
Так что извини, погорячился.
Я так подробно фразу не прочёл.
Получилось смешно.
А я неправ.

Если текст выделить курсором, а потом жамкнуть значек http://intellegens.ru/forum/mochavilla/editor/quote.gif, то текст будет оформлен как цитата. И всё будет принято, потому как движок ссылу посчитает как личный текст.

Это в теории. А на практике получаем
"В теории теория от практики ничем не отличается"(мудрое замечание)

Так и увеличь, например, поставив ссылку на оригинал. Или хотя бы поставив точку.

"Страница не найдена"

Эту новость можно отыскать лишь на ультрапатриотических страницах Сети.
Новостные сайты (как проправительственные так и умеренно оппозиционные) об этой "новости" молчат, что вызывает некоторые сомнения в её истинности.

Это страничка сирийского, вполне нормального журналиста. Еще имена сообщал какой-то сирийский парламентарий, вроде Шахаби или Шехаби, тоже в ФБ. еще тут прям со списком http://www.veteranstoday.com/2016/12...red-in-aleppo/

Поленился.