Создавая Косовский прецедент американцы прекрасно знали что ответ, в той или иной форме от нас последует. Око за око. Это негласный закон большой политики. Так что, я бы сказал, его аннексию они восприняли достаточно спокойно. По крайней мере новой крымской войны не затеяли. Хотя, теоретически, могли собрать какие-то коалиционные силы под эгидой ООН и попробовать организовать "Бурю в крымской степи". :)

И тут возможны интересные варианты. Либо американцы были через нейтральные каналы оповещены заранее об этой акции. И молча согласились с ней. А сейчас делают красивую мину чтоб не потерять лицо. Либо наш генштаб проявил чудеса скоростного создания и гибкости планов по действию в столь быстро развивающейся кризисной ситуации. Что, лично для меня, наименее вероятно. :pardon:

Писал... Но я мог и неверно его интерпретировать.

На хрена? В Крыму нефти нет.

Да и США к тому моменту уже вели четыре войны, чтобы лезть в пятую, причем изначально совершенно провальную.

Кот, ну давай по порядку.
1. О каких международных законах ты говоришь? Кто их соблюдает? Право сильного - да. Пример - США. Да и Европа туда же.
- На каких законных основаниях они бомбили Югославию?
- На каких законных основаниях они раздолбали Ирак?
- На каких законных основаниях сейчас войска США находятся в Сирии?
Плевать США с Европой хотели на международные законы. И что на них ссылаться, если их никто не соблюдает?
И что, кто-то санкции применил к Израилю и к Турции? ;)
2. Итоги применения права сильного Штатами и их союзниками - сотни тысяч убитых.
Итоги применения права сильного Россией в Крыму - бескровный переход Крыма в состав России, и предотвращение намечавшегося кровопролития в Крыму. ;)
И ты еще пытаешься Запад в пример ставить? :nea: Наивно. :)

Откуда у тебя такая уверенность? У меня есть хорошие знакомые из Запорожья, из подо Львова. Поют такие же песни, как и Вега. ;)

Фигню не пиши. Тогда Ельцин всеми силами лизал задницу Америке, а она считала, что Россия навсегда у неё в кармане.
Война в Косово была 1998-99, а Ельцин ушёл в канун 2000.

А ты ещё утверждал, что цитата Герцена не о тебе :D

Не будь Приштины, тогда бы Ельцину не только задницу пришлось США лизать. Спасибо воякам и Примакову, что сподвигли ЕБН на такой шаг. Возможно это было одной из ключевых причин ухода Ельцина в отставку. По мужски он понял что пришло время уйти.

Адреналин, законы существуют. Другое дело что они как дышло, и что позволено Юпитеру... А с Крымом нам откровенно повезло что американцы чуть сместили в сторону от нас прицел, как на "империю зла". И, повторюсь, скорее всего они были заранее оповещены о наших действиях и не посчитали их угрозой своей национальной безопасности. Другими словами - они дали нам свое негласное "добро". Т.е. была тайная договоренность. Я понимаю что звучит неправдоподобно, но в политике чем предположение странное, тем оно наиболее вероятно. Иначе, даже при всей нашей дурости и бесшабашности, действовать столь нагло и откровенно мы бы не решились. :pardon: Так как считать американцев нерешительными трусами я бы никому не советовал. По крайней мере они бы провели большие демонстративные маневры флота НАТО в нейтральной зоне Чёрного моря, с привлечением нескольких авианосцев. Но даже этого не было. А от маневров до вторжения, даже не один шаг, а намного меньше. Это как держать питбуля рвущегося с поводка. Значит негласная договоренность всё же была. ;)

Вегуся, ты пожалуйста не обижайся, но в данном вопросе я с тобой спорить не стану. :give_rose: Месть - блюдо которое нужно подавать холодным. Думай что хочешь. Видимо ты никогда не имела дел с нашими штабами, хотя бы на уровне штаба дивизии. И считаешь что там одни гении военной мысли.

В отличие от тебя, я хоть пытаюсь думать :D

:D :kiss3:

Ничего не могу сказать о договоренности. А вот про дурость и бесшабашность, как мне кажется, информация у тебя устаревшая. Во всяком случае, в Сирии наши военные выглядели солиднее всех. Солиднее не по количеству вооружений, а по разумности и эффективности действий. ;)

Зато я так же, как и ты военными штабами, была не довольна организацией нашей медицины. Нынешняя ситуация показывает, что не всем там дураки и много сделано важного и нужного. Гораздо лучше, чем в Европе и Америке. Но признавать свои заблуждения и ошибки нужна смелость и честность. У тебя их нет.

Да. Многим даже вручили медали за освобождение Пальмиры. Незадолго до того как её снова захватили боевики. :pardon: Это и к вопросу о мудрости штабов. :don-t_mention:

А бомбить с безопасных высот войска, не имеющие ни ПВО, ни истребительной авиации... Турки нам хороший урок нашей беспечности преподали. Забыл?
И ещё слава богу что там ни гор ни джунглей нет. И перед глазами все тактические ошибки и негативный опыт американцев в Ираке, действующих в похожей ситуации. Это дорогого стоит. Иначе бы мы его сами зарабатывали большой кровью.

А если бы посчитали, что угроза есть, то что? Вряд ли они настолько идиоты, чтобы воевать с Россией. Они и так максимум возможного сделали, начиная от санкций, заканчивая визитами авианосцев. Не говоря уже про истерию в СМИ и ООН. Как я бы не советовал их считать беспробудными идиотами. Вирус укроумия у них, конечно, в головах бродит, но остатки здравомыслия все-таки еще остались. Да и какой им смысл воевать за Украину? Что они с этого получат? У нее же ничего нет и не было, а вассальную преданность они и так получили.

На мой взгляд была не договоренность, а принятие объективной реальности. Гегемон устал. Гегемон уходит...

Лёша, ну я только версию изложил, кажущуюся лично мне весьма вероятной. Так как во время любого кризиса, любое правительство желает знать реакцию на свои действия, особенно на подобные захвату Крыма. Не прогнозировать, а ТОЧНО знать и иметь твердые негласные договоренности и гарантии о невмешательстве. И они были, даже не сомневайся. Через многочисленную агентуру из Штирлицев, нанимающих и покупающих кучу всяких околополитических проходимцев и авантюристов, зачастую. За большие деньги. Но тут главное - результат.

Ты вот мне честно скажи, ты сам веришь что для американцев это было сюрпризом? И что предварительно наши тайно не выяснили ответную реакцию заранее? Веришь в столь авантюрный экспромт эксполковника КГБ? :D

Думаю, что был анализ разведданных и моделирование ситуации. Более того, поведение Киева просто не оставило России выбора. Вообще никакого. И тут, как мне кажется, если и была какая договоренность (в которую я верю очень слабо), то она была в виде постановки перед фактом. Цепной пес США сорвался с привязи и пришлось принимать экстренные меры. В этом смысле США вполне осознавали свою вину за произошедшее и у них просто не было морального права начинать войну. Повторюсь, пятую активную в тот момент после Афганистана, Ирака, Ливии и Сирии.

Нет. Судя по масштабу и безоглядной смелости и спокойной неторопливости вежливых людей, договоренность была. Железная. Похоже мне одному это очевидно. :pardon:

Иначе бы сейчас по всему Крыму действовало финансируемое США украинское подполье из умников-диверсантов. И как в республиках взрывали бы важняков. И пограничные провокации непрерывные. Как при всех "нормальных" гражданских войнах. А раз нет - значит команда не лезть туда была дана. Кем надо и кому надо.

Примерно так же мы при Ельцине Косово сдали. Баш на баш. И всем хорошо. Кроме украинцев. И сербов.

Похоже. :aga: А ты, случаем, не сторонник мирового заговора? ;)

Ты просто смоделируй ситуацию, если бы железобетонной договоренности не было. Кто бы как себя повел? Думаю, что точно так же, но только при этом была бы не железобетонная договоренность, а железобетонные яйца. И полная поддержка со стороны граждан России и крымчан. И еще, если ты забыл, вспомни что у Путина было право введения войск на территорию Украины, которую он получил в Совфеде и которой он мог воспользоваться в любой момент. Думаю, что это остудило самые горячие головы в Киеве, а за океаном и без этого хорошо умеют просчитывать последствия.

Иногда меня посещала такая мысль...

Это невозможно - договора по Босфору...

Просто в тот момент на территории Крыма было несколько тысяч военнослужащих РФ. Были на совершенно законных основаниях, согласно договора между странами. Перед всей этой заварухой, Москва перебросила еще несколько тысяч военнослужащих, технику и прочее. По сути весь полуостров был накрыт системами контроля. Черное море тоже было под жестким мониторингом. С учетом разбазаривания всего чего только можно в частях ВСУ и с учетом настроений среди личного состава и среди гражданского населения Крыма и Севастополя, то те кто руководил данной операцией и те кто непосредственно в ней принимал участие, прекрасно понимали, что никакого сопротивления они не встретят. Это то что очевидно мне

Влад, ты же сам украинец? Если я неправильно понял то поправь, пожалуйста. Я спрашиваю к тому что у меня нет оснований считать украинских военных трусливыми или так легко сдающих свою землю.

Китай скупает российскую нефть. Это то о чем почему-то мало говорят. При себестоимости в 8-10 долларов за бочку нефти, прямая продажа вне фьючерсов и прочего, да по 15-20 долларов за бочку, работает на российскую экономику. https://finance.rambler.ru/markets/4...m_content=news Россия по сути начинает продавать нефть напрямую. Продажа без торгов, без посредников.