Я тоже думаю, что частая смена правителей для народа не благо.

Сферические ситуации в вакууме я не рассматривала. :pardon:

Часто менять можно "свадебного генерала". Реальный руководитель набирает форму со временем.

Увы, но у некоторых журналистов изложение выглядит именно так.

Её даже уничтожить можно. Силой всего одного слова. "Огонь!" )

Ой, Олег, ой.:aga: "Минуй нас пуще всех печалей, и барский гнев, и барская любовь". Грибоедовская мудрость здесь уже второй раз звучит. И еще я прекрасно знаю, что, если сочту для себя возможным, все получится. Проверено. Но в этом варианте я даже мыслить не хочу в направлении тех возможностей, которые ты имеешь в виду. Чур меня. "Порывы души" у меня корыстные: её, душу, хочу иметь спокойной и лелеять её не в агрессивной среде. Отсюда мотивация моих действий, если это мой дракон, пусть живет.

Да не стесняйся.
Всё делаю при случае. Просто вектор у меня в ту сторону, ход мысли.
Вот в данной ситуации поделился вариантом: почему шум поднялся на обычные действия родителей.

Прекрасный ответ!..
pois, ты изумительно точно показываешь образчики демагогических приёмов. :lol:
Я в некотором восхищении!..

Не вижу ничего демагогического в честном ответе.
Просто так задницу не поднимаю, а если имею выбор, то поступаю вот так.
Просто?
Просто!

:D
Куда уж проще!!?..
Worum?
Darum.

Я бы сказал - исчерпывающе до полного исчезновения. :D

Зачем же усложнять простые вещи?
Или нужен перечень всех мелких и крупных деяний для предъявления в прокуратуру?
Слишком много от меня хотите. Или за дурака считаете?

pois, ну чё ты сразу перья пушишь. Просто ты столько говоришь за русских, что невольно складывается впечатление, что ты прям такой русский русский и слова свои крепишь делами. Ну нибудь какими. Я и спросила, какими?
А это у тебя оказывается просто вектор такой мышления. Ну ладно.

Я обозначаю свою точку зрения. И с этой точки зрения события выглядят совершенно по-другому.
Форум для того и создан, чтобы мнениями обмениваться, не для проявления и бахвальства героизмом.
Ну вот русский я. Таким уродился и что?
Вот предстаь себе с каждого форумчанина будут ещё спрашивать для обоснования его права на точку зрения: "А что ты сделал для ... (национальность вставляй сама)?"

Островок, самое плохое во всём происходящем, что в России к воровству чиновников относятся как к абсолютно естественному положению дел. Большинство, оказавшись на этом месте, вели бы себя так же. "Быть у реки и не напиться" - это всё равно, что шанс свой упустить
Не знаю, то ли времена СССР так повлияли. Когда "всё вокруг народное, всё вокруг моё". С заводов выносилось всё, что делалось, хоть гайку какую, но чтоб в хозяйстве пригодилась. Как-то практику проходила на кожевенном заводе, в лаборатории. В ночную смену (завод в три смены работал) даже жутковато было. Лаборатория на 1 этаже, а выше цеха, в том числе и отделочный, где уже готовые выделанные шкуры. Так по ночам то и дело тюки мимо окна пролетали. Сидишь и думаешь, как бы чего лишнего не увидеть, очень жить хочется, и желательно здоровой.
А бум среди абитуриентов несколько лет назад? В инженеры никто не хотел, все рвались на факультеты, связанные с гос.управлением. Очень хотелось детям в чиновники. И доступа к халявным деньгам.
Бюджет гос-ва по-прежнему воспринимается как "ничей конкретно", а значит брать не зазорно.

Как в такой ситуации победить коррупцию и разворовывание гос.денег?

Ах, господин Салтыков-Щедрин!!?.. Современный на все времена... российские.

Воровство расцвело к концу Союза, когда либерализма больше стало. Я прекрасно помню, когда в моём детстве ежедневно пересчитывались талончики из столовки, где мама была шефом. Каждая копейка должна была быть на своём месте, т.к. за одну копейку в 70-е прекрасно садили. И ни дай бох какой копеечный талончик потеряется. Маленькие они были. В рулонах.

я всегда спрашиваю. А то имеющих мнение дохера, а производящих действия дефицит. Домашних хозяек с мнениями пруд пруди, диванных экспертов немеряно. А вот как чего создать-сделать, то у них сразу отмаза "А мы-то чё?"

Мне кажется позже.
Понятно, что наши тогдашние лидеры не бедствовали, жили при коммунизме, но в сравнении теперешней властью - понимаешь, насколько были скромны.
Заносило, случалось, в их загородные резиденции, дачные министерские посёлки. Диву давалась. Щитовые дома, только что размером побольше и со всеми удобствами, охраной и обслуживающим персоналом.
Даже странно, что в такой убогости жили. Хотя это наверное с современной точки зрения, технологии слишком далеко шагнули вперёд.

А либеральный Гайдар, кстати, умер в нищете. Не воспользовался властью.
Отдельные сотоварищи зато не постеснялись. Но опять же, дворцов себе не строили

Ну это же репрессии! Страдания невиных, ни в чем не причастных, белых и пушистых..

Прям в нищете нищете? Сторожем подрабатывал или дворником?

Это только кажется...

Всё было и в шестидесятые, и в семидесятые, и в восьмидесятые - и теневая экономика, и "несуны", и кумовство - в условиях тотального социализма это достигало иногда высот тонкости исполнения... но не всегда... не всегда.

И я про то же.
Это вечные вопросы

мы же с Вегой про масштаб бедствия, а не про то, что "никогда не было и вот опять"