А Вам лично что больше подходит :здоровые клетки Вашего тела или старые и больные ?

Исключительно из эгоистических соображений себе самому. По своему восприятию и мироощущению. Нет?

Пессимизм откуда?

От осознания обстановки...

Индивидуум всегда любознателен. Был, есть и думаю будет. *Ботаники* хоть и не все, но они есть и сегодня. Те кто стремиться познать новое каждый день, те кто стремиться к новым изысканиям в самых различных областях знаний такие не переведутся. Будет возможность. Было бы желание. И снова мы о желаниях неукротимого стремления человечества расти вверх.

Отсюда и лукавые предложения заменить устаревшие клетки организма...:aga:

При нынешнем положении дел у человечества бессмертие может привести лишь к самоуничтожению - слишком высока эгоистическая составляющая наших дел - лишь несколько десятков или сотен из тех миллиардов способны отказаться от этой составляющей, но им физическое бессмертие не нужно из-за искреннего осознания бессмертия, как такового, существующего всегда.

Знаете, сначала надо все-таки выполоть из головы идею непрерывного прогресса.

В ближайшие 2-3 века человечеству предстоит не попрощаться с физическим
телом, а начать резко бороться за физическое выживание, когда климатический
маятник качнется обратно в холодную сторону. И вместе с ним демографический
- в сторону уменьшения популяции.

Конечно, "по счастливому совпадению" технологии Макдональдса помогут
прокормить людей, энергетика - обогреть, а Интернет - скрасить одиночество
от сидения в юртах. Но заботы у общества будут намного более прозаические.

Я бы сказал, на информации, полученной из СМИ, официальной.Этого я не говорил.
Одна паршивая овца все стадо портит - известная пословица, в данном же случае перефразирую - одна чистая овца стадо не улучшит.



Из мировых - Бывший диктатор Гватемалы Эфраин Риос Монтт; инициатор создания оппозиционной партии "Новый Таджикистан" Зайд Саидов; Тимошенко; Елена Соколинская - бывшая чиновница из администрации Сочи. По Москве вообще шлейф из глав округов или их замов, кому предъявлено обвинение в коррупции.


Это все навскидку из того, что "под руками". В свете последних принятых законов не озвучиваю фамилии чиновников, не столь известные широкому кругу общественности, далеко не мирового уровня, так себе политиков - мэры провинциальных городов, главы администраций, с которыми жизнь сталкивала. Воруют :pardon:

Есть и такой пример - командиры взводов в Армии облагали своим налогом бойцов-срочников.


А не мировых? Или они уже не политики? Сердюков, возглавлявший министерство обороны политик? Вице-президента "Сколково" Алексей Бельтюков в связке с Пономаревым; Галина Силенко, бывшая уже, глава района; Потапов - мэр Бердянска.

ЗЫ - Трезор, а ты убежден в абсолютной честности и неподкупности поголовного числа политиков? В том, что все они исключительно за идею работают?

Честных политиков нет.
Я не раз высказывал своё мнение, что для того, чтобы идти в политику, человек в первую очередь должен отбросить в сторону понятие совести.
Неподкупные политики в мире, как ни странно, есть, но крайне мало, да и те могут пойти на сделки, не связанные с личными доходами, а хотя бы во имя достижения цели.
Действующих во имя идеи политиков очень мало, хотя они тоже есть.
Однако, я не рискнул бы оголтело всех политиков обвинять в воровстве - далеко не все из них идут в политику во имя наживы. Не стоит своих доморощенных политиков выставлять в качестве непременного общемирового образца.
Это моё личное мнение.

Ну так и я высказал сугубо свое мнение. И опять же не в отношении абсолютно всех, а "как правило". И потом - я не знаю такой характеристики, как "доморощенный политик".

При всей своей нелюбви, я бы даже сказал больше - очень сильной нелюбви, не могу не отдать должное в плане искренности служения своей стране в отношении только двух политиков - У. Черчелю и Железной Леди.

Разговор шёл о воровстве... среди политиков... на основе шутки израильской газеты...

Я об этом и говорю. Ни разу не слышал что то о том, что Черчиль и Тетчер "пилили" бюджетные деньги.

Рассмотреть человека в единственном числе..это не корректно, потому как обретается он в социуме.
Любить людей - это очень трудно, ведь у них столько недостатков! Но это не причина не любить людей.
Те, кто это понимает, учатся любить и друзей, и врагов-оппозиционеров. Вот из тех, кто этому научится, и получится *собрание разумов воедино*.
Процесс сей эволюционный,а потому не скорый.

Потому как нет темы об обществе в целом, то пойдет сюда ;)
Андрей Белянин, Ааргх в эльфятнике.

Вот-вот. Я как-то раздумывал, почему усилия преодолеть пропасть между белыми и черными в США сначала приносили хорошие результаты (до 60-ых годов), а потом резко забуксовали. И тоже решил, что дошло до стадии, когда для дальнейших результатов люди должны вместе развлекаться, работать или страдать - а соответствующих структур американское общество родить не смогло (в частности потому, что здесь нет понятия мулатов, в отличие от Бразилии например).

Будем же благодарны матушке Земле за то, что послает нам общие проблемы ;)

Кстати, отвечая на вопрос Трезора, который как будто сочли риторическим: гармоничные люди нужны Земле, и гармония означает умение обслуживать её потребности.

Ученые обнаружили, что динозавры были разумными существами, занимались сельским хозяйством, вели календарь, имели свою письменность, государство и науку. На раскопках была найдена запись выступления одного тирекса в динозавровском ООН. В своей речи он говорил, что эти генетические эксперименты над шимпанзе до добра не доведут.

Мне думается что
1. неприродно
2. только до некоторой степени, языковой барьер однако.
3. никогда "подопытные кролики" не станут настолько близки инопланетянам. У них своих проблем поди немало.

Окромя того органическое топливо скоро кончится, а альтернатива появится ли...
Каждые наверно 15 тыс. лет на земле катаклизмы, разум, оставшись без электроэнергии быстро загибается.
Поверхность земли быстро превращается в свалку, производство еды не безгранично, в космос очень скоро замусорят, и да здравствует первобытно-общинный социум!

Речь зашла о какой то философской категории любить людей, любить друзей, врагов.. Социум, общество в целом.. Был пример такого общества, когда единая идеология была у всех, эти люди были народом, СССР, но разве духовное единство тогда существовало в равной степени у всех до одного? Нет. Были и тогда выходцы за рамки мировоззрения и восприятия идеологии социума. Некие нигилисты, мирно сосуществовавшие в нём. Из за эгоизма и желания обеспечить прежде всего себя самих люди вряд ли будут стремиться жить единым неким целым *организмом*. И быть словно клеточными радикалами, составляющими в эволюционный цепи как нечто не отделимое, без признаков индивидуальности и отличий. Мне почему то так кажется. Потому что слишком разные люди на планете Земля. Не только цветом кожи разные. Взглядами, *набором* эгоизма, амбиций, знаний, желаний, уровнем жизни, условиями, степенью прогресса.. Во всех сферах жизнедеятельности человечества. Та самая цивилизация значительно отличается в разных уголках планеты. Говорить об объединение разума - телепатию изобрести? Языковой барьер? Думаем по-русски, но есть и другие.. Не похожие на нас..

Его же в принципе не может быть - зрелость разная у людей. Но речь-то шла об определенной части:

А, как известно, из "источников": "стяжи дух мирен... и около тебя спасутся тысячи" (с). Так что очень это важно, этот "дух мирен" стяжать. ;) Абсолютно разным людям.

Значение слов мне совсем не понятно.. :(:blush2: Про около спасутся поняла. А тем кто окажется избранным это спасение во имя чего опять кого то от чего то спасать? А как же благоденствие и мир во всём мире, рай на Земле?