Да где ж ты этого Йозефа почитаешь? Может наткнётесь когда. А я читал немного.
Все поисковики на Пойса ссылаются. :D
Не ведал я что настолько могуч и знатен.

Знатно сочинил... :mosking: :aga: ...фантазёр.

Говорю же что не я, а Йозеф. Мне чужой славы не надо. И было это в "лихие 90-е" когда можно было всё достать и сионские протоколы продавались и майн кампф. Ну вот хлебнул я тогда информации. Запомнилось. Могу только в грудь постучать.
А искал я Кропоткина. Шибко любопытна мне была теория анархизма.

Не надо. Не ты. Значит, не ты. Ты лишь распространяешь эту ложь усиленно, допустим.

Но я же читал, получается, Геббельса. И ложью это не считаю. Тот факт, что его нигде не прочесть, работает якобы против меня.

pois, дорогой мой человек. Я вот сегодня решил порыться в сети и ничего подобного не нашел. Затем наткнулся на интересную цитату, которую не разобравшись сначала вывалил сюда. Вроде как Геббельсу принадлежит. Потом засомневался. Червячок подтачивал. Да и зная привычку некоторых форумчане крошить все неправильное, я решил чуть глубже эту цитату копнуть. Так я, кстати, тебя на других ресурсах и обнаружил. Но к цитате. Вдруг выяснилось, что Геббельсов несколько. И только один из них настоящий. Остальные художественный вымысел. Чаще наших, советских писателей. И вот в результате их творчества, по сети гуляет ряд цитат, которые не принадлежат прообразу персонажей. Эти цитаты принадлежат писателям, авторам. А с чьей то лёгкой руки эти фразы стали приписывать историческим личностям и они массово гуляют по сети. Свой пост с подобной фразой я благоразумно удалил. Иначе был бы битый жестоким сарказмом наших форумчан

Ты упорно НЕ ХОЧЕШЬ читать то, что я пишу! Ещё раз - я знаю не истину, а то, что могу констатировать как факт, не более того. Остальные спорщики - по сути - не могут и этого, потому, что все свои сведения черпают исключительно в сети. Только и всего.

Влад, За что купил, за то и продаю. Как говорится, но такие персонажи "критикайзен" были есть и будут всегда. Наверное приписать эти слова Геббельсу более убедительно, нежели Пойсу. Может Пойс и автор, но кто ж ему поверит?

:nea:
Скорее...
И отчего не верить? В этом-то случае. Вполне по-pois-овски.

К теме это не относится, но если очень уж интересует, то строительство - это моя профессия.

Да и не критикую я ..., нельзя вора критиковать за то что он недостаточно профессионально ворует

Пойс, а почто ты банковскую систему критикуешь?

Невнимательно читаешь. Но ради идеи повторю.
Пока политики грызутся за место у "кормушки" (распределение гос бюджета) реально миром правят банкиры. Банковская система хороша во всех отношениях кроме ростовщической составляющей. Ростовщики довели экономику до такого состояния, что деньги почти все в руках банкиров. Если отбросить высокопарные и высоконаучные слова, то вся экономика сводится к "А почём кредиты?" Да и в той же речи Путина о кредитах много слов. О размерах процентов вернее. Все сидят по уши в кредитах - стало нормой. Даже наоборот НЕкредит становится клеймом. В США например у тебя должна быть "кредитная история" (или как-то по-другому это называется).
И что самое удивительное для меня: никто этого не замечает кроме меня. Гос банк даёт деньги "коммерческим банкам" под проценты чтобы они их давали под ещё бОльший процент другим членам общества.
Кредиты навязываются, без них проходу не дадут. И они становятся доп налогом наряду с инфляцией.
Короче: ростовщики сидят верхом на производителях и сосут из них кровь, но это "всех устраивает". Вернее никто не смеет заикнуться.

Ок. Значит не критикуешь, не предлагаешь ее усовершенствовать, разнообразить кредиты, создавать дополнительные инструменты по выманиванию денег у населения, а то и просто создания их из воздуха.
В целом я согласен. Сама система заточена под несправедливое перераспределение средств, улучшая ее работу мы лишь делаем ее эффективнее для выжимания соков из народа.
Но то же самое я могу сказать о политике современной РФ, ее нельзя улучшить
, это означает лишь еще большее закабаление граждан, поскольку это ее основная цель.
Создание жестко иерархического новофеодального общества, где верхи получают все плюшки, а низы все шишки, в том числе и от безумной внешней политики.
Возвращаясь к Сирии. Стало ли народу лучше после этой аватюры, безопаснее?. Я на фактическом материале показал что нет, террористическая угроза лишь усилилась, там гибнут наши люди, которых власть даже не считает нужным признавать. Но зато временно снята угроза для Газпрома строительства конкурирующего газопровода из Катара и отжимаются в интересах поворов Путина нефтеперегонные заводы.
Зомбоящик конечно будет продолжать петь про архиважность нашего там пребывания, тут я повлиять никак не могу, но верить ли .., это пока в моих силах.

Ты дай реальные данные по Европе (хотя бы), а не словесные, что там количество терактов не изменилось. И желательно со ссылками.

Подробнее: https://islam-today.ru/islam_v_mire/...iria-ne-budet/
Я был оказывается пессимистичен в отношении Европы, там число терактов как совершенных, так и предотвращенных УМЕНЬШИЛОСЬ, на внушительные 62%
Делайте выводы господа ...

Одиссей, ты найди пожалуйста статистику совершенных уголовных правонарушений в ЕС. Тебя наверное сильно озадачит рост преступности в Европе. Попробуй представить себе терроризм не в двумерной плоскости, а в объёмной. В этом объеме рост уголовщины по сути тоже террор. И те кто курируют всякие радикальные группировки это прекрасно понимают. При этом контролировать подобный вид терроризма гораздо сложнее, чем тот вид где взрываются бомбы, происходит расстрел журналистов, похищают мирных жителей. В классическом виде террора все акции спонсирует заказчик. А тот террор, который сегодня навязан ЕС спонсирует сам ЕС.

А в Росси, небось, преступность уже побороли.)

Увод в сторону.
Фиксируем факты. Угроза терроризма в России увеличилась после начала Сирийской операции, а в Европе уменьшилась.
О остальной преступности, коррупции, проституции можно поговорить отдельно.

Одиссей, нет, не увод в сторону. В современном обществе терроризм это не только взрывы и расстрелы. Это твоя узколобость видит только то что ты хочешь. А на самом деле проблема имеет совершенно другие масштабы, цвета и очертания.

Преступность нельзя побороть. Ее можно только более или менее контролировать.

Извини, но мы скатываемся в абстрактные рассуждения.
Путин когда обосновывал военную операцию четко заявил, что это делается в целях безопасности жителей России, данной цели не только не добились, но произошло обратное, и это на фоне снижения угроз в остальной Европе.
О широте и глубине проблемы можно рассуждать бесконечно.
Если действие приводит к обратному результату, то оно ошибочно (во всяком случае в рамках заявленной цели)

Передергиваешь. Ты сам отказался учитывать тяжкие уголовные преступления.
Да, в конце-концов, выезд в Европу свободный.