Свежо предание, но верится с трудом

Про Балканы?

Ну вот ещё взгляд в ту же дуду. Нам остаётся наблюдать.


или тут

Владимир Сергиенко в Телеге

/Политика и экономика (просматривают: 76)/
ребята, совершенно неплохой результат! (имхо)

[Аналитика]
по мотивам лекции А.Фурсова которая почемуто была названа "Сделка по Украине или кто стоит за Зеленским"

Просматривая лекции нашего великолепного аналитика А.Фурсова ловлю себя на мысли что в его рассуждениях нет одной очень важной детали. А где Бог?
Миром управляют несколько семей, приводятся отличные раскладки и создается устойчивое впечатление что всё так и есть. Есть мир который становится всё более и более глобальным, есть игроки, есть семьи и действительно всё крутится по тем планам которые так или иначе были созданы этими великими творцами нашей реальности.
Правда удручает наша участь, которую они уделяют нам, простым людям.

Хорошо что у меня уже сформировано религиозное мировоззрение. Хорошо что прожил на свете определённое количество лет и в моей голове нормально умещаются вполне противоположные мысли: миром правят Великие семьи, и нет ничего что не могло бы быть изменено Богом, что Он не в силах превратить в прах и установить Свою волю.
И этого момента совершенно нет в рассуждениях А.Фурсова.

Первый закон бытия гласит, всё вышло из Бога и к Нему возвращается. Вселенная существует по этому закону! Мне кажется что материалистический взгляд на жизнь вполне уживается с духовным взглядом следующим образом.
Как образовалась наша Галактика? 4млрд. звёздных систем. Есть много гипотез, но одна мне кажется наиболее подходит под реальность (то как было на самом деле).
Учёными доказано что наша Галактика расширяется. Значит определённое время назад звёздные системы были намного ближе к центру. Значит было время когда они вылетели из центра. Доказано что зв.системы разлетаются с большой скоростью. Значит в момент образования нашей Галактики был...
Т.е. теория первоначального большого взрыва является наиболее подходящей под реальность. Большого взрыва, можно сказать прорыва. Т.е. Материя прорвалась из (от-куда-то) и образовался наш мир, наша Галактика.
Значит можно предположить что -Над нашим материальным миром существует некий духовный мир, из которого и произошло рождение нашей Галактики. Скопление галактик можно условно назвать Вселенной.
Скопление вселенных можно назвать.. И всё это произошло тоже из одного первоначального большого взрыва.
Есть второй важный момент.
Галактика продолжает рождать материю из своего центра. Об этом тоже есть научные доказательства.
Значит то, что впоследствии стало Большой Вселенной имело колоссальный потенциал и родило точки из которых впоследствии выросли Вселенные, из которых впоследствии выросли Галактики, центры которых впоследствии родили всё разнообразие планет и звёздных систем.

Можно сделать ещё один косвенный вывод: время не главная величина! Первичней времени можно назвать ту энергию, которая первой прорвалась в наш мир и образовала наш мир.

Другими словами. На философский вопрос кто первичней курица или яйцо ответ несколько другой - мир в котором потом стали быть и курица и яйцо.

Следующее важное замечание. Куда делась та энергия, которая первой прорвалась в наш мир (и его образовала)? Основное свойство энергии постоянное движение. Первоначальная энергия скорее всего была как свет солнца, т.е. бесчисленное количество лучей, исходящий из центра и устремлённых во вне.
Куда делась энергия, составлявшая те первоначальные лучи, которые родили наш мир? Вполне естественным будет ответ - вернулись назад в тот мир, из которого они прорвались образовав наш материальный мир.
Вот и доказательство первого закона бытия: всё вышло из Бога и в него возвращается!

Как это всё связано с лекциями А.Фурсова? В них нет ощущения того что автор знает об этом законе. Его рассуждения это мощное, быстрое развитие, тот же самый полёт энергии. Развитие не имеющее основания это отрыв от источника, дальнейшая потеря потенциала (важный показатель энергии), и ещё более дальнейший.... возврат к Творцу.
Это путь социализма, так и не достигшего коммунизма. Канул в лету.

Надо порассуждать о главном свойстве материи!! Если первична энергия, образовавшая материальный мир, то как появилась материя ведь энергия не стоит на месте а постоянно двигается.
Ответ наиболее близкий к истине тоже простой. Материя это закольцованная энергия. Энергия, движущаяся по кругу становится материей.

У капитализма оборот творческой энергии замыкался на самом себе - частная собственность краеугольный камень капитализма. Излишнее движение энергии вокруг себя, особенно творческой, высшей по отношению к грубой физической рождает эгоизм. Человек становится просто не в состоянии думать о чёмто другом, только о себе.
Коммунизм светлое будущее которого был абсолютный альтруизм, что представляет собой как "отдать всё" другая крайность творчески мыслящего существа, идеализм.
Человек, понявший суть и того и другого и не задумывающегося о Боге рано или поздно становится эгоцентричным.

Истина по видимому лежит посередине между капитализмом и коммунизмом. И обязательно с верой в Бога.

П.С. Ещё одна ошибка Фурсова на мой взгляд это то что он считает что капитализм может развиваться ТОЛЬКО ЗА СЧЕТ ВНЕШНИХ РЫНКОВ и дойдя до охвата всего мира пожрёт сам себя.
Да, пожрёт, если будет думать только о себе.
На самом деле, дойдя до определённого этапа нормальный капитализм, здравомыслящий прийдёт к форме ОПТИМАЛЬНОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ. Т.е. когда ВВП и количество экспорта не будут основными показателями развития государства.
Т.е. не надо стремиться к их бесконечности! Надо стремиться к оптимальности. К готовности в нужное время произвести рывок, а в нормальной жизни жить нормальной жизнью.
К примеру, мирное время БПЛА производятся в количестве 10000 шт/день А в военное - 100 000, 1 000 000 шт, сколько необходимо. Т.е. потенциал намного важнее сиюминутных физических возможностей. Так вот, потенциальная энергия государства в значительной степени зависит от совершенно других показателей, нежели сколько было добыто в этом году нефти и продано за рубеж.

Такое уже было, когда Земля считалась центром Мира. Даже, помнится, сжигали людей за отрицание данного утверждения. Если ты уж ссылаешься на ученых, то стоит обратить внимание, что по текущим представлениям не было и нет никакого центра.Вот тут поподробнее. Особенно в части научных доказательств.

Прошу прощения, дальше читать не стал, поскольку если рассуждения зиждутся на ложных утверждениях, то это обычная софистика и с ее помощью можно доказать что угодно.

ты имеешь в виду что по текущим представлениям нет и не было центра нашей галактики или центра нашей вселенной?

поймал. у меня научных доказательств нет. :(
читал в какихто трудах что материя продолжает рождаться. теперь к сожалению ссылок не найду. такчто забудь, всё это фигня.

если серьёзно, то да, в центре нашей галактики считается находится чёрная дыра.
т.е. наша галактика стала перерождаться из звезды рождающей материю превратилась в чёрную дыру поглощающую всё.
кстати, при изменении знака смысл остаётся. центр галактики сначала рождал материю теперь поглощает.
изменение знака не анулирует значение, не так ли? вот если бы центр галактики ни поглощал ни рождал, тогда можно было считать что он (центр) не имеет ни какого значения.
В данном случае, когда звёздные системы продолжают крутиться вокруг центра можно предполагать что когда-то они оттуда произошли!

Вообще примечателен другой факт, есть мнение в научных кругах, что центр галактики, чёрная звезда способна поглотить всё ранее произошедшее из неё. Несмотря на то что это всё расширяется! Т.е. некая сила, намного сильнее чем центробежное ускорение.
Лично я считаю что электрическая составляющая преобладает над гравитационной.
Т.е. можно считать что планеты солнечной системы притягиваются к Солнцу не столько под действием гравитации сколько под действием электро-магнитных сил. Отсюда массу солнца следует расчитывать исходя не из действия центробежных сил и масс планет а также с учётом действия электро-магнитного притяжения. И так как оно неизвестно (никто не собирался его вычислять) то и масса солнца вычислена неправильно.
Т.е. учёные просто подогнали массу солнца под существующее положение массу и скорость планет.

А вообще в интернете были публикации где описывались процессы рождения планет. Точно помню. Если попадутся, дам ссыль.


вот тут полностью согласен. если рассуждения ошибочны в самом начале либо в какой-либо ключевой точке, читать не стоит.

Можно непочитать о рассуждениях о пандемии.
Снова А.Фурсов, и наверное большинство из участников считают пандемию коронавируса ковид-19 сфабрикованной мировым теневым правительством чтобы загнать всех нас в замкнутое пространство.
Если вы были внимательны, то должны были заметить что когда Андрей Фурсов своей аудитории на лекции задал вопрос "Как вы думаете, сколько больных коронавирусом было в России на момент объявления пандемии?" он сам ответил: "Два человека"

Вот уж когда наши врачи должны были подпрыгнуть со своих мест услышав такие заявления. А сколько могил на кладбищах с подтверждённым диагнозом коронавируса? А вы сами не болели коронавирусом? Я лично могу точно определить когда очередной раз подхватываю что либо подобное. По своему состоянию и определённым признакам. Причём неоднократно анализируя как это могло произойти прихожу к выводу что эта гадость чрезвычайно заразительна.
Производя каждодневно наблюдения за людьми (каждый день езду в маршрутках) могу с удовлетворением точно сказать что у нас выработался коллективный иммунитет. Это далеко не значит что мы не болеем и не будем болеть коронавирусом. Это значит что заразившись большинство из нас способно ему противостоять так сказать без отрыва от производства.

К серьёзным вещам надо относится серьёзно.
Коронавирус на первой стадии был очень опасен. Пандемия и последующая самоизоляция это бесценный опыт для выживания цивилизации! Это моё мнение. Суждение в обществе о том что это происки империалистов и поэтому не стоит обращать на это внимание - это профанация этого опыта.
Нам надо быть готовыми к вирусам покрепче чем ковид-19. Значит быть готовыми снова уйти в жёсткую само-изоляцию, носить намордники, постоянно мыть руки, лицо, чистить дыхательные пути различными способами.
Я бы даже предложил нашему правительству озаботиться тем, чтобы обязать перевозчиков пассажиров на конечных станциях мыть транспортные средства обеззараживающими средствами, втечение поездки распылять внутри салона мяту, эхинацею и т.п. натуральные средства.
Можно пойти ещё дальше. С учётом действия украинских партизан ввести в салонах обязательные камеры наблюдения и анализаторы атмосферы внутри салона. Выявлять появление новых вирусных и бактериальных зараз и анализировать кто заходил в салон маршруток. При нескольких совпадениях обнаружения зараз с физическими лицами инициировать процесс наблюдения за ними с целью получения дополнительных доказательств и дальнейшим предприятием нужных действий по отношению к ним.

Думаю что к сожалению коронавирус это было начало новой реальности в которой нам увы прийдётся жить и пробовать както противодействовать. Сейчас по моим наблюдениям продолжают появлятся всё новые штампы вирусов. Люди чуть по другому кашляют, чихают и т.п. Лаборатории работают. Нам тоже надо чтото делать.

ковбой неинтересно

:shok:
зачем Фурсову бог?

штаммы

это всё есть в СанПиНах - что делать, чем пользоваться, когда начинать

А что тут странного?
С 1961 года по настоящее время идёт 7 пандемия холеры. Много вокруг тебя больных холерой?

Не надо.
На форуме в разделе астрономии их есть.

нет

И шо? На вирусы не ставят штампы?!. Бардак!!! :anger: Целые штаммы нео...т...штампованных вирусов!?. :scratch_one-s_head:
:secret::unknw:

Расширяется, как известно Вселенная, а не галактика. Ты и сам написал: Звездные системы - это галактики, которые, действительно, раньше были ближе друг к другу (не центру, ввиду его отсутствия), а сейчас разбегаются. На самих галактиках расширение Вселенной никак не сказывается, поскольку на таких масштабах оно компенсируется гравитацией.

Уралов :good:

Рутуб

Ютуб

ооооооочень интересно

***

Щелин: Почему Трамп предал своих избирателей? Разбор политического краха