Есть в американском кино и другие фильмы, да и на американском кино свет клином не сошёлся, а можно ещё почитать что-нибудь с бОльшим удовольствием, нежели наблюдать за беготнёй Уилла Смита.

Согласна! Но для разнообразия и Уил Смит пойдет. Это хотя бы не такая тупость, как 2012. Просто хотелось бы нового хорошего фантастического кино. Столько книг, по которым можно снять и есть все технические возможности для отличных спецэффектов. А вот с режиссерами и сценаристами напряг :blush2:

Скорее с мусором... кхм... с деньгами - нет инвесторов с продюссерами, желающих работать с фантастикой.

Кто-нибудь читал Трансерфинг, более, чем 1 книжку? Поделитесь - стоит ли оно времени?

А это имеет отношение к художественной литературе?
Или мы здесь всё обсуждаем?
Мне не удалось и с первой "справиться" - не моё...

Если Вы мне покажите, где эта тема заявлена, как для обсуждения художественной литературы, то я буду Вам благодарна. И спасибо за высказанное мнение.
По-поводу, что и первую не удалось прочитать, мне было сказано, что самая интересная и насыщенная третья....Я не любитель скакать через книги, поэтому поинтересовалась.

Танцующая, а где Вы увидели иронию в моём вопросе?

А Вы в моем? Форум разросся. Думала - не отправить ли вопрос в эзотерику, но решила, что тут логичнее.

При всей моей любви к такого рода литературе ни одной книжки до конца не одолела. :blush2:

А кто-нибудь знает, в чем там суть? В нескольких предложениях? :D

Отсюда

У меня знакомая очень увлекалась. Ей это помогло изменить взгляд на жизнь. Но все ее старания и меня увлечь - не увенчались успехом.

А что для тебя стало препятствием?
Я че то не только увлекать других не хочу всякими эзотерическими учениями, я че-то и пересказывать их опасаюсь....

Иди в эзотерическую тему - и не опасайся! :aga::D

Не...Зеланда я не осилила. Он пишет о простых вещах, слишком сложно. В этих книгах одна единственная идея, мысли позитивно. По мне, многа букаф...

Несмотря на то что автор русский из России, но пишет он уж очень в американской манере, как правильно заметила Letizia, многабукаф. А я не могу - после третьего повторения одного и того же тезиса мне становится скучно. Да и не люблю я, когда меня за идиота держат. Это почетное право я даю только одному человеку - самому себе.

У меня и некоторые передачи канала Дискавери оставляют похожее ощущение.
Что я слушаю лекцию для... эээ... не особо одаренных. :mosking:

))) мне кажется это осбенность американизированного стиля. Фильм секрет меня этим просто вывел.

Секрет я смотрела ровно пять минут и мне стало все ясно:mosking: Не понимаю, чего некоторые так восторгаются им и что нового он несет?:unknw:

:lol: и это правильно:)

Я его смотрел в самолёте промеж еды и прочих полётных удовольствий - посмотрел и забыл спокойненько.
...

Точно! Стиль - одну фразу повторять минимум три раза подряд, с небольшими вариациями.

Пример критического взгляда. В общем, пусть расцветают все цветы. (с) ;)
Кондо Жан-Шарль, Кондо-Динуччи Наташа Анти-Тайна

уже не помню как я на эту книгу набрела :unknw: Начала читать, и как-то обмолвилась об этом знакомому. Он очень обрадовался (ярый поклонник Зеланда) и достал меня этой философией. Книга была заброшена, потому как не терплю когда на меня начинают давить и интерес пропал :unknw:

Есть вещи, которые я не поддерживаю, но и не отрицаю. А просто беру то, что мне нужно. Так было и с фильмом. Он мне попался в нужный момент, несколько фраз из которого послужили стартом. Но не более.

Книгу Шодерло де Лакло "Опасные связи", говорят, читать очень скучно и совершенно не интересно. Правда, я сам и пробовать не стал. Зато оба фильма, поставленных по этой книге "Вальмон" и "Опасные связи" выше всяческих похвал.

Не скучнее, чем прочую литературу того времени.

А я с удовольствием прочитала.:blush2:
Но я и Джиованни Боккаччо с удовольствием читала:aga:
Маньячка:D

Роман в письмах де Лакло и живописные истории Бокаччо - это совсем разные стили. Кроме того, Бокаччо обычно читается в том возрасте, когда "очень чешется" :blush2:

Роман в письмах - очень приятный жанр:unknw:

А кто-нибудь читал книги Александра Никонова?

Спасибо, я подумаю. У меня как раз через пару месяцев книги закончатся :)

Интересно, когда-нибудь будет написан роман в асечных сообщениях?

Тогда же когда и в смсных сообщениях :D

У Вишневского же была жалкая потуга (простите, если кому он дорог ). "Одиночество в сети" по-моему.

Но, вот что ещё нашла:
Вышел первый в мире роман из SMS-сообщений

В Финляндии вышел роман, полностью состоящий из SMS-сообщений, передают информагентства. В романе объемом более трехсот страниц собрано около тысячи SMS-сообщений, расположенных в хронологическом порядке. В тексте сохранены особенности жаргона, сокращений и даже ошибки, характерные для телефонных сообщений.

Сюжет книги "Последние сообщения" Ханну Лунтиалы представляет собой историю финна, оставившего пост руководителя IT-компании и отправившегося в путешествие по Европе и Индии. В ходе путешествия герой общается со своими друзьями и родственниками посредством SMS-сообщений, через которые передаются как взгляды героя на мир, так и моральные и философские идеи романа.

В издательстве Tammi не видят ничего удивительного в том, что подобный роман впервые вышел в Финляндии. Ведь именно в Финляндии в декабре 1993 года было отправлено первое SMS-сообщение.

В марте 2006 года число мобильных телефонов в Финляндии превысило число жителей страны, а SMS-сообщения остаются одним из самых популярных способов обмена информацией. Ежегодно финны посылают около 2,8 млрд. SMS-сообщений - примерно по 500 штук на каждого гражданина страны.

Уже есть. В Штатах это сейчас популярный жанр. У нас тоже кто-то так делал, сразу и не вспомнить фамилию. Смесь аськи, мыла и т.п.

британнская девочка несколько лет тому назад выпустила книгу, исключительно письма и е-мейлы. Тот же самый автор, что и "p.s. I love you"

Это все-таки ближе эпистолярному жанру... Аська это совсем другой формат - в нем ритм есть, дыхание, азарт.

Тем кто любит постапокалиптическое чтиво
Андрей Круз "Эпоха мёртвых"
Я зачитываюсь.
Особенно "вкусно" описано оружие. Любовно прям.
Маленькая аннотация:
Некий фармацевтический магнат и его исследователи находят вирус, способный вылечить все болезни. В результате мутаций вирус становится опасен. И в этот момент лабораторию разрушает взрыв бомбы, подложенной гринписовцами, чтоб спасти подопытных животных.Москву постепенно накрывает вирусом.

Чем-то напоминает "Обитель Зла" или "Resident Evil" :unknw:

Но это не делает книгу хуже:blush2:

Я, наконец, прочитала "Год в Касабланке", о котором так много говорили больш... на форуме.
Слушайте, но это же ужас! Вот прям УЖАС-УЖАС!!
Написана книжка прекрасно, переведена очень хорошо, читаешь - не оторваться.

Но то, ЧТО он там описывает... Это какой-то ночной кошмар и dance macabre. Я вообще не понимаю, как он там ухитрялся существовать, да еще получать от этого удовольствие, да еще притащить туда детей, считая, что вот это вот - "счастливое детство"! Бррр...

ну хоть в этом ты с нами согласна :D

Почему только в этом? Специально полезла перечитала, что народ тут говорил.
Да, написано хорошо, ярко, выпукло и разноцветно. Очень хорошо все это представляется - но именно благодаря мастерству писателя я понимаю, что это кошмар и ужас-ужас. Леша вон тоже не захотел туда ехать. А Natal всего лишь задумалась - а, может, это и правда настоящая жизнь? - но особо в Марокко не рвется.
Мне вполне хватает российской экзотики, боле того - я бы и это с радостью сменяла на скучную и размеренную жизнь на севере Европы.:)