Есть и другие ссылки. Там видео, на котором он сам это озвучивает.

Вот тут и главная твоя ошибка. Ты считаешь, что крымчане голосовали "под дулами автоматов", а по-факту, волеизъявление было совершенно добровольное. Не веришь? Твое право, но факта это не отменяет.

Живёт он там. В отличие от многих, туда уже ворвавшихся. ;)

Считаешь, что крымских дельфинов тоже привлекли к голосованию? Падпистолетом ?? ;)

Я считаю, что сам референдум был незаконен. А его проведение стало возможным исключительно под вооружённой защитой этих самых "человечков". При этом, уже не имеет значения, кто и как проголосовал. Все, кто голосовал, не имели права этого делать. Ты можешь построить дом. Но если строительство незаконное и нарушает права других людей, суд примет решение о сносе данного дома. Хотя он новый, красивый и крепкий. И деньги на него потрачены.

См. чуть ниже своего поста.

Ворвавшихся? УмНик, ну смешно же, честное слово. В Крыму живут жители Крыма. Теперь они станут россиянами, но, при желании можно остаться гражданином самостийной. А если его и не пускают в Крым, то по вполне понятной причине. Не?

По той же самой, из-за которой он при советской власти в лагерях сидел?

Увы. Не всем.

Ну так это не отменяет факта, что подавляющее большинство крымчан не хотят жить на Украинской территории. Можно, конечно, танками загнать Крым обратно, но, во-первых, не факт, что это получится, во-вторых, сторонников украинской власти от этого не станет больше.

Этого никто не отрицает. В той ситуации, когда в стране принят к норме порядок незаконных силовых методов, "против лома нет приема, окромя другого лома". Причем, в первом случае силовой метод опирался только на беззаконие, а во втором были максимально учтены все возможные процедуры. Сколько было жертв в первом случае, и сколько во втором. Каковы последствия в первом случае, когда страна расколота, и во втором, когда население единодушно. Не вали с больной головы на здоровую.

Так кто все-таки "ворвался в Крым"? И как много?

Нет смысла начинать всё сначала. Ты ж никогда не признаешь, что в Крым входили корабли Севреного и Балтийского флотов России? Хотя они не имели права этого делать без предварительного согласия Украинской стороны. Подчёркиваю, это было ещё ДО референдума. Крым тогда не был российским даже исходя из российской точки зрения. http://lb.ua/news/2014/03/11/258954_...i_vivesti.html

Не отменяет. Но делает юридически ничтожными все движения России по поводу присоединения Крыма. А всё то, что незаконно-подлежит возвращению в первоначальное состояние. Это общее правило. Поэтому факт присоединения признали только несколько стран. И что-то больше пока не видно желающих. Всё, ушёл.

:shok:

За майданом следите своим. :blum2:

Януковича на место? А давайте! Может тогда будет шанс сохранить оставшуюся Украину.

А жителям российского Крыма глубоко фиолетово мнение бандитской Украины :Connie_pull-pigtail

Вега, я тебя люблю :kiss2:

Lady Algiz, :friends: :drinks:

А я, а я. И я. :Connie_pull-pigtail

Ясна, :blush2: :kiss2:

По-моему, Цаплиенко брал интервью у такого спасателя. На похожее заявление о бандеровцах, последовал вопрос:
- Вы много здесь бандеровцев видели?
- Я даже не знаю, как они выглядят.

Mursi, т.е. ты считаешь, что в Украине нет бандеровцев, а есть единый народ с единым русофобским настроением?

То есть ты за возвращение Януковича? :shok:
Вот это новость... :scratch_one-s_head:

Или возвращение по принципу "тут возвращаем читаем, тут не читаем, а здесь ры6у заворачивали.." ?? :D

На что надеялись украинские военные, пытаясь следовать присяге? Стране они не нужны, это было очевидно.

Что то Советские люди не голосовали (97%) когда Гитлер пришел на их землю... а тут в Крыму, надо же горстку зеленых человечков испугались.. Обмельчала Украина?

Вот что меня удивляло, так это почему их 6ыло не видно и не слышно, когда респу6лику "оккупировали" российские войска.

Или они верны присяге и тогда должны 6ыли сражаться за родную землю до конца, или никакой оккупации всё же не 6ыло. Или третье есть?

Воо6ще Киев как-то странно се6я повёл... С одной стороны спаси6о огромное, что 6ой не развязали, отдав команду "в наступление", а с другой - просто смотрели на происходящее почему? Потому что понимали, что вмешательство всё равно 6есполезно? Или им самим такое положение вещей 6ыло выгодно?

И к чему теперь-то шашками махать?

не было приказа.

Но его вроде и теперь нет?)
Ну ладно, отсиделись. Но вопрос всё равно остался - почему приказа не 6ыло? Кому выгодно?

А кто мог его отдать? :unknw:

А вот такая у нас армия :D
Вы там, с Путиным, даже представить себе не можете, что существует совершенно другая, особая армия :blum2: Думаю, здесь вместо вопроса "кому выгодно" надо задавать вопрос "кто за это вообще отвечает" :don-t_mention:

Так их верховный главнокомандующий сидел в это время в России, не? Или господин Янукович должен был давать команды военным во время пресс-конференции? :mosking:

Мы здесь, с Путиным, даже представить себе не можем, что существует свобода выбора и свобода слова :aga:

Ну так он и сейчас не давал приказа стрелять. Более того, от верховного главнокомандующего был приказ "ни в коем случае не стрелять". А вот эти морпехи его нарушили. Под трибунал их надо.

по "Европейски", да, сложно представить смотря на история. Как сложно представить "веру, честь и достоинство" по Европейски.

Не, ну здрасьти.. Сейчас же там, на большой земле, какие-то передвижения войск на6людаются? Кто-то же ими командует?

Поедешь за сво6одой на Украину? ;) И станем мы все те6е завидовать, ведь сво6оды у те6я 6удет - завались. :aga:

Кстати, а почему это Америка так за Сноуденом гоняется? Разве он не сво6оден говорить, что вздумается? :scratch_one-s_head:

Почему я за свои 26 лет жизни в России ни разу не заметила, что такие проблемы у нас?

ты видима была несвободна.. от совести от патриотизма от любви к Родине..

Кто делает? Юридически пустые, самопровозглашенные Турчинов и кролик?:D

"Уряд і Президент мають необхідну підтримку громадян для негайного відновлення ядерного статусу. Згідно з дослідженнями Інституту досліджень регіонального розвитку України, на запитання: «Чи підтримуєте Ви повернення Україні статусу ядерної держави?», - ствердно відповіли 81,8% громадян, проти – 7,6 %, не визначилися - решта."
Укрбрехагентство.
Это с Умникова ресурса. Этим уродам только дай ядерное оружие. Если при этой власти они будут пытаться его возродить, я проголосую за немедленный ввод войск на Украину и физическое истребление бандеровцев.
Но у них ни денег ни мозгов не хватит, слава богу.

как вариант - ни разу ни пришлось столкнуться с ситуацией, когда требовалась бы свобода выбора или слова. Как и не могла даже предложить, что в нашей стране никому пограничные дети не нужны...Пока не столкнулась с этим лично. Понимаешь мысль?

Европа же запретила въезд трем десяткам российских политиков.;)

а с чего ты взял, что будет какое то голосование?

При Гитлере или Сталине, ты бы уже давно болтался на веревке. Езжай на Украину, там все свободы есть, и слова, и выбора. Только мову изучи, а то не доедешь.

Надеюсь, что без голосования сообразят и раздавят этих уродов в зародыше.