Конструктивно думать иначе. А принимать существующее, которое по всем критериям ненормально, за норму - деструктивно. Это сто раз и говорила, на форуме в том числе. Все начинается с допуска в свою голову возможного. Ничего не существует без начала.

переведи. и про существующее, которое по всем критериям ненормально, тоже.

Я имела в виду, что думать, даже правильно, и говорить (тоже правильно) недостаточно для живущих на земле. Хорошее начало - это только начало. Точка отсчёта. Что-то от неё будет отсчитыватся. Или не будет.

Собственно, абстрагируясь от правильного-неправильного и хорошего-плохого, любое наше действие или бездействие обусловлено нашими мыслями. Потому они - даже не полдела, а практически все дело. Правильно, точка отсчета. Вектор. Основание. Будет или не будет дело - это тот же результат, иногда бездействие "действеннее" дела. Потому, допустить в своих мыслях, как и что дОлжно быть, это уже тот вектор, который обусловит последующее движение. Делать-то уже просто, когда по-другому не мыслишь. Если себя не обманываешь.

Делать может быть и проще, чем обдумать действия, особенно, если надумаешь, что лучше будет ничего не делать.
Однако, если ты считаешь возможным в рассуждениях использовать точные математические понятия, то вектор характеризуется направлением и длиной. Термин "основание" к нему не применяется. Существует и нулевой вектор, но это частный случай.

:) Нет, точных математических понятий на имела в виду. ) Термин многозначный. Употребляются же такие понятия, как "научный вектор", " вектор развития"... Почему бы не быть вектору мысли? ;) И, если он на чем-то основан, на изменяющейся реальности или на открывающихся новых возможностях, это и будет для него основанием. Другое значение слова и смысл открывается другой. Почему пришло в голову, что я использовала точные математические понятия? Были к этому какие-то предпосылки? :scratch_one-s_head:

а словосочетание "направление мысли" чем тебя не устроило? То самое направление, которое и определяет дальнейшее действие или бездействие. А обоснование действия или бездействия, это уже оправдание или перед самим собой, если это остается мыслями, или перед другими, если модифицируется в слова. Как правило такое состояние задумчивости:D к действиям не приводит.

Вектор, помимо направления, еще имеет и длину.

Можно вообще шаблонами обходиться. Одно понятие - один шаблон. Удобно. :girl_in_love: :mosking:

и какова длина вектора мысли?:shok:

Видимо чем она сильнее, тем длиннее... :scratch_one-s_head: Мысль рождается, выбирает направление и увеличивается под воздействием желания и возможностей.

И когда мысль достигнет невсебических размеров, чего будет? И до каких размеров она может приобрасть масштаб?:D И в чем его мерять? каких единицах измерения?
А вдруг вся вселенная это одна мысль? Вспухнувшая от воздействия желаний и возможностей? а как она в действие/бездействие модифицируется? а промеж мысли и действия предусматривается слово? ибо вначале было слово.

*ващето я долго могу эту пургу нести:D*

Звучит вполне эротичненько... :mosking: ;)

Похоже на язык лягушки, которая ловит комара, или муху.

Были предпосылки. Но теперь-то понятно, что всё дело в шаблонах, которые надо полагать, свидетельствуют об ограниченности мышления. Спасибо за ответы, Островок.

А вот мир живёт по программе кем-то составленной и далеко не так просто устроен как это кажется например атеистам. Так и чувствуется "мысль невсебических размеров". Например о Луне, приливах и проч.

Дачоуж. Коль пошла такая пьянка, то не длину, а модуль :D Модуль вектора мысли! Каково! :D

И модуль этот сборно-щитовой.

Это кто как щитает. :pardon:Все дело в том, что мысли материальны. И если что-то считаем невозможным, оно и будет невозможным. А, если допускаем другую возможность, то у неё будет шанс проявиться. Я считаю, что в обществе, помимо устойчивых пороков его, есть возможность опираться (как на основание) на лучшие человеческие качества, если именно их считать естественной и лучшей нормой. И на них равняться (выбрать такой вектор мысли и развития). Но это всегда только декларировали, от заповедей до моральных кодексов. "Брали на себя обязательства". А и брать не надо, если считаешь их собственной и естественной нормой. Почему нет-то, что здесь невозможного? Не отрицая в себе пороков, все же ориентиром считать совесть. Если такое допущение будет у критической массы людей, то общество изменится. При этом никто ничего не будет делать специально для этого, а просто будет делать, что дОлжно. Проверяйте. ;)

А чем отличаются?:scratch_one-s_head:

Ну, как же?!..

Модуль - звучит красиво и от латыни идёт - modulus.
Длина - звучит обычно и происходит от праславянства - дьлина.

:D

Вот именно, что ничем по сути, но звучит мудренее. Поэтому и предложил. :mosking: Шутка не удалась? Ничего, мою иронию не все понимают. :don-t_mention:

ПС. Но некоторые понимают. ;)

Грань между иронией и занудством у господ интеллигентов очень тонка. Поэтому лучше уточнить, от греха подальше. )

Сегодня у нас в школе начался политический курс. Меня обуяла ностальгия по СССР - те же слова, только на немецком http://intellegens.ru/forum/images/smilies/mosking.gif

Мне как-то в Израиле видос показывали. Дружбанка моя, как на землю обетованную прибыла, камеру из рук не выпускала и писала на нее всё. Ну и занятия в забыла как звать, типо школы, где их учили ивриту и реалиям израильской жизни. Йоооо.... политинформация в СССР и заседание партячейки отдыхают.
а патриотические песни? подстрочный перевод сделаешь - и нате вам "Широкааа странааа майааа раднаааайааа..."

Так это и логично: политинформации, партячейки, лагеря, террор придумали не в СССР. Это все было до СССР и будет после него. Но упрекали в этом всем только СССР. На войне как на войне.

Ты взгляни... на всякий случай... дату образования государства Израль.

Тарифы на связь для россиян повысятся из-за отмены роуминга в ЕС

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/technology_and_med...79471ecb088971

Тарифы для российских абонентов могут повыситься в течение года на 20–30% из-за вступления в силу закона об отмене роуминга в ЕС, считают эксперты.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/technology_and_med...79471ecb088971

:D

я ж не только про Израиль.

Как у вас интересно! Выездные визы. http://vesti-ua.net/novosti/politika...iz-strany.html

Фейк. Брось бяку.

"Об этом на своей странице в Facebook написала российская телеведущая Анна Монгайт,"
Есть у вас такая? Глянь на её страницу.

выездные визы действительно есть. Для иностранцев, получивших вид на жительство в РФ.
Тоже ничего не знала, пока у Монгайт не прочитала.

дура, которая читает законы нууу типо как Островок. Закону о въезде/выезде уж лет десять, Дума приняла поправки наоборот упрощающие процедуру. Дама увидала слово выезд и заблажила. А вообще в поправках речь шла о тех, кто уже пребывая на территории России, но не имел виз (это те, кто уж десять лет тут тырсился и более) должны свое пребывание привести в соответствие с законодательной базой, чтоб у них наличествовала и виза на вьезд, соответственно и на выезд.
ибо в фз говорится, что иностр.граждане и те, кто имеет разрешение на временное проживание осуществляют въезд и выезд на основании действительных документов и признаваемых РФ в этом качестве, удостоверяющих их личность. Если чел собрался выехать, а вьездной визы у него нет, пардоньте, а на каком основании ты тут тырсился? Вот и поправки призваны всю эту бодягу упорядочить.

не, сайт, на который давалась ссылка в комментах у Могайт, похоже единственный, кто пишет о выездных визах.
Вот что пишет некая Таня Травка в ФБ:

Сделай милость, оперируй аргументами, вместо перехода на личности. Дурной тон.

слишком много тебя цитировать придется. Достаточно перечитать твои посты на предмет Марсова поля. Специфическое понимание законодательной базы это не только твоя проблема. Ты просто как наиболее здешним обитателям доходчивый пример. И не более.