Интеллигентный форум, Терра - Россия vs Заграница

На сколько я понял, это предыдущий перехват "Ориона" над Балтикой. (Там на видео лопасти винтов появлялись). rs-135 Это военная модификация Боинга 707

На каком расстоянии "Витязи" держатся?

Вега	13.04.2015 11:56

Цитата:

Сообщение от ТриждыДед (Сообщение 552176)

это предыдущий перехват "Ориона" над Балтикой

Да, точно. Не апрельский.

ТриждыДед

13.04.2015 12:01

Орион похож на наш Ил-18. Турбовинтовой, 4-х моторный, ну и скорость не очень высокая. Поэтому "сушка" даже щитком тормозила.

Вега	13.04.2015 12:02

Цитата:

Сообщение от ТриждыДед (Сообщение 552184)

Поэтому "сушка" даже щитком тормозила.

Это для меня слишком сложно :D

Вега	15.04.2015 22:09

Когда наши такое говорят, вроде бы понятно. Но когда немецкий писатель, как по "кремлёвской инструкции", то задумаешься - может, наши и не так сильно привирают? ;)

Фантом

15.04.2015 22:57

Цитата:

Сообщение от Вега (Сообщение 552170)

Инцидент произошел в нейтральном воздушном пространстве.

Воздушное хулиганство, если в "нейтральном". :pardon: Героически пугал ракетами безоружный самолёт-разведчик. Но, в стратегическом плане... может это сейчас нам и нужно. :scratch_one-s_head:

Цитата:

Сообщение от Вега (Сообщение 552185)

Цитата:

Сообщение от ТриждыДед (Сообщение 552184)

Поэтому "сушка" даже щитком тормозила.

Это для меня слишком сложно :D

Вот эта хрень гидроцилиндром поднимается в воздушный поток и тормозит самолёт. :aga:

http://s018.radikal.ru/i526/1504/d5/5513427bc78d.png

ТриждыДед

15.04.2015 23:04

Цитата:

Сообщение от Фантом (Сообщение 553249)

Героически пугал ракетами безоружный самолёт-разведчик

Какой?

Цитата:

Вооружение

Точки подвески:
в бомбоотсеке: до 8
под крылом: 10
Управляемые ракеты: ракеты «воздух-поверхность»: 4 × AGM-84 (+ 2 × AGM-84 без возможности запуска)
Неуправляемые ракеты:
2 × 4 × 127 мм ракет «Зуни» в блоках LAU 10
2 × 7 × 70 мм ракет «Гидра» в блоках LAU 32A/A
2 × 19 × 70 мм ракет «Гидра» в блоках LAU 3A/A или LAU 69/A
Бомбы: свободнопадающие:
ядерные глубинные: 3 × B57 в бомбоотсеке
фугасные: 8 × 227 кг Mk.82 или 454 кг Mk.83 в бомбоотсеке
Торпеды: 8 × Mk.44 или Mk.46 в бомбоотсеке (+ 10 × торпед под крылом без возможности запуска)
Мины:
10 + 6 × 147 кг Mk.53
8 + 3 × 227 кг Mk.36 или 454 кг Mk.52
6 + 1 × 907 кг Mk.25 или Mk.55 или Mk.56

Это про "Орион" который на видео.

Фантом

15.04.2015 23:10

Цитата:

Сообщение от ТриждыДед (Сообщение 553250)

Какой? Это про "Орион" который на видео.

ТриждыДед, однозначно - ты совершенно компетентен в данном вопросе. Это я понял. :aga: Спорить, нет особого смысла. В списке нет оборонительного вооружения от истребителей. :pardon: Поэтому, относительно "сушки" (согласись) он безоружен. :drinks:

ТриждыДед

15.04.2015 23:26

Цитата:

Сообщение от Фантом (Сообщение 553252)

Поэтому, относительно "сушки" (согласись) он безоружен.

НУРСы же есть, да и "воздух-поверхность" при очень большом желании можно использовать, если сильно припечет. Другое дело, что он действительно безоружен относительно Сушки.

Фантом

15.04.2015 23:29

Цитата:

Сообщение от ТриждыДед (Сообщение 553260)

НУРСы же есть

Военной истории авиации известен уникальный случай, когда во время вьетнамской войны (1/5/1967) американский лёгкий штурмовик А-4 "Скайхок" (пилот - Lieutenant Commander Ted "T.R." Swartz) поразил НУРСами из списка (127 мм ракеты «Зуни» в блоках LAU 10) северовьетнамский истребитель МИГ-17. Но это - дикая случайность. И "Скайхок" - маленький и маневренный, не в пример "Ориону". :pardon:

Вот тот "MIG Killer". Если кому интересно.

http://s018.radikal.ru/i516/1504/88/c9e893cfbb8f.jpg

Че	15.04.2015 23:38

Цитата:

Сообщение от ТриждыДед (Сообщение 551657)

В нашем НИИ, в начале 80-х, директору приобрели машину. Волга ГАЗ-24. Машину доставили на платформе до ст. Саратов-2. Оттуда нужно было своим ходом проехать пару километров. Машина не доехала,- полетел двигатель. Когда разобрали, внутри были какие-то болтики, совершенно к двигателю не относящиеся. Так что нужно было делпть? Скорее всего, правы японцы,- разобрать все до последнего винтика.

Весьма похоже на "привет" от благодарных сотрудников. А были бы японцы так уж правы, никакой Фукусимы у низ бы и не было. Их удел - клепать ширпотреб, карма нации такая. Ну и секс среди школьников впечатляет тоже.

ТриждыДед

15.04.2015 23:43

Цитата:

Сообщение от Че (Сообщение 553265)

А были бы японцы так уж правы, никакой Фукусимы у низ бы и не было

Ты знаешь рецепт против цунами? Я - нет.

Че	15.04.2015 23:44

Цитата:

Сообщение от ТриждыДед (Сообщение 553267)

Ты знаешь рецепт против цунами? Я - нет.

Нуу, можно просто не строить из кизяка
Или не строить на самом берегу. Насколько сот метров, и...
Правда канализационные трубы будут длиннее, и легче засечь радиоактивные сбросы :(

Фантом

16.04.2015 00:00

Цитата:

Сообщение от Че (Сообщение 553268)

Или не строить на самом берегу. Насколько сот метров, и...

Там же, вроде как, то ли насосы охлаждения реактора, то ли генераторы залило водой. Которые были в помещениях ниже уровня моря... :scratch_one-s_head:

ТриждыДед

16.04.2015 00:06

Цитата:

Сообщение от Че (Сообщение 553268)

А сколько там той береговой полосы в Японии? Берег и горы. ЮБК представь, и прикинь, как далеко от берега можно что-то серьезное там построить.
Сейчас освежил свое представление о рельефе Японии. Это все-таки не ЮБК. Места больше.

УмНик

16.04.2015 13:34

http://uapress.info/ru/news/show/55504 Уже пару раз эту ссылку давал. Почему-то народ обсуждать не хочет. Видимо всё в порядке?

Дафна Дюморье

16.04.2015 13:41

Более чем в порядке. Именно этот Закон и не позволит ту самую тихую сапу, которая началась в 90-х.

УмНик

16.04.2015 13:43

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье (Сообщение 553416)

не позволит ту самую тихую сапу

А, в этом смысле, да. Если мы боимся, что у нас могут незаконно оттяпать кусочек земли, давайте отдадим её по закону. И всё будет в порядке. Такая логика?)